9 月 14 日 20 时 38 分，在距离出大乱子的三个半小时，微信官方“果断”发布公告《关于小程序隐私保护指引设置的再次公告》，宣布隐私接口不用改了，官方会自动适配。结束了这一场闹剧。

为什么称之为闹剧，是因为这个政策刚出来，就透露着一股不靠谱的味道，让人深深怀疑微信内部的流程出了什么问题，不然不会做出这么不专业的决策：

1、给的修改窗口期极其之短

8 月 14 日发布公告，中间扣除接口有问题无法适配，只剩下十几天的时间。这个时间不说开发者修改够不够时间，就是微信自己审核都不够时间。

2、没有提供兼容方案

这也是让人难以理解的地方，因为开发者已经在后台配置了隐私说明，微信只需做官方适配展示出来就可以了。现在发的《关于小程序隐私保护指引设置的再次公告》提供到的兼容方案就更让人疑惑了，之前不行为什么现在又可以了？

那么问题是出在开发者不愿意“与平台共建良好合规的运营环境”，所以才抱怨那么大的吗？不是的，问题是官方好像一点都不了解实际的商业逻辑，一点都不在乎微信生态里面服务商的利益。

1、微信接口政策修改所导致的开发成本，是甲方承担还是乙方承担？

2、如果是甲方承担，甲方需要另做预算，走流程，还要重新做交互设计，需要重新评审，这么短时间够用吗？

3、如果以上流程没走完，小程序用不了，是属于谁的责任？

4、如果以上流程走完了，又发公告说不用改了，这钱付还是不付？

5、如果乙方承担成本，那么乙方的损失由谁承担？乙方能够承担多少次因为接口更改导致的损失？

6、如果乙方尽心尽责，主动告诉甲方需要修改，推动了半天，结果又不需要改了，这个责任又由谁承担？

。。。

一个鲁莽的决定会造成无穷无尽的问题，而这个问题已经不是第一次出现了，最后又证明明明有更好的解决方案，这样折腾服务商意义何为？

商业是很严肃的，微信生态里面开发者不是简单的个人开发者，今天想改这里就改这里。很多公司、组织的业务都在微信生态种运行，小小的改动都会影响方方面面，不是说今天可以这样改，明天可以那样改。

就好像今天这个问题，官方出了兼容方案，问题就消失了吗？并没有，如果官方继续“装死”，当做什么事情也没发生，只会让开发者越来越寒心。

服务商的命也是命，希望官方在做出重大决策权之前能够广泛听取开发者的意见，也希望官方能够更加深入的了解生态里面的商业逻辑，以更严肃的态度做出决策。

打造一个生态很不容易，毁掉一个生态看上去也不是很难。