评论

反对“同质化小程序规范”里面提到的部分

反对同质化小程序规范运营公告

关于同质化小程序规范运营公告里面提到的“功能”“内容”这两点,坚决反对!


首先请微信工作人员明白什么是“功能”,功能是满足需要的属性,微信开发里面的每一个属性都是一种功能,难道你们提供的功能,只允许你们自己使用了?


功能与页面:

小程序有今天的数据,一大半靠做SAAS服务的平台,特别是涉及到电商一类的,当然还是因为SAAS服务企业和开源代码,让很多小工具、资讯等类型小程序泛滥,除了名称之外,其他都一模一样。

做商城的,大家提供的功能都差不多;

做餐饮的,大家提供的功能都差不多;

做教育的,大家提供的功能都差不多;

做医美的,大家提供的功能都差不多;

......


无非就是同一种功能,顶多换个说法,但是本质是同样的功能。


同理,既然有一样的程序功能,就会有模仿前端UI的,前端界面也无非就那些按钮,色彩搭配,位置变换等。

说到模仿借鉴,你们腾讯靠什么发家的。。难道忘了吗?国家说好的先富带动后富呢?


当然前端界面完全一模一样的确不可取,所以才有了自定义装修DIY功能,但是就算有DIY页面功能,在基础功能上依旧一致,DIY也只是改变一些组件的位置,大概文字,图片,可是同类型小程序都得提供一样的功能,比如因为有一个商城小程序里面有了“申请退款"4个字之后,我就得把我商城退款功能取名叫“我觉得我可能要来退下钱”吗?



内容:

这一点更是可笑,简单点,比如京东商城小程序里面在卖一次性筷子,那我也就不能卖一次性筷子了吗?同一个厂家进货,就不能用同样的图片,详情了吗?



参与讨论“同质化小程序规范运营公告”里面内容的工作人员,是不是不知道腾讯官方自己有在销售智慧党建和数字农村两款小程序?他们不也是同质化吗?

难道你们只允许有一家党建小程序上线?只允许有一家数字农村小程序上线吗?


所以我认为关于同质化规范里面,

1、不应该包括“功能”这一点;

2、不应该包括“内容”这一点;

3、针对页面样子应该是不允许完全一模一样;


这三点,根本不好定性,除非你们加大人工客服审核。

你们要整治那种批量生产的小玩意、撸广告的小程序,我很理解,也支持。

但是从你们的公告里面来说,你们这样一刀切会误伤正正经经做小程序的。

先不说外面各种小SAAS企业,腾讯云那边的智慧党建和数字农村就不行,稍微有名气的有赞、微店、微盟都得凉。


劝你们善良,某音日活也4亿了,他们今年小程序功能也在一步步完善,某度今年又加强站长绑定小程序,至于QQ小程序和某宝小程序就不知道了。


最后一次编辑于  2020-04-02  
点赞 8
收藏
评论
登录 后发表内容