评论

小程序是否造成打扰究竟是谁说了算?

我们希望将是否打扰用户的选择权交给用户! 微信平台、**小程序、用户形成的生态中,**小程序和用户更像是一对恋人,而微信平台更像是一个月老。 是否打扰应该是男女相亲双方说了算

小程序是否造成打扰究竟是谁说了算?

标题有点赤果果,略有哗众取宠之嫌。不过若能略有抛砖引玉的作用,实现共赢,被喷我也认为值得。

最近做小程序,发现很多功能无法实现。一开始以为自己学艺不精,不过上网一搜,发现遇到类似问题的人比比皆是,不在少数。看到满篇的如何解决小程序的**问题,**问题,私以为,这种行为遭成的困扰是不恰当的。

举个例子,模板消息条数,小程序做了条数限制。给出的理由是:小程序的定位是不打扰用户。

平心而论,我承认出发点是好的,被各种无聊的信息、通知包围,感觉肯定不好,找不到重点,烦躁、谁都觉得难受。

可是,用【条数限制】这种手段来实现【不打扰用户的目的】真的恰当吗?有没有更好的办法呢?

举个例子,如果有人没事就来找你聊天、喝茶、让你一起出门逛街,你的反应是什么?

大部分第一反应是 不厌其烦,踢开,受不了,,,
可是我们自己分析,事情其实并不是这么简单.!

因为正确答案是不知道。或者说看情况.。

因为存在一种可能------这个人是你喜欢的朋友,甚至是你的女神!
女神来找你聊天、喝茶、让你陪她逛街,你会不愿意去吗?!
不可能吧!

 -------微信平台、小程序开发者、用户三者关系------------

扯回来,我们发现在这关系(微信平台、**小程序、用户三者)生态中,**小程序和用户更像是一对恋人,而微信平台更像是一个月老。

	月老提供了**小程序和用户相亲的机会
	如果**小程序和用户见了面,感觉郎情妾意,打算好好相处下去,这显然是月老乐见其成的
	
	如果**小程序和用户见了面,感觉对不上眼,那么也没关系,这是正常的。这太普遍了。。
	
	这样的生态是一个好的生态。
	
	
现在的问题是,有些人见了面之后,发现对方是自己喜欢的类型,但对方却对自己没有感觉,便使劲的联系对方。这种便和两情相悦有了本质的区别。这种是骚扰。

微信平台想做的就是预防这种骚扰。这种出发点是善意的。

然而我觉得这种动作 究竟应该被是否被定义为骚扰 的工作放在微信平台来判断是不切当的,也是不准确的,更重要是会破坏微信的生态。这种选择权应该交给用户。
这就像一个谈恋爱的过程。
接触觉得不错,互留联系方式
热恋 天天煲电话粥,月老就别干涉了吧
感情破裂了,不合适了,提供拉黑功能就好了

月老何必要参杂在其中呢?

    建议方案:定义多重推送方式。默认采用不打扰的低等级推送。如果用户喜欢,则用户可以授权更高等级的推送。
点赞 2
收藏
评论

3 个评论

  • 社区技术运营专员-Ltt
    社区技术运营专员-Ltt
    2019-05-25

    “文章分享”是用于分享大家关于小程序的开发、运营经验的。

    如果有问题或者需求反馈,可以发到“问题解答”模块,我们会有对应同学来处理回复的。

    我们会将这个帖子隐藏掉,可以将这篇帖子删掉发到“问题解答”里面。


    2019-05-25
    赞同
    回复
  • 染柒
    染柒
    2019-05-25

    模板消息实际上是,用户本人在微信体系内与页面有交互行为后触发的通知消息,换句话说应该是用户在小程序内有一定业务操作往来需要进行通知使用的。


    但目前很多小程序习惯把它当成一种订阅推送,营销推送等等的工具,最常见的像每天推送的签到通知,固然提升了小程序用户留存率,但实际上是不合规的。


    微信定义了小程序运营规范,但又有非常多的小程序违反规范,监督处罚又不到位,

    诱导分享、虚拟支付,模板营销大有小程序在做,并且大部分活得很好,让想遵守运营规范的小程序欲哭无泪


    2019-05-25
    赞同
    回复
  • 染柒
    染柒
    2019-05-25

    模板消息实际上是,用户本人在微信体系内与页面有交互行为后触发的通知消息,换句话说应该是用户在小程序内有一定业务操作往来需要进行通知使用的。


    但目前很多小程序习惯把它当成一种订阅推送,营销推送等等的工具,最常见的像每天推送的签到通知,固然提升了小程序用户留存率,但实际上是不合规的。


    微信定义了小程序运营规范,但又有非常多的小程序违反规范,监督处罚又不到位,

    诱导分享、虚拟支付,模板营销大有小程序在做,并且大部分活得很好,让想遵守运营规范的小程序欲哭无泪

    2019-05-25
    赞同
    回复
登录 后发表内容