评论

我又违规了,记录据理力争的第二天

规则是平台早就制定好的,如果可以根据人的喜好来随意调整规则,规则还有什么意义?

这次给的理由是:大篇幅整合、引用第三方内容不能声明原创。

后面我将该文章的全文放上来了,大家可以看看。

全文没有任何第三方内容,全文没有引用内容。

我也点开3.6的案例看了下:

1、未经授权。我这都是自己写的内容,思维导图也是自己画的,明显不需要授权。很明显是合规的

2、不合理引用。我这没有引用任何内容。很明显是合规的

3、大篇幅整合网络信息?无网络信息的情况。

4、这整合公共信息?无公共信息的情况。

5、整合报刊杂志?他人作品?无。

好了,这篇文章写的是啥呢?

分为三部分:第一部分说明了总体的框架:

第二部分,根据框架,介绍了支护部分需要编制哪些施工方案,包括、高强预应力管桩施工、旋挖灌注桩施工、水泥搅拌桩施工、土方开挖施工、逆作法施工、地下连续墙施工、内支撑施工、钢板桩施工。并根据前期更新的情况,链接了以前更新的内容。

第三部分,说明后续会对施工工艺进行总结、提炼,并对前辈们的知识经验进行分享。同时给出了之前已经更新内容的部分链接。

规则是平台早就制定好的,如果可以根据人的喜好来随意调整规则,规则还有什么意义?

最后一次编辑于  2023-12-06  
点赞 0
收藏
评论

1 个评论

  • 🌻
    🌻
    2024-01-05

    都一样,平台的问题, 申诉也 不仔细 看,直接就驳回, 引用 自己的原创文章 也算违规?

    2024-01-05
    赞同
    回复 1
    • 团子
      团子
      2024-01-18
      他这个感觉是引用自己过往文章太多了吧,估计这样算违规
      2024-01-18
      回复
登录 后发表内容