评论

【讨论】所列举的小程序是否违反虚拟支付相关运营规范?

探讨当前虚拟支付相关运营规范,为广大开发者明确当前虚拟支付的可操作边界。

【本次投诉不具有恶意投诉,只是对规则校验和探索。】


小程序开发者文档中第二点“具体运营规范“中第5.13.3指出:“含引导虚拟支付行为,形式包括但不限于引导至app、公众号、h5、个人号、网站、安卓支付完成支付等。”。

鉴于规则中并未明确提出,仅在客服中进行解释“无法进行虚拟支付”并提供支付H5链接的方式是否违反规则。故列举下方两个小程序,若小程序相关工作人员能够看到的话,请给予明确回复,目前这种行为是否违反规则。同时也欢迎各位大佬们留言讨论!


产品一:二狗单身青年自救平台

该产品在虚拟商品页面进入客服对话后,通过客服账号的自动化回复,提供了超链接直接跳转至虚拟支付的H5页面。


产品2:青藤之恋

该产品亦通过在线客服系统,引导用户前往自家公众号进行账号绑定并完成虚拟支付闭环。而在公众号中的虚拟支付H5页面中(下方图5),指出该页面所购买的虚拟商品用于小程序中,属不属于违反规范?

最后一次编辑于  2021-08-17  
点赞 4
收藏
评论

5 个评论

  • 侯先生
    侯先生
    发表于小程序端
    2021-08-17

    留眼,学习一下

    2021-08-17
    赞同
    回复 1
  • 阿康.sol
    阿康.sol
    发表于移动端
    2021-08-17
    如果这样不违规,那么大家以后就按照这种方式去做就好了,共赢哈!
    2021-08-17
    赞同
    回复 1
    • 香橙男孩🍊
      香橙男孩🍊
      2021-08-17
      测试一下呗
      2021-08-17
      回复
  • *
    *
    2021-08-17

    现在同行间都这么竞争的吗?

    2021-08-17
    赞同
    回复 1
    • 香橙男孩🍊
      香橙男孩🍊
      2021-08-17
      如果漏洞人人能钻,那还要规范干嘛
      2021-08-17
      回复
  • 老张
    老张
    2021-08-16

    含“引导”虚拟支付行为,看不出“客服”两字有任何“引导”行为。

    所以,目测,这样并不违规。

    2021-08-16
    赞同
    回复 3
    • 香橙男孩🍊
      香橙男孩🍊
      2021-08-17
      所以在客服中完成解释支付并提供支付入口是不属于”引导“的范畴吗?想请教一下,若是在商品出提供类似“会员问题请咨询客服”的字样,然后进入客服后提供了上述所描述的客服自动化引导,这种属不属于“含引导虚拟支付”
      2021-08-17
      回复
    • 老张
      老张
      2021-08-17回复香橙男孩🍊
      会员问题请咨询客服,也看不出在引导人去付钱,只是让人去找客服。
      2021-08-17
      回复
    • 老张
      老张
      2021-08-17回复香橙男孩🍊
      这样讨论没有意义。你的目的如果是搞掉这几个小程序的话,那么估计够呛能成功;如果你想讨论这样算不算违规,那么你的小程序也这样做就行了,大家都这样,且不被审核,说明没事。
      2021-08-17
      1
      回复
  • 庄楚
    庄楚
    2021-08-16

    顶一下

    2021-08-16
    赞同
    回复
登录 后发表内容