我想反馈一个 Bug,代码如下，我希望在onLoad两秒之后view的class变'disable',但是并没有如期望的那样
<view class="{{ typeof(x)=='number' ? 'disable' : '' }}"> |
Page({ data:{ x:'x' },
this.setData({ x:2 });
}}); |
我提这个问题的重点不是可以怎么写，而是为什么不能这样写
5 个回答
请 登录 后发表内容
相关问题
你现在这种写法 x 的类型 与 list 也没什么关系啊，为什么不像下面这样写？
Page({data: {x:'x',isX:false},onLoad() {let x = 2;setTimeout(() => {this.setData({x: x,isX:typeof(x) ==='number'});}, 2000)}});<viewclass="{{ isX ? 'disable' : '' }}">用框架的话就可以用计算属性或者监听者模式，原生的好像是需要自己去监听这个X改变，然后用一个变量去存储这个typeof(x)的值，如果X变，这个重新计算一次，不就是监听了吗？
主要是我是需要在多个item里面写这个的，所以直接
<view wx:key="{{index}}" wx:for="{{list}}" class="{{ typeof(x)=='number' ? 'disable' : '' }}>{{item}}</view>
这样更加简洁，逻辑放在JS里处理确实也可以,但是稍微有些啰嗦
我也不指望小程序现在能解决这个问题,我想知道小程序的内部双向绑定的逻辑是怎么样的,是如何监听这个x的,是否是因为我的这种写法小程序就认为这个x变化了和view无关。什么样的情况小程序才会监听这个x?为什么这个做法不行，或者说到底什么样的写法是有效的
为什么在视图里面去判断；
逻辑在JS里面处理好啊。
这种太骚了，应该是没效果的，wxml好像不支持这种写法的