公告列表
公告列表
收藏
回答

关于自己代码侵权自己，并且无法申诉通过，真诚地想问一下，审核的意义到底是什么？

框架类型 问题类型 提审时间 AppID
小游戏 Bug 2020-02-11 wxd309fc4e41550f58

我想问，到底审核的意义是什么呢？

这样强行把重担加给我们这些正规开发小团队。 代码侵权审核不就是保护原创开发者吗？

那现在这样算是保护吗？

完全不一样的两个游戏，有明确证据可以表明是一家研发做的游戏。

这还不够了吗？审核的意义不是这样吗？

如果说机器审核误判，这也能理解。 但人工申诉的途径也完全堵死了，有这么多证据还无法通过。

对于我们来说，到底做错什么了吗？


回答关注问题邀请回答
收藏

2 个回答

  • 小游戏运营专员 - 宏
    小游戏运营专员 - 宏
    2020-02-11

    根据平台相关运营规范，不支持非同主体且代码相似游戏的上线申请。

    如需再次进行申诉，请提供本游戏相关的开源代码URL链接（如：github.com上的地址）及相关说明（如具体使用的版本号，下载地址），包括但不限于引擎、公共库等，至minigame@tencent.com。谢谢！


    2020-02-11
    有用
    回复 4
    • Cenfee
      Cenfee
      2020-02-11
      大部分都是自己手打的代码啊，除了cocos引擎以外，其他基本自己手打的啊。基本没用到开源的公共库。
      2020-02-11
      赞 2
      回复
    • Cenfee
      Cenfee
      2020-02-11
      这样的做法，最后肯定是逼着大部分开发者，不断混淆自己的代码，浪费无数精力。 短期的直接伤害是 每个真心的开发者，最终伤害的是 微信小游戏的平台。
      2020-02-11
      赞 2
      回复
    • Cenfee
      Cenfee
      2020-02-11
      真心开发游戏的开发者，也永远比不上 一直在做混淆上马甲包的 这些团队。   平台和 这些团队较量， 最终就是 伤害 这些 真心开发者
      2020-02-11
      赞 2
      回复
    • Cenfee
      Cenfee
      2020-02-11
      为什么 就连证据 都证明不了 自己的游戏是 自己的游戏
      2020-02-11
      赞 2
      回复
  • 月夜下的琉璃色
    月夜下的琉璃色
    2020-02-13

    就小游戏这审核，那些人手够的公司，又是混淆，又是马甲包的，一套代码七、八套、十几套皮都把审核混过去了。个人开发者，老实提审，相同的框架做个新游都过不了审。然后一回复就说公司主体支持50个项目。就小游戏这上面有多少比较大的公司用的是个人主体，我觉得小游戏团队起码知道大概情况吧。就现在这收益情况，五个轻度游戏回本都不一定够，这个人主体还有什么意义？到最后，只能逼得人手不够的个人开发者用公司主体，而人手够的大公司反而用个人主体。难道这是理想结果吗？

    2020-02-13
    有用
    回复
请 登录 后发表内容
相关问题
相关文档
问题标签
侵权