微信官方人员确定一个资质问题，你们好。

我司去年发布了一款小程序，中间有过因为“有声读物”的资质问题被强制下架

但实际上我们的内容公司内部的老师对书籍的解读文稿，老师按照自己的理解将书解读出来，有点类似于 碎片化知识 分享，不会使用书的章节内容，拥有听书服务的所有内容版权。

于今日反馈时，审核人员给的界面和答案为在线播放有声读物，如下：

但实际上这些内容是完全公司讲师自己制作，章节名并非原书章节，是根据讲师的理解定义的，每节解读的文稿和录的音频也是讲师自己定义，是为了让学员更好的去了解某本书的内容，拥有所有内容的版权~

而且同类的产品也都不存在此资质问题，产品的定位是 书籍解读服务。

而且明确调研了一下：

有声读物是指“其中包含不低于51%的文字内容，复制和包装成盒式磁带、高密度光盘或者单纯数字文件等形式进行销售的任何录音产品”。（百科）

所以并不存在此问题，如果是表达形式有误，可以做调整。毕竟是几个月辛苦开发的小程序，还给大量用户免费提供优质的服务，希望客观处理，谢谢^_^