收藏
回答

账号登陆规范和优化,是不是应该一视同仁?

《小程序内用户帐号登录规范调整和优化建议》下称登陆规范。

前段时间小程序商家,被登录流程规范的问题拒绝了两次,后来重新规划了产品流程得以上线。

但是今天在无意中发现,一款主体为深圳腾讯计算机系统有限公司。名为“微信公开课+”的小程序明显违反了小程序内用户账号登陆规范中的第1和第4点:

进入小程序后,强制用户跳转到登录界面,未提供任何拒绝授权的按钮只能点击登录。并且不登录的情况下,只能退出小程序。

根据登陆规范中第1条规定:

对于用户注册流程是对外开放、无需验证特定范围用户,且注册后即可提供线上服务的小程序,得在用户清楚知悉、了解小程序的功能之前,要求用户进行帐号登录

包括但不限于打开小程序后立即跳转提示登录或打开小程序后立即强制弹窗要求登录,都属于违反上述要求的情况;

根据登录规范中第4条的规定:

任何小程序调用帐号登录功能,应当为用户清晰提供可取消或拒绝的选项按钮,不得以任何方式强制用户进行帐号登录。

如下图所示反面示例到需要登录环节直接跳转登录页面,用户只能选择点击登录或退出小程序,这不符合登录规范要求




作为千千万普通开发者的一员,我愿意遵守平台的规范和要求。为用户提供良好的使用体验,并保证用户的隐私。但是,连制定规范的平台都不愿意去遵守自己的规范,那所谓“用户体验”,是不是变成了一纸空谈?



回答关注问题邀请回答
收藏

5 个回答

  • 染柒
    染柒
    2019-11-01

    如未满足登录规范要求,从2019年9月1日开始,平台将会在后续的代码审核环节进行规则提示和修改要求反馈。


    微信公开课+最近一次更新在2个月以前,也就是说从9月1日规范实行开始以来,该小程序并没有审核更新过,所以这并没有任何问题。

    2019-11-01
    赞同 3
    回复
  • 11110111001011110111001110111
    11110111001011110111001110111
    2019-11-01

    轻点,脸疼

    2019-11-01
    赞同 1
    回复
  • 小满
    小满
    2019-11-01

    它没更新过啊,9月一号以后不提交版本就没得问题。这个文档有体现

    2019-11-01
    赞同
    回复
  • M。
    M。
    2019-11-01

    看了下更新时间 两个月前。

    2019-11-01
    赞同
    回复
  • 爆竹声中一岁除
    爆竹声中一岁除
    2019-11-01

    这是腾讯自己的吧?

    2019-11-01
    赞同
    回复 1
    • 陈
      2019-11-04
      就算人家是腾讯自己的它也没违规,这还是那个规则没发布的时候小程序就已经提交审核了
      2019-11-04
      回复
登录 后发表内容
问题标签