近期，小程序提高了评分的重要性，即在胶囊中显示评分。我就想到小程序的评分是否真的有那么重要，它是否足够客观？
我个人认为小程序的评分是不客观的，所以也不应该那么重要。
微信对参与评分的用户并没有奖励，这就导致用户并没有动力去参与评分（特指好评），但是如果小程序产生客诉，此时用户会对小程序不满，他倒是有动力去写差评了。这样，好评和差评的动力不一致，导致差评多于好评，评分自然下降严重，只需三五人即可将小程序评分刷到4.0以下（甚至同行恶意竞争刷差评，也非常容易把评分刷下去）
所以我认为不应该将评分提到一个如此重要的，需要在胶囊中直接展示。或者评价数少于多少就不显示评分，或者一年内评价数少于多少就不显示之类的
以上是我个人观点，欢迎大家探讨
官方“体验评价”这个产品设计的很不合理，评价门槛太低了。
正常来说，用户如果对于小程序非常满意，大概率不会主动去给好评，毕竟大家都很懒。
用户如果出现稍不顺心的问题，就会直接差评，更主要的是，同行竞争恶意给差评的。
所以这个“体验评价”很鸡肋，并不能真实反应小程序的问题。如此的低门槛评价系统，导致微信生态中出现大量的刷好评业务，类似刷单业务一样。 一个小程序几千甚至上万条评论，真的是真人评论的吗？ 类似以前百度口碑-商家评价系统，最后也是下线了。
用的好 不一定去评论，用的差 肯定去给差评， 再者还有竞争对手恶意评价。 希望官方能优化下“体验评价”，提高评价门槛。
我认为这个探讨很有意义，建议官方参考意见并慎重考虑。
我们相信官方的本意，是让商家关注差评，优化用户体验，为用户提供更好的服务，但是这个差评，只是一个分数体现，是否过于单一了？
在社区浏览到很多第三方服务小程序，或者线下扫码点餐，回家后觉得饭不好吃，给扫码点餐小程序打了一个差评，请问在整个流程中，差评是否真的客观反映了事实，是否真的优化了用户体验？收到差评的商家，他又该如何优化呢？给用户打电话，问菜哪里不好吃？
我认为评价是一件非常好的事，不管是体验评价还是交易评价，但是建议官方优化评价维度，不能用一个分数来衡量小程序提供的所有服务吧？应当根据类目，设置不同的维度让用户来评价。比如餐饮类小程序，店内环境、点餐流程、服务水平、是否好吃，比如工具小程序，功能是否单一，是否能解决你的问题等等，如果是第三方服务平台类小程序，是否可以针对实际服务商来评价？
如果做不到客观，确实不应该提升到如此高的重要程度
刷评价很严重，且评价能轻易干预排名。由于都是真人刷，很难识别。让子弹飞一会，更多的人参与刷分，此功能会沦为鸡肋功能，自然官方会取消。