公告列表
公告列表
收藏
回答

同一个开发者提交的，也是侵权？？

框架类型 问题类型 提审时间 AppID
小游戏 Bug 2018-09-07 wxb8d2afbd63b0a04b

保护游戏代码，防止滥用，这点作为开发者我肯定是双手赞成的。但是写了10年游戏，第一次遇到架构好背锅的。游戏的弹窗、排行榜、模块化架构等功能都是用的同一个底层框架。这点说侵权就有点过了。

现在说我这个游戏和侵权我们另外一个游戏，连玩法都完全不一样，怎么能说侵权呢。

能不能这样，如果是同一个开发者提交的，也和相同主体一样的待遇？毕竟，一个微信只能有5个实在是不够用。


回答关注问题邀请回答
收藏

2 个回答

  • 欧小乐
    欧小乐
    2018-09-10

    可以把相关证明材料以及事件描述发送到邮箱minigame@tencent.com进行申诉

    2018-09-10
    有用
    回复 5
    • Aaron
      Aaron
      2018-09-12

      请问需要的证明材料是什么？有个具体说明么？目前这边也遇到相同情况，不知道提交什么材料来证明？

      2018-09-12
      赞
      回复
    • 2018-09-12

      发送到邮箱耗时长先不说。以后每发布一个版本，新游戏都会提示侵权老游戏。老游戏发布新版本又提示侵权新游戏！如果防止开发者自己上架游戏，那完全可以在最老的游戏里面加代码相同验证的一个权限！

      2018-09-12
      赞
      回复
    • 2018-09-12

      再退一步讲，这个代码验证其实就是个鸡肋。。我复制一堆没用的垃圾代码，重复的function tencent(){return ""}进去。就可以骗过代码审核。这是成本最低的骗过方法。除此之外，混淆等，，方案太多了。

      2018-09-12
      赞
      回复
    • 2018-09-12

      综上所述，负责审核的产品经理就得背这口锅。要么去掉这个没用还占审核周期的功能，要么就加个白名单机制。

      2018-09-12
      赞
      回复
    • 小小
      小小
      2018-11-26

      微信小游戏审核人员的作用就是：把真正开发的小游戏往死里整！把那些反编译的小游戏就放行通过！他们是不是有收过那些复制别人小游戏的人的什么好处？建议好好审查下这些审核人员

      2018-11-26
      赞
      回复
  • 2018-09-10

    我也是一样的


    2018-09-10
    有用
    回复
请 登录 后发表内容
相关问题
相关文档