评论

腾讯小程序审核:功能已关闭,为何仍被强制要求资质?

提交审核时已明确说明视频功能暂未开放,但腾讯审核仍以“页面存在”为由强制要求补充资质。开发者反复解释无效,审核逻辑僵化,不尊重实际情况。若微信生态非垄断地位,这样的体验足以劝退开发者。希望平台能优化审

真的很失望。在提交腾讯小程序审核时,我已经在审核备注中明确说明:本次版本中视频页面的URL链接是留空的,月嫂端用户暂时无法查看相关视频内容。但审核人员似乎完全忽视了我的说明,只要看到视频页面的存在就机械地要求补充类目和资质。

首先,相关功能在本次版本中确实已经关闭;其次,我在审核材料中也反复强调了这一点。腾讯审核团队这种不尊重开发者说明、只看页面不看实际功能实现的做法,实在令人沮丧。作为开发者,我们认真遵循平台规则,却得不到同等的专业对待。

如果不是因为微信生态拥有不可替代的用户规模,这样的审核体验真的让人很难继续坚持在这个平台发展。希望腾讯能够重视开发者的反馈,改进审核机制,让技术判断回归理性。


点赞 0
收藏
评论

3 个评论

  • 社区技术运营-wwen
    社区技术运营-wwen
    04-02

    你好,在小程序接入/使用过程中遇到疑问,可以在 小程序专区-发帖- 选择「提出问题」进行发帖提问,平台会流转到相关业务同学协助解答。若选择「发表文章」后发布非文章类内容,将会被平台隐藏处理。

    04-02
    赞同
    回复 2
    • 骑着猪猪找你
      骑着猪猪找你
      04-02
      作为平台用户,我对腾讯小程序审核机制存在的机械化管理方式表示严肃关切。当前审核流程中过度依赖模板化判断标准,未能充分考虑开发者提交的具体说明(如功能关闭的技术说明),这种"一刀切"的审核模式已对中小开发者的创新积极性造成实质性阻碍。 需要明确指出的是,用户基于事实提出的改进建议不应被简单归类为"反对平台"。根据《互联网信息服务管理办法》第六条,互联网平台应当"保障用户依法享有的表达自由"。本人所提交内容均符合国家法律法规及平台内容规范,若仅因涉及对审核流程的正当批评即被隐藏处理,这种做法既不符合《电子商务法》第三十五条关于"不得对平台内经营者实施不合理限制"的规定,也与当前国家倡导的"优化营商环境"政策导向相悖。
      04-02
      回复
    • 骑着猪猪找你
      骑着猪猪找你
      04-02
      作为平台用户,我对腾讯小程序审核机制存在的机械化管理方式表示严肃关切。当前审核流程中过度依赖模板化判断标准,未能充分考虑开发者提交的具体说明(如功能关闭的技术说明),这种"一刀切"的审核模式已对中小开发者的创新积极性造成实质性阻碍。 需要明确指出的是,用户基于事实提出的改进建议不应被简单归类为"反对平台"。根据《互联网信息服务管理办法》第六条,互联网平台应当"保障用户依法享有的表达自由"。本人所提交内容均符合国家法律法规及平台内容规范,若仅因涉及对审核流程的正当批评即被隐藏处理,这种做法既不符合《电子商务法》第三十五条关于"不得对平台内经营者实施不合理限制"的规定,也与当前国家倡导的"优化营商环境"政策导向相悖。
      04-02
      回复
  • 正青春
    正青春
    04-02

    没有视频的时候隐藏就行了,一个样式就解决了,别纠结审核专员专业不专业

    04-02
    赞同
    回复 1
    • 骑着猪猪找你
      骑着猪猪找你
      04-02
      对呀,我留空,我隐藏,我注明意思。结果人家就说,你还是有啊
      04-02
      回复
  • Mr.Zhao
    Mr.Zhao
    04-02

    直接去掉功能不展示,不是留空

    04-02
    赞同
    回复
登录 后发表内容