期待已久的 Typescript
为什么要用 Typescript
关于 Typescript,可以看看以前写过的这篇《关于Typescript》。文末的故事,便是大多数情况下 Typescript 能帮我们解决的痛点。
过了很久之后,想法还是一样:Typescript 这事情,当你管理大点的应用的时候,就会感受到它的好处了。尤其涉及团队配合的时候!
当然,如果你的项目比较小,或是写个小公(工)举(具)、小 demo 的时候, store 状态管理、typescript 编译这些,除非已经很熟悉、没有额外成本的时候,才勉强适合接入。离了具体场景谈架构,都是耍(xia)流(che)氓(dan)。
为什么要用 Typescript?
变量类型不明确
之前带外包写小程序,除了代码风格不一致之外,还遇到一个会变的变量问题。
let formGroups = this.currentStep.formGroups; // 猜猜我的 formGroups 是数组数组 [[], [], []],还是对象数组 [{}, {}, {}]?
let flattenFields = _.flatten(formGroups); // 不用猜了,我用个 flatten 抹平,它就一定是对象 [{}, {}, {}] 了!
flattenFields.forEach(item => {
if (item.fields) { // 猜猜我的 item.fields 是数组还是对象?
flattenFields.push(..._.values(item.fields)); // 不用猜了,我用个 values 抹平,它就一定是对象了!
}
});
当我帮忙 debug 个问题的时候,打断点看到:
喵喵喵???
# 我和外包童鞋的对话:
我:话说你这些到底是什么类型,从命名和上下文都看不出来。。
我:得去翻更细的代码。。
外包童鞋:values好像可以改一下试试
我:是数组还是对象?
外包童鞋:有的是数组,有的是对象
外包童鞋:一般带复数的是数组
我:(刀.jpg)
我:卧槽
我:你这item.fields,有时候是数组,有时候是对象,这样真的好吗
我:大哥
我:(刀.jpg)* 2
接口协议不符合
前端:帮忙看看这个接口为什么返回失败了?
后台:你这个接口字段少了啊,这个xxx
(哼哧哼哧修改)
前端:帮忙看看这个接口为啥又报错了啊?
后台:你这个字段类型不对...我协议里有写的
前端:喔不好意思我改
(哼哧哼哧修改)
前端:(泪光)帮忙看看这个接口为啥还报错?
后台:...你这字段名拼错了啊!!!!
当然,这个案例里稍微夸张了一点,一般我们都会自己一个个对着协议检查哪里不对,但是很多时候被 bug 光环环绕的时候,你就是发现不了问题。
这个时候,我们就可以用 Typescript 来管理接口啦。
interface IDemoResponse {
date: string;
someNumber: number;
otherThing: any;
}
1. 使用约定的变量的时候,会有相关提示(请忽略我的强行any)。
2. 使用约定以外的属性时候,会报错提示。
除此以外,还有很多很棒的用法呢~
一键调整协议
前端和后台协议约定后,就开始各自开发了。但是,我们总会遇到各种各样的问题,可能导致我们的协议变更。
字段的变更什么的最讨厌了,例如后台要把某个接口下date
改成day
。一般来说前端是拒绝的,你不能说让我改我就得改,我得看看我写了多少代码,评估下工作量。
什么,全局替换?你知道使用date
多普遍吗?万一我替换错了咋办??
这时候,如果你使用了 Typescript 并定义了协议接口的话,就很好办了~
依然是这段代码:
interface IDemoResponse {
date: string;
someNumber: number;
otherThing: any;
}
const demoResponse: IDemoResponse = {} as any;
const date = demoResponse.date;
1. 选中需要重命名的属性。
2. 按下F2,重新输入属性名。
3. 按下回车,使用到的地方都会更新。
是不是很酷~~~
跨过 Babel 直接使用 ES6/ES7,跨过 eslint 直接使用 prettier
其实小程序工具本身也支持了不少的 ES6 新语法,不过像async/await
这种,则还是需要自己搞个 Babel 来编译。
现在直接上 Typescript,连 Babel 都可以直接跳过啦。
Prettier
这里重点推荐 prettier 神器,也是团队配合的好工具啊:
- 项目代码没有配 eslint?导致每次拉下来的代码一大堆冲突?
- 团队成员使用不同的编辑器?有的没有自动格式化?导致拉下来代码还是一堆冲突?
- 用 standard?有些规范和实际项目不符合,但是偏偏没得改??
偷偷地往项目里装个 Prettier,然后所有的矛盾都不见啦。不管你的代码格式多独特,最终在 Git commit 的时候,就被同化啦,而且 Prettier 的格式化也不会影响到 Git 记录。
小程序与 Typescript
Typescript 编译下就可以用?
其实小程序它最终运行的还是 Javascript,那不是我们直接自己编译下就好了吗?
少年你太天真了。咱们写 Typescript 最重要的是什么呀?是 Typing 库呀!
网上开源的关于小程序和 Typescript 的工具或者脚手架也一大堆,为啥不用呢?因为小程序的 API 在不断地变化呀~
有了官方的支持,即使小程序的 API 变了,我们也可以及时地更新呀(奸笑)~
开箱即用的尝鲜
既然官方提供支持了,义不容辞地使用呀!
1. 首先,我们更新到最近的工具版本,然后创建项目就能看到了:
2. 创建模版,我们来看看代码长什么样子。
我们可以看到,在 package.json 里面多了俩脚本,其实也就是将 ts 文件原地编译,然后上传代码的时候忽略掉了。
3. 仔细瞧瞧代码。
额,好像混入了一些奇怪的东西进去,感叹号是什么鬼???
后面问了下开发GG,是因为这里比较特殊,目前定义的文件暂时没法兼顾,等后面的版本会兼容。
终于用上 Typescript 啦,爽歪歪~
调整下代码结构
小项目的话,其实也不用带什么编译啦。不过如果你还想用 less,也想用 typescript,还不想看到项目下面乱糟糟的文件:
index.js
index.ts
index.json
index.less
index.wxss
index.wxml
我们就简单弄个 gulp,把编译加上吧~
然后我们再把 prettier 愉快地加上。这里就不多讲解啦,大家也可以参考我的 demo 项目:
wxapp-typescript-demo
对了,目前官方的 typing 库也不是非常完善,如果需要写组件、插件、小游戏的你,可能会面临一大堆的 any 冲击波噢~
参考
结束语
Typescript 的普及度其实不算高,小程序的确是又一次给到惊喜。反观下我们自己呢?有没有被业务代码冲得找不到方向呢?
很多时候,我们总爱说写业务没啥技术提升,但真的是这样吗?我看过很棒的业务代码,从框架设计到具体的实现,开发者都对自己做了很高的要求。而写技术需求代码的,就一定会写得很好吗?
“我们是业务部门,技术肯定不能比”
“随便找一些能用的就好了,不要浪费时间在这些上面”
“能用就行了,不要在意这些细节”
…
写代码是个思考的过程,要对自己有点追求。当然项目急的时候可以理解,事后一定要把欠下的债务给还了。(较真脸)
别用,别用,别用,很坑
2023年了,差点被坑死
我发现用上了小程序的ts版本 自己就是一个any开发工程师
typescript 写组件有没有demo??
https://github.com/godbasin/wxapp-typescript-demo
研究一下还行,正式项目不敢用
幽默风趣
还能回复吗?我新建页面怎么自动新建ts文件啊?要手动新建吗?
点赞,已经在项目中用上了
点赞,已经在项目中用上了