公告列表
公告列表
收藏
回答

符合申请类目，场景是测评验证参与测评人身份，为什么被拒？

AppID
wxb8155b68994a4087

以相关法规、政策规定的需要《实名办理》的相关业务为由拒绝了我的申请，但是实际的测评工作中，由于测评关系到各项敏感数据，如果出现不明身份或者他人冒评，都会造成比较严重的后果。原始方案是线下组织测评，但是相比较而言缺少了隐私性，人脸核验更符合需求，一是可以减少线下工作量，二是可以在系统层面隐藏测评人信息，只记录是否参与测评即可。这种情况下交了300认证费，就为了评测而用，结果《人脸核身》这里的接口你给我拒了？

回答关注问题邀请回答
收藏

1 个回答

  • sun
    sun
    发表于小程序端
    1天前

    这种场景，本来就不需要用到人脸核身吧。如果你需要让指定的人参加测评，可以在服务端设置白名单，仅白名单内的账户(先假定账户为手机号)可参加。如果你是完全匿名测评，那么人脸核身收集身份信息就已经违背了匿名的原则。

    1天前
    有用
    回复 8
    • 雪冬
      雪冬
      1天前
      你如何保证参与用户的真实有效性呢？
      1天前
      赞
      回复
    • sun
      sun
      1天前回复雪冬
      何为无效呢？在我看来，能点进去参加调研的用户都是有效用户
      1天前
      赞
      回复
    • 雪冬
      雪冬
      1天前
      人身核验的目的是为了确保发起测评的是本人，而非其他用了他手机的其他用户，或者是误登了他账号的其他人，目前的需求是确保是本人，在这种前提下，无论是短信还是账号密码都是不可信的。至于你提到的匿名，这种情况单纯得依赖系统是否记录，如果系统记录，哪怕你不登录也有迹可循
      1天前
      赞
      回复
    • 雪冬
      雪冬
      1天前回复sun
      不同身份的人测评比重分值是不同的，必须得认证身份，不是简单的匿名评价，也不是对应用评分，涉及到各种方面，除非放弃线上，线下组织投票，否则身份认证是必须的
      1天前
      赞
      回复
    • sun
      sun
      1天前回复雪冬
      如果考虑这种极端情况，人脸核身也没用，我完全可以找个人，帮他填完问卷，然后再让他本人做人脸识别，这也属于非本人的情况。如果对身份要求这么严格，建议像高考一样，线下填问卷，再设置监考人员。
      1天前
      赞
      回复
    查看更多(3)
请 登录 后发表内容
相关问题
相关文档
问题标签
#微信人脸核身