最近上架了我们一款小程序应用，因为是B端业务所以要求只能是认证用户才能查看内容。

由此，我们需要在使用小程序时确认用户身份和认证状态。

于是，用户在打开小程序后，首先要求登录，我们引用了授权手机号自动登录机制。

用户有自主权，决定使用哪个手机号，或拒绝登录。

正常来说，这是一个再合理不过的业务场景需求。

但是，微信审核判定违规，说小程序页面要开放给所有用户先看看，然后决定要不要登录。

我对这个规则的合理性存在疑问，于是找客服确认具体问题和实际情况，业务场景。。。

ok，很棒，一个一个都是复读机，贴链接，打太极的高手。。。。。

主打一个问题不解决，反正就是这规矩，爱看不看，……来回纠葛。

行，我服。你脸大，我惹不起。。。我仔细挨个看了一眼，主要要求无外乎，你不能一打开就要求人家登录。

还给我们例举了违规案例，如下图：

我就想问一句，就这个案例。。。

如果不登录，你门诊缴费付一个给我看看？

你打开一个电子处方给我看看？

你打开一个购药记录给我看看？。。。

凭良心讲，

这个违规案例的小程序，哪个功能不需要确认用户身份才可以用？

要不说你腾讯牛逼，你做一个示例给大家指引一下？？？？

我就想问问，这种先确认身份，再使用功能的应用，是不是小程序不允许？？

要不你就直说，别整什么用户隐私保护的借口。

登录看页面，看页面再登录。

开发者什么时候强制用户授权信息了？

用户什么时候没有自主选择手机号或登录，拒绝登录的权利了？

退一步讲，你如果真的要打击诱导登录。

那你就去处理登录页的引导页面和场景。

我光明正大告诉用户，需要登录才能使用的页面，我诱导什么了？错在哪了呢？

就问一句，

关于小程序审核所谓“隐私保护”原因下的登录违规，

我想问一句。

设定这个规则的人，你到底懂不懂业务？