我们是一款运营10年之久的应用，为用户提供战术沙盘和策划的沙盘工具，从APP移植到小程序时间也非常久，之前审核一直正常。
近期版本迭代每次都是误判：该小程序无实质内容。
我们的主页非常清晰明了，按钮够大方便老年人看：
无需登录即可体验，审核备注和测试备注已经注明，并且已经发了使用视频：
进入试用功能清晰，各种机型打开正常：
快速高效的沙盘工具，用于动态战术沙盘：
连续多次审核的返回信息是无实质内容。我就想问是为什么？
一而再再而三备注已经提醒，多次返回截图（说无效，而按钮已经正常显示了！）：
提交了3次仍然误判，多次解释无果，发起咨询无回复、无提示！
现在的审核机制究竟是怎么样的？一直在浪费大家的时间。
无论是人工审核还是AI审核都完全可以清晰识别有效功能。
请官方给个合理的解释！谢谢！
你好，经核实，最新版本审核已通过，请留意站内信通知。
但存在以下问题：
小程序内服务内容强制引流到其他渠道体验或进行，小程序内不可参与、不可领取的，仅其他渠道能参与，常见引流形式包括但不限于：App、H5、客服等，请整改后再提交代码审核。
建议后续整改后再提审，后续审核将以实际版本内容为准。
强制：无法选择，必须执行。
引流：通过跳转获利。
但是两者我们都没有涉及，以下是说明：
1. 首先，“霸符会员 ORNACA”是我司同系列的工具小程序，而本身就是会员注册、续费的管理工具，除了阅读文章和查看会员信息，无其他特殊功能，所以我们完全在主观上就没有引流的必要性。
其次，我司自2017年小程序功能上线，我们一直遵循小程序的**开发原则：简单、只解决一项任务。**
所以我们把多个功能切割成几个独立的小程序，便于用户每次使用更高效，而不是在一个小程序里面做选择。这是非常符合小程序的开发是使用思路的。小程序优势是无需下载、高效快速、即点即用；并且小程序有明确的体积限制。如果没有这些跳转我们就会做成一个用户抗拒的、庞大的APP。
2.首先，打开视频讲解的视频号内容，如上面所说，这也是基于符合微信倡导的生态，让微信的各个生态各司其职。
其次，在每一次要跳转均有提示让用户选择是否跳转，不存在“强制”，强制跳转是单击立刻跳转。用户不想跳转可以选择“取消”或者“不跳转”。您所附带的截图清晰可见，而选择“AI”的上一步正是用户选择了“立刻跳转到AI小程序”，这过程的每一步都是用户的自主选择。
3.关于引流到其他“AI小程序”更不存在主观和客观的需求，还是基于小程序的开发原则——简单、只解决一项任务。 让用户去选择自己要的功能。
再者，现在的AI 工具如雨后春笋，用户完全可以选择不跳转，把复制好的内容按自己的需求去粘贴 并询问。或者打开其他网页或APP。
同时，我们没有收到任何被挑转的功能有任何的返佣，所以更不存在“引流”一说。
后记：
亲爱的审核朋友，我们作为开发者，绝大部分都是理性的，在微信这个这么优秀的平台里有着完备的规则约束下，我们不会做违背开发原则的事情。
我们每次提交审核前的审核备注、我们每一次一点一滴的小迭代和小进步，就是为了让各位审核人员可以节约时间、有针对性的提出建议从而更好地服务用户，我们都是生态的贡献者，也是通过一个个小程序提交与发布而认识的朋友。
或许每一个小程序的业务千差万别，但是每一个开发者都是用心去判断的。我们不希望被AI或某审核人员的不理解而反复提交，正如您所说，希望尽可能杜绝涉及恶意的功能设计，那很简单，完全可以对敏感的跳转进行说明（我们在隐私问题的问卷就是非常好的方法），这样既可以避免我们的重复提交，也可以节省你们审核和判断的精力耗费。
希望大家互相理解，共同改进，为微信的良好生态贡献各自的一份力量。