分享行为按利益可分为两种，一种出于满足用户本身利益，一种出于满足开发者利益！显然作为用户体验之上应竭力满足用户利益，抑制为满足开发者利益对用户带来的负面影响。按开发者目的也可分为两种，一种出于自身利益设置以分享作为条件的功能，一种是出于用户角度设置的分享功能！同样，出于开发者角度的分享功能应被制约，出于用户实用角度的分享功能应被酌情鼓励。

体会微信官方角度，难道在于将二者清晰的分辨开，分辨的难道在于利益混淆，开发者将自我利益强加转换为用户利益！所以问题关键在于如何遏制开发者利益强加转换为用户利益。

如果以上观点成立，出于满足用户分享需求的开发者借此发表提议：应让用户主导分享，自主抑制开发者诱导，避免恶意开发者间接性对用户分享功能体验完整性的剥夺！

以上为粗陋提议方向，遵循此方向我希望阐明我的一条拙见作为暂时化解分享功能官方，开发者，用户三方间的矛盾的思路：在分享功能触发时用户可以正常分享或自主选择举报诱导分享按键，按下举报按键后一方面回馈开发者已分享提示以满足用户当下需求，打破利益强加转换途径逻辑稳定性，另一方面被举报频繁者由微信官方进行审核并加以警告！

在此提议仅出于作为微信开发者及使用者对恶意开发者侵扰的反抗，减少功能的牺牲，恢复我们应有的用户体验。相比未加体验微信团队实操艰辛的提议，我更希望在坎坷中能献出我一条粗陋的思路！