你好，平台对于违规小程序的处理是根据实际具体情况进行评估。如果对平台处理存在异议可发起线上申诉，会有专人处理

《小程序运营管理规范》：

5.1 滥用分享行为

  5.1.1 强制用户分享

​  5.1.2 暗示用户分享

​  5.1.3 诱导分享朋友圈

​  5.1.4 无深度互动诱导分享

​  5.1.5 分享活动误导用户

​  5.1.6 分享收益存在概率性

​  5.1.7 分享收益非即时获得

​  5.1.8 组队分享人数过多

​  5.1.9 过度营销分享行为

只有这9条涉及违反和滥用。

其中：5.1.4无深度互动诱导分享：以分享后无需互动或无需深度互动即可获得利益的方式诱导分享至群或好友，“深度互动“是指被分享者理解被分享内容并主动参与活动或业务流程，从而执行的进入页面、点击等一系列相关操作。

显示分享得积分，符合5.1.4。即：只要分享后无互动或无深度互动就不行，有互动和有深度互动就可以。我认为，显示分享得积分只要有互动和有深度互动，就不违反微信小程序运营管理规范，而建议“不显示分享得积分”如果也有互动和深度互动，也不会触犯。显示或不显示分享得积分并不是判定诱导的原因。

而这9条中，只有5.1.3明确规定有利益的分享，分享到朋友圈，注意是朋友圈，是诱导分享。而5.1.4明文规定有利益的分享中明确规定无互动和无深度互动是违规，是诱导分享；亦即有互动和有深度互动的带有利益的分享不违规，不是诱导分享！

看到这，大家可能要高兴了！契约确实是个好东西，有法可依，有据可查！

如果审核是个机器，那十有八九按照契约和规范，是不会犯规，不会被判诱导分享的。不过，一切的一切归根结底，是否被判违规，是否被判诱导分享不一定是看契约和规范！关键看今天值班的审核是人还是机器？如果是人，就有七情六欲和生老病死，到时候判你违规永封还是不判，就说不清楚了...

下面这个截图是2025-05-05的，跟楼主的情况类似，可以参考下。

那你看这样算不算诱导分享呢？很显然，傻子也看得出来这是诱导分享，但是平台对小程序没有任何处罚，所以，算不算诱导分享，不是规则说了算，是人说了算，后面还有一句就不说了，总之，别太天真，别太相信规则，规则是给没有实力的人制定的。

不算吧