- 当前 Bug 的表现（可附上截图）
这个可以正常排序，表现正常。
这个不正常，无法根据时间排序出最新的记录。
自我感觉应该是 orderBy和limit优先级的问题，请 大神指点！
- 预期表现
修复现有问题。
- 复现路径
- 提供一个最简复现 Demo
收藏
回答
置顶关于云开发数据库的orderBy和limit优先级问题精选热门
㔿2018-09-23
| 问题模块 | 框架类型 | 问题类型 | 终端类型 | AppID | 基础库版本 |
|---|---|---|---|---|---|
| 云开发 | 小程序 | Bug | 客户端 | wx7395137e9d79a6d0 | 2.3.0 |
相关文档
- Collection.orderBy: 小程序/开发/云开发/小程序端 API 文档/数据库/collection/collection.orderBy
- Collection.limit: 小程序/开发/云开发/小程序端 API 文档/数据库/collection/collection.limit
- Collection.orderBy#Collection.orderBy / Query.orderBy: 小程序/开发/云开发/服务端 API 文档/数据库/collection/collection.orderBy
- Collection.orderBy: 小程序/开发/云开发/服务端 API 文档/数据库/collection/collection.orderBy
- Collection.orderBy#Collection.orderBy / Query.orderBy: 小程序/开发/云开发/小程序端 API 文档/数据库/collection/collection.orderBy
这里没有用到 limit ？ 提供下数据库操作运行结果的截图？
limit不是默认20个吗，说明在后台编译运行的时候,是有带上limit的，尽管我没写