收藏
回答

非原创判定不合理,能不能改一下?

我在经营一个致力于传播安全知识的微信公众号,三次被判定滥用原创,让我很苦恼。

安全知识传播,有一个很主流的做法。就是,指出安全隐患,然后引用若干标准、文件条款,指导大家如何消除消除隐患、如何规范管理。这个工作量很大,也需要广泛的知识面。

这种引用行为,被判为滥用原创,我认为极不合理,是对辛勤工作的不认可,违背了鼓励原创的初衷。

请大家给支支招,请平台给与安全隐患整改方面原创判定的更改。

回答关注问题邀请回答
收藏

3 个回答

  • 公众号技术运营专员-旦旦
    公众号技术运营专员-旦旦
    04-02

    首先引用内容需得到他人授权,其次引用内容幅度需符合平台相关规则(具体幅度涉及内部运营,不便告知),建议使用官方引用格式,同时增加更多属于自己的见解、观点等原创内容,可以一定程度地减少相关投诉纠纷,最终以平台原创运营规范为准,详情请查看《微信公众平台运营规范》。

    原创相关规则说明,详情请查看指引:

    https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/announce?action=getannouncement&key=11565151480ZCKVy&version=1&lang=zh_CN&platform=2

    04-02
    有用 1
    回复 2
    • 范志涛📶⁶ᴳ
      范志涛📶⁶ᴳ
      发表于移动端
      04-02
      谢谢回复。标准是公开发行的,怎样找授权是个问题。
      04-02
      回复
    • 公众号技术运营专员-旦旦
      公众号技术运营专员-旦旦
      04-02回复范志涛📶⁶ᴳ
      标准是公开的表示属于公用内容/公开信息,则该部分内容无法找授权,也不符合平台原创运营规范,属于不可标记原创内容。
      04-02
      回复
  • 立十
    立十
    04-02

    个人建议这段内容使用图片形式发表。

    04-02
    有用
    回复 1
  • 恰好心动
    恰好心动
    04-02

    04-02
    有用
    回复 1
    • 范志涛📶⁶ᴳ
      范志涛📶⁶ᴳ
      04-02
      大篇幅,如何界定呢?引用标准作为论据,是安全的通用、必须做法,虽然平台有以上规定,如何给界定一下呢
      04-02
      回复
登录 后发表内容
问题标签