有没有关于此类问题的解答呢？毕竟是用户自己发布的内容，而且我看到很多小程序有此问题但也没说违规了。
小程序的代码内容能避免，就是用户自己发布的内容无法避免，如果按规则来说，用户发布的算不算小程序主体的，会不会封小程序，现在被这个搞得快神经过敏了。虽然对用户内容有审核，但经常删除用户内容，会影响用户使用热情，甚至不用了，另外，我是看到同类型小程序也有此问题，但人家没有审核，照样让其发布出来，照样没事，我就想知道，官方对这个是怎么处理的，是没有大量用户举报就没事，还是审核到就死或者体量大的小程序没问题？希望官方能有个答复。
假如产品设计是因为玩法或社交需要用户去分享，这个应该不会封。但如果分享到朋友圈后，用户可以获得“利益”（现金、非现金都算），那就有可能会被举报或被封了。
用户发布的内容有要求分享朋友圈的且参与的用户可能会获得“利益”，这样的情况会吗？
用户分享之后，会获得利益的运营活动，理论上都算诱导分享了。
那拼多多呢
拿拼多多做比较就是耍流氓![]()
其实 诱导分享本身很难界定，如果说违规，估计大部分的涉及分享的都会违规，看审核人员心情了，还有，不要被大量举报
这样都没标准了，封不封看运气？对于循规蹈矩的小程序来说无疑是不公平的。
标准就是 官方说了算
模棱两可,最怕这种捣糨糊的状态
大家早已经把不公平当作公平的常态存在了
说实话，看运气，毕竟朋友圈是个很大的流量入口。
小程序算好的了吧，H5外链的封禁才是最严格的，原来说外链中不能出现任何一个关注按钮（即使没有引导用去点击），现在是只要外链中有能到达关注公众号的链接就算诱导关注，于情于理都说不通，可是因此被封禁公众号，申诉后依然是不通过，理由就是仍然认为存在诱导关注。我就想知道诱导关注，你们能不能出个具体的标准？
公众号封禁也没地方去反馈，申诉就是个摆设，根本就不会给你任何解释。
微信的每次改版能否稍微考虑一下大家的意见，能否有个讨论的渠道？