有两个问题,请帮忙看一下。
首先,想知道待优化的文章是不是检测到发在简书上的相似文章?
这其中的长文,标了原创的,有很多是在简书上原创完成后,又放进AI让加工润色,是这个原因吗?初始的文章都是一个字一个字敲出来的,简书也不允许AI,写文好几年了,公众号近一个月更文很多都是原来的文章重新改写的。另外有几篇没有标注原创的,即使通过AI生成初始文章,也逐字进行删减修改,没有一篇是生成即用的,盼查询。本人在在简书、测测、知乎、百家号、头条都有发文,但都是本人写的。简书名:浮生长乐。测测:静听浮生。百家号:轻松聊心理,
请帮忙确认处理一下,是否是这个原因。
如果是这个原因,我是否可以证明简书的ID和公众号为同一位作者就可以?
其次,看到待优化的文章列了一长串,有两篇短文,是摘了长文中的一段话,写了个引流的帖子,不知道是否直接删除就好,听说直接删除也会影响账号。这种怎么处理合适?
最后,还有个问题,我看现在很多开班,说通过AI创作大量篇幅,然后做流量主的,我看过他们生成的内容,包括送福,一句话文案这种,这种不属于重复,低质,我的账号文章问题出在哪里,如果能解答一下的话,可以逼逼坑。
公众号待优化在哪里可以找到原因
微信公众平台在流量分配环节的某些限制性操作存在涉嫌垄断行为的争议,具体表现及法律分析如下:1、无预警限流缺乏透明度部分创作者遭遇文章被屏蔽搜索、推荐流量骤降等问题,但平台未提前告知具体违规原因或量化标准,仅以“系统判定”为由拒绝人工复核,导致创作者无法针对性整改。该行为违反《网络反不正当竞争暂行规定》第七条要求的“公开处置规则”及“保障经营者知情权”7。
2、算法推荐机制不透明: 公众号流量来源包含“推荐”渠道(占文章总流量20%-50%不等),但平台未公开推荐算法逻辑及权重规则。商家无法预判内容调整方向,被迫依附平台流量分配规则,涉嫌构成《反垄断法》第九条禁止的“利用算法优势实施垄断行为”。
3、差别化待遇争议:创作者举报同类内容存在处理差异,某些特殊账号可正常发布,而普通账号发布相同内容则遭封禁,涉嫌违反《反垄断法》第十七条禁止的“对条件相同交易相对人实行差别待遇”。
手机APP 公众号助手 如果有自检功能自检一下。
如果没有自检功能的话参考:
https://developers.weixin.qq.com/community/develop/article/doc/000e2c675b8ac09bc7e2de89161013