不理解为什么审核一直在拒绝一个非常合理的接口申请请求，故意为难人吗？
我们的业务场景：
小程序内提供的会员服务需要为用户展示可以提供服务的线下门店。那么指引用户到最近门店明显是一个合理的业务场景，用户非常需要知道距离他最近的线下门店距离他有多远，以及附近其它门店距离用户的距离。这对于用户决策非常重要，每个地址复制出来去地图查看并不是一个很明智的做法。快速计算出这个距离能够为用户提供很大参考价值。
申请location权限的页面，也提到了一个案例，案例中展示了搜索门店功能，并在搜索结果中展示距离用户的距离。这与我们需要的业务场景有本质的区别吗？为什么这个是一个成功申请案例，而我们的就是一再被拒绝呢？
我们仅需要在必要时获取一次用户的坐标位置，根据这个位置信息计算出距离附近可提供门店的服务距离。难道这是一个不合理的场景吗？难道和样例的成功申请案例有实质的区别吗？
在微信小程序平台开发，我们的目的是简单快速服务用户。让人感到非常遗憾的是，微信审核屡次拒绝我们正常且合理的接口使用请求！
希望微信平台能够从功能的必要性、合理性与用户体验结合出发，通过一个正确合理的接口申请。而不是无故给开发者设置障碍
对于过去几天审核方做出的错误决定表示遗憾，也非常不理解这种行为，这不是一个对开发者社区建设有积极影响的决定
你好，核实到小程序申请wx.getLocation接口审核不通过，根据提交的申请信息可知申请该接口是用于【获取用户定位以便推荐附近门店以及计算与门店之间的距离服务】，不符合wx.getLocation接口使用场景开放范畴。建议使用wx.getFuzzyLocation、wx.chooseLocation或wx.choosePoi、wx.chooseAddress接口实现上述场景。若含有线下门店导航服务，可以支持wx.getLocation接口，建议提供小程序内线下门店导航相关截图和完整录屏（含小程序昵称）重新提交。可参考相关案例解析：https://developers.weixin.qq.com/community/develop/doc/000646718d40a08a65ed1e2175bc09
刚刚看到了一些其它社区提问
对于给出的回答与解决方案同样表示不解。很多应用开发者都是小微企业，作为应用开发组设计只有一个人的小微企业，是不可能把所有东西都做好，之后再去申请一个可能过又可能不过的东西的。
我们解释了充分的、且合理的理由，并且附上了小程序的展示截图。截图中表现的使用场景与我们申请中描述的完全一致。对于审核决定，我表示非常遗憾。这个决定很明显对维护微信小程序开发者社区没有积极的一面。
即便是我们的这个距离展示并不是在最明显的地方，但是这对于用户来说确实是必须的。一个应用的功能是无数个细小的细节一起组成的，即便是一个简单的距离标注，对与用户体验与产品都是非常重要的。我们需要，我们的用户也需要。难道仅仅因为审核觉得不算场景就拒绝吗？审核的感觉标准是什么呢？可以忽略应用需求的合理性吗？可以忽略用户需求的必要性吗？如果平台选择再次拒绝，必须给我一个量化指标，告诉我为什么这个不是需要的场景，并且这个解释必须能够否定我们申请理由的合理性。
微信小程序平台与开发者应该是互利互惠，合作共赢的，而不是故意给对方设绊子，不是阻止用户获得更好用户体验的
最后，我再次对审核平台做出的决定表示遗憾