1、审核人员 业务内能力不足,培训不到位
2、《关于申请小程序地理位置相关接口的规范》文档描述不清晰
3、每个审核人员对审核标准掌握不同
概述:审核人员并没真正掌握审核的标准,没有理解公司的规范,只是按照规范生搬硬套,还套歪。
举例:
《关于申请小程序地理位置相关接口的规范》中的:
4)含有汽车服务-维修保养、汽车服务-汽车用品、汽车服务-汽车经销商/4S店、汽车服务-汽车厂商、汽车服务-汽车预售、汽车服务-二手车类目,涉及提供汽车售卖、维保洗美服务、查找附近的维修点/洗车网点等导航服务
我对于其中 查找附近的维修点点/洗车网点等导航服务 的理解是:
查找附近的维修点或者洗车网点 等 为客户提供指引性服务 (我相信大家也是这么理解的)
实际审核中出现了奇葩的事,审核人员一直要求提供地图导航的图片和视频
审核人员存在理解问题:
1、...等导航服务 是对 查找附近维修点功能的性质、和范围描述,并非是 说要有地图导航功能
2、等导航服务的导航也并非地图导航,意思是基于地理位置对客户进行指引性的功能,例如计算距离客户距离,那个最近也算导航
毕竟 “查找附近维修点等导航服务” 语义也已经承认, 查找附近维修点就是一种导航服务
结果审核人员不这么理解,他理解的是要有导航服务
3、地图导航到门店功能,其实并不需要getLocation获得客户位置,完全不需要用到这个接口。wx.openLocation 参数中可以看到,地图导航到门店需要知道门店的位置而不是客户当前位置(地图导航功能中会获取)
以上只是举个例子
我相信大家也遇到过很多类似问题
吐个槽:很多文档无论在语言上还是结构上,准确方面还是美观方面,还不如很多小公司
个人意见:各种文档完全可以写的更清晰准确,审核人员可以做到更规范
你好,请提供具体appid进一步核实驳回原因。
“查找附近XXX”,这种场景,不允许wx.getLocation了。
建议改用wx.chooseLocation。