致微信:我们不告别但请公正对待(原文引自易到的致微信公开信-稍微改动)
我们公司是做优惠劵平台的,3月15后小程序更新后腾讯就以不符合规定始终不通过审核。同样的规则其它一些同类型的小程序用了同样的名字反而通过了。
微信对我们的审核不通风,却通过那些不正规的私人平台是随意,随意,还是随意……是谁给了它上帝之手?我们认为微信不应该有上帝之手。
微信是中国最大的公众社交平台之一,也是微信世界里所有规则的制定者,掌握着对数亿用户的生杀予夺大权。在它的世界里,我们应该是公民,而不是臣民;在这样的世界里,不应该存在上帝之手,应该广泛邀请公众,一起来公开公正的制定规则。
权力是柄双刃剑,只有真正尊重规则的平台公司才能赢得人们的尊敬。规则面前,请微信“一视同仁”。我们认为微信应该放弃自己的内部人规则,规则内部制定,关门执行,对“非正规”大开方便之门。
制定规则者更应遵守规则。如果规则的制定者不去遵守规则,维护规则,而是率先藐视规则,破坏规则,那么规则就会成为写在纸上的道德教条,毫无约束力。请微信团队废除内部人规则。
正如谷歌的“不作恶”,微信团队宣称奉行“好的商业化就是不骚扰用户”原则,且因此原则赢得了公众的尊重。
《微信外部链接内容管理规范》中也提到,“微信是一个生活方式,朋友圈是用户分享和关注朋友们生活点滴的空间,微信公众平台是一个企业、机构与个人用户之间交流和服务的平台。一直以来,微信致力于为用户提供绿色、健康的网络生态环境。”
然而,从这次事件来看,微信并未提供一个纯净的网络环境,而是纵容”非正规“肆意骚扰用户,完全不顾忌用户感受。
微信从2011年创立至今,在国内社交平台已成霸主。但腾讯的“大”不应该成为阻碍行业发展、无视用户的“霸”。只有站在下一个时代的维度,践行共享开放生态的互联网精神,才能成为未来的引领者。
我们都是网络社会的一员,营造一个绿色、健康的网络生态环境需要大家的努力,不管在微信有怎样不愉快的遭遇,我们都不告别,会留下来进行更好的监督,希望微信这个大平台更美好,网络环境更纯净。
但请公正对待!
离开这个平台吧。。。不是个人能玩的。。
京东是亲儿子,天猫是敌人?这个是本质问题,兄弟,你太嫩了!
致Bling:我现在能在小程序中找到大规模的相同类型小程序,请问为什么他们能存在?这就是双重标准吗?这些小程序我能够找一大堆给你。同样的按照你的意思这些都是属于依赖其他应用程序,那为什么他们能过?双重标准
请关注