我们是服务商，有一个自己开发的saas系统提供给客户。
如果客户注册特约商户，并绑定在我们服务商主体的公众号appid下面，服务商代为发起支付是没有问题的。
但是，如果绑定在和客户特约商户主体相同的公众号appid下面，发起支付则会提示支付签名失败。
这两种模式发起支付参数有不同吗？找了很久没有找到原因，有经验的大咖能指导一下吗？
2 个回答
请 登录 后发表内容
相关问题
我们是服务商，有一个自己开发的saas系统提供给客户。
如果客户注册特约商户，并绑定在我们服务商主体的公众号appid下面，服务商代为发起支付是没有问题的。
但是，如果绑定在和客户特约商户主体相同的公众号appid下面，发起支付则会提示支付签名失败。
这两种模式发起支付参数有不同吗？找了很久没有找到原因，有经验的大咖能指导一下吗？
2 个回答
"这两种模式发起支付参数有不同吗？"
有不同的。
前者填sp_xxx，包括sp_mchid，sp_openid，sp_appid
后者填sub_xxx
子商户自行调用接口应该使用子商户自己的证书和商户信息去调用
现在是服务商代为发起子商户绑定子商户同一主体的公众号appid，跑不通，而跑服务商主体的appid就能跑通