- 当前 Bug 的表现（可附上截图）
- 预期表现
- 复现路径
- 提供一个最简复现 Demo
var sortValue = -1
var sortArr = [
{value: 1},
{value: 2},
{value: 3},
{value: 4},
{value: 5},
{value: 6},
{value: 7},
{value: 8},
{value: 9},
{value: 10},
{value: 11},
{value: 12},
{value: 13},
{value: 14}
].map(m => {
m.seqSort = 0
if (m.value === sortValue) {
m.seqSort = 1
}
return m
}).sort((a, b) => b.seqSort - a.seqSort)
console.log(sortArr)
上面代码片段在小程序框架里排序会错乱，按正常来说，seqSort都为0时，排序后返回的顺序是按排序前的顺序。。
varsortValue = -1varsortArr = [{value: 1},{value: 2},{value: 3},{value: 4},{value: 5},{value: 6},{value: 7},{value: 8},{value: 9},{value: 10},{value: 11},{value: 12},{value: 13},{value: 14}].map(m => {m.seqSort = 0if(m.value === sortValue) {m.seqSort = 1}returnm}).sort((a, b) =>{console.log(a,b)})执行这段代码，在小程序中和在最新版本的Chrome浏览器中，发现两者的执行顺序是不同的。Chrome的方式更优一些。
在Chrome中：
在小程序中：
如果在小程序中，因为业务场景需要获得在seqSort相等的情况下，按value排序，你可以这样写
varsortValue = -1varsortArr = [{value: 1},{value: 2},{value: 3},{value: 4},{value: 5},{value: 6},{value: 7},{value: 8},{value: 9},{value: 10},{value: 11},{value: 12},{value: 13},{value: 14}].map(m => {m.seqSort = 0if(m.value === sortValue) {m.seqSort = 1}returnm}).sort((a, b) =>{if(a.seqSort == b.seqSort){returna.value - b.value}else{returnb.seqSort - a.seqSort}})谢谢！之前不清楚小程序里会发生不一样的结果，这次出现问题了排查才知道有这个问题，我可以用其它方式解决这类业务问题的。