之前通过 `wx.getUserInfo()` 获取用户信息时,它有个前提条件要求先 `wx.login()` 而且未过期。现在换成通过按钮触发的形式后,是在哪一个阶段获取授权code呢?是在点击按钮之前就要获取到code?还是在bindgetuserinfo的回调函数内部获取code?
在bindgetuserinfo的回调函数内部获取的code,会不会是无效的? 以为部分JS源码(mpvue):
export default { methods: { async onGetUserInfo (res) { // bindgetuserinfo的回调函数 const that = this const { userInfo, errMsg, encryptedData, iv } = res.target if (errMsg === 'getUserInfo:ok' ) { wx.login({ success (loginRet) { if (loginRet[ 'code' ]) { that.loginAfter({ userInfo, encryptedData, iv, code: loginRet[ 'code' ] }) } }, complete (loginRet) { if (!loginRet[ 'code' ]) { wx.showModal({ title: '授权失败' }) } } }) } }, loginAfter ({ userInfo, encryptedData, iv, code }) { // 服务端通过 code 获取 session_key 再解密 decrypted 获取 openid unionid } } } </script> |
============================ 补充,问题已经解决了,下面是一些心得:
在做小程序授权登录时, 不同的人有不同的实现细节, 导致有各种不一致的描述, 与他人进行沟通讨论的时候, 思想很难保持同步。
### 微信官网登录时序图示例
![](https://images2018.cnblogs.com/blog/1303135/201809/1303135-20180906120150079-810857681.png)
### `wx.login()`会刷新 session_key 吗
![](https://images2018.cnblogs.com/blog/1303135/201809/1303135-20180906211103650-366063863.png)
下面是我连续3次测试的结果, 可以看出三个不同的 code 得到相同 session_key:
```
| code | session_key |
| - | - |
| 061AlTTl1NN1Xk0ZmcUl1iZ0Ul1AlTTi | eTVWziFnhu2vG+iVrjDOqA==
| 071Rl0SD0Dd7Sc2hkkOD0asORD0Rl0SW | eTVWziFnhu2vG+iVrjDOqA==
| 071wl53j2qtQCH0SfKZi2SVN2j2wl53d | eTVWziFnhu2vG+iVrjDOqA==
```
我决定等待10分钟之后再去尝试:
```
code_xxx LMiKHyNLaGHidXqSsg4Ung==
```
果然 session_key 发生了变化,这和[官网文档说明](https://developers.weixin.qq.com/miniprogram/dev/api/signature.html#wxchecksessionobject)符合:
> 原文:微信不会把session_key的有效期告知开发者。我们会根据用户使用小程序的行为对session_key进行续期。用户越频繁使用小程序,session_key有效期越长。
### 数据签名校验?
![](https://images2018.cnblogs.com/blog/1303135/201809/1303135-20180906213036296-17637551.png)
签名算法 `signature = sha1( rawData + session_key )` ,意味着两个参数都相同,或者两个参数都不同,其签名才可能一致。所有我一个大胆的尝试,如果我更改我的性别或者昵称,那么前端得到的rawData 也会发生变更,session_key 也会发生变更,才能通过签名验证。可惜的是我更改了我的用户信息之后,通过调试发现 rawData 并没有立即发生变更。
### 我个人当前的做法
每次涉及到解密用户信息时,前端都会重新回去授权 code ,服务端使用 code 获取 session_key,然后再解密。
虽然微信小程序官网有说明 code 的有效期为5分钟,经过测试发现不止5分钟(我发现10分钟也没过期)。但是为了避免 code 过期,还是要注意相关的逻辑。
### 总结
希望上面的几个比较重要的点能够帮助你,同时希望你留言一起讨论大家的实现区别,谢谢您的阅读!
老哥,多谢你的提问和解答,服务端解密data失败是不是报:javax.crypto.BadPaddingException: pad block corrupted
请问楼主解决了吗
解决了,正确的做法是先获取code
请问你们是怎么解决的啊, 我现在遇到大概率的encryptedData 解密失败, 反复重新登录两次就好了, 是不是以为你 getuserInfo 和login 的顺序执行顺序的问题造成的啊?
解决了,正确的做法是先获取code
在bindgetuserinfo的回调函数内部获取code,既然有时间限制,如果在bindgetuserinfo之前获取code,如果一直不触发回调,code肯定过期。
谢谢回复哈
-------------------
我知道code的有效期是5分钟,我关注点是 “是在哪一个阶段获取授权code呢?是在点击按钮之前就要获取到code?还是在bindgetuserinfo的回调函数内部获取code?“ 你的意思是只要不过期先后顺序没影响吗?
因为之前的逻辑之前通过 `wx.getUserInfo()` 获取用户信息时,要求先 `wx.login()`
谁能解答下,比较急,谢谢
之前使用wx.getUserInfo方法时是需要先登录,如果不先登录是获取不到私密信息,但是现在改成了open-type ,文档也没有说是不是还是要先登录,我的做法是在bindgetuserinfo回调中获取code,实测有效,改成了open-type之后,哪怕不登录一样能获取到私密信息,只是需要登录之后去解密
bindgetuserinfo回调中获取cod 这种做法可能会(并不是100%)导致签名验证失败,解码失败
是这样的,有一种办法是在回调中获取code,然后在获取到code的回调中调用wx.getUserInfo. 只不过这样可能跟官方上的思路不太对