在大概 8 月底，有幸参与了企鹅 FM 和微云的微信小程序开发，这篇文章是我对 UI 逻辑分离的思考总结，另由于微云的业务逻辑代码实在太复杂勒……所以文章中将主要以 FM 为例。

UI 分离

在微云和企鹅 FM 项目中我们都是采用 UI 工程师+前台工程师的模式，所以必然出现了我们（总是吐槽的）在日常页面开发中会采用的方式：

在 html/wxml 结构中用注释的方式，告诉开发 GG：“当出现 XXX 情况的时候，加上 YYY class”，于是业务逻辑代码中，就一定会掺杂着 UI 逻辑，甚至 hard code 的地方：

FM 中不止一种场景会触发“播放”/”暂停”逻辑的应用，也就是有多种可能会触发 UI 的变化，那么 UI 逻辑还会有重复的地方。万一有一天需要更换或新增或删除 class 名，就很有可能出错。

如果可以把 UI 逻辑独立处理就好了，这是当时我的想法。经过合作的开发 GG 提点之后，由于很多 UI 层的逻辑是跟着业务逻辑走的，所以完全剥离 UI 逻辑是不现实的。强行分离就需要把this 传来传去，在我看来也不是回事儿。所以 UI 逻辑采用的还是单纯的“变量分离”，可以粗暴理解为，把当时写在注释里的内容，写到独立的 js 文件中。

下面以 FM 为例，来看看我是怎么做的吧~ FM 中 UI 会出现变化的是以下几种场景：

1. 播放器有两种显示模式：mini 播放器和全屏播放器

   这两种模式是通过在播放器上切换 .mini class（mini 状态需要 .mini ）实现
   

2. 全屏播放器的播放按钮有“播放”和“暂停”两种状态（图片）切换

因为小程序不支持 background-image ，所有图片需要通过 <image> 组件现实，图片的切换可以通过换不同的 src 值实现。

3. 当播放器进入全屏模式后，节目列表将被隐藏；而到 mini 播放器时，节目列表将重新显示出来

4. 列表中的节目，播放按钮有“播放”和“暂停”两种状态切换

   同 2，通过切换 src 值实现（这里应该也可以用 wx:if 来实现）。

项目结构如下，其中在 utils 目录中的 view.js 是 UI 逻辑部分的代码：

pages 目录中的 js 文件将通过 require 引用 view.js，view.js 中的接口分为“通用”和“页面使用”这两个类型。

在上面的代码中，可以看到 general 里暴露了一个 getScreenHeight 方法，它用于获取屏幕高度，我们在 onLoad 的时候通过它，将设置了背景色的结构的 min-height 属性值设为屏幕高。用 js 的原因是，开发者工具 0.10 把 <page> 的高度 100% 去掉了，所以在 wxss 中就不能设置 height: 100% 把屏幕高度继承下来，但我们又要保证在页面资源加载出来以前，用户看到的就是全屏的暗色背景。

在页面使用的接口里就分成了 class 和 images，如果未来出现更多 UI 变化的场景，可以再通过变量添加上去，比如 pageView.id。

举个超级简单的例子（如下），模拟工作流程：

1. 在 wxss 中定义好控制不同样式的 class

2. 将需要变化的 class 写到 view.js 中，并暴露接口

3. 在 wxml 中的对应结构中绑定 event handler

4. 在对应的 page.js 里实现 event handler 的具体内容，也就是切换 class 的触发条件

结论

老司机一看就知道是 MVVM 模式。

这样分离也就是为了 UI 有独立的控制器，不至于和业务逻辑耦合严重，在页面开发的阶段就可以完成 UI 上的变化。之前写网页的时候，当需要 UI 变化的时候，我们常常会在页面上绑定事件，示意前台GG 逻辑是怎么样的，但是那部分代码可能并不能直接放入他们的业务逻辑中（可能是规范、逻辑没有考虑完整……原因）。从这个角度上看，小程序反而能给 UI 工程师更多控制 UI 逻辑的能力，确定好代码规范和接口，也能方便前台 GG 直接使用 UI 代码，专心业务逻辑~