收藏
回答

wx:for和wx:if连起来使用

要求:Page.data.array =[1,2,3,4,5];然后我要显示1,8,3,4,5,用上述标签该如何使用,才能出现1,8,3,4,5


<block wx:if="{{item==2}}" wx:for="{{array}}">

8

</block>

<block wx:if="{{item!=2}}" wx:for="{{array}}">

{{item}}

</block>


这样子显示的师 8,1,3,4,5 小弟刚入门,请大神指点一二

回答关注问题邀请回答
收藏

25 个回答

  • logic
    logic
    2017-10-02

    edge这个差距最明显

    2017-10-02
    有用
    回复
  • logic
    logic
    2017-10-02

    一样的,第二种比第一种效率高,只是不同浏览器,这个差距不一样

    2017-10-02
    有用
    回复
  • Vinlic
    Vinlic
    2017-10-02


    喏,暂时平驱

    2017-10-02
    有用
    回复
  • Vinlic
    Vinlic
    2017-10-02

    测试耗时要用cosole.time和console.timeEnd这样测的结果才准确

    2017-10-02
    有用
    回复
  • logic
    logic
    2017-10-02

    这不仅是效率问题,在某些情况下,会得到不一样的结果,所以是一个逻辑问题

    2017-10-02
    有用
    回复
  • logic
    logic
    2017-10-02

    怎么不信邪

    //准备数组
    var arr = [];
    for(var i = 0; i < 10000000; i++){
        arr.push(i);
    }
    //测时
    var beginTime = new Date().getTime();
    for(var i= 0,len = arr.length; i < len; i++){
        if(i == 2){
            //
        }
        if(i != 2){
            //
        }
    }
    alert(new Date().getTime() - beginTime);

    多次测试结果在 110到116

    //准备数组
    var arr = [];
    for(var i = 0; i < 10000000; i++){
        arr.push(i);
    }
    //测时
    var beginTime = new Date().getTime();
    for(var i= 0,len = arr.length; i < len; i++){
        if(i == 2){
            //
        }
        else{
            //
        }
    }
    alert(new Date().getTime() - beginTime);

    多次测试结果在67到72

    2017-10-02
    有用
    回复
  • Vinlic
    Vinlic
    2017-10-02

    那你又错了,各执行一千次的结果

    2017-10-02
    有用
    回复
  • logic
    logic
    2017-10-02

    所以影响效率,如果循环一千次,就要多判断一千次

    2017-10-02
    有用
    回复
  • Vinlic
    Vinlic
    2017-10-02

    这才是嘛

    2017-10-02
    有用
    回复
  • logic
    logic
    2017-10-02

    我说错了,是只弹一次,但是,但那是两个if语句,不论i等于几,都会走第二个if语句去判断一下

    2017-10-02
    有用
    回复

正在加载...

登录 后发表内容