小程序
小游戏
企业微信
微信支付
扫描小程序码分享
我想问,到底审核的意义是什么呢?
这样强行把重担加给我们这些正规开发小团队。 代码侵权审核不就是保护原创开发者吗?
那现在这样算是保护吗?
完全不一样的两个游戏,有明确证据可以表明是一家研发做的游戏。
这还不够了吗?审核的意义不是这样吗?
如果说机器审核误判,这也能理解。 但人工申诉的途径也完全堵死了,有这么多证据还无法通过。
对于我们来说,到底做错什么了吗?
2 个回答
加粗
标红
插入代码
插入链接
插入图片
上传视频
根据平台相关运营规范,不支持非同主体且代码相似游戏的上线申请。
如需再次进行申诉,请提供本游戏相关的开源代码URL链接(如:github.com上的地址)及相关说明(如具体使用的版本号,下载地址),包括但不限于引擎、公共库等,至minigame@tencent.com。谢谢!
你好,麻烦通过点击下方“反馈信息”按钮,提供出现问题的。
就小游戏这审核,那些人手够的公司,又是混淆,又是马甲包的,一套代码七、八套、十几套皮都把审核混过去了。个人开发者,老实提审,相同的框架做个新游都过不了审。然后一回复就说公司主体支持50个项目。就小游戏这上面有多少比较大的公司用的是个人主体,我觉得小游戏团队起码知道大概情况吧。就现在这收益情况,五个轻度游戏回本都不一定够,这个人主体还有什么意义?到最后,只能逼得人手不够的个人开发者用公司主体,而人手够的大公司反而用个人主体。难道这是理想结果吗?
关注后,可在微信内接收相应的重要提醒。
请使用微信扫描二维码关注 “微信开放社区” 公众号
根据平台相关运营规范,不支持非同主体且代码相似游戏的上线申请。
如需再次进行申诉,请提供本游戏相关的开源代码URL链接(如:github.com上的地址)及相关说明(如具体使用的版本号,下载地址),包括但不限于引擎、公共库等,至minigame@tencent.com。谢谢!
就小游戏这审核,那些人手够的公司,又是混淆,又是马甲包的,一套代码七、八套、十几套皮都把审核混过去了。个人开发者,老实提审,相同的框架做个新游都过不了审。然后一回复就说公司主体支持50个项目。就小游戏这上面有多少比较大的公司用的是个人主体,我觉得小游戏团队起码知道大概情况吧。就现在这收益情况,五个轻度游戏回本都不一定够,这个人主体还有什么意义?到最后,只能逼得人手不够的个人开发者用公司主体,而人手够的大公司反而用个人主体。难道这是理想结果吗?