连续两次被驳回，期间进行了3个月的优化。两次的理由都是：基于传统玩法，玩法上无突出创新点。

并不是说我特别自信我们做的多好，只是这个理由让等了足足两个月结果的我有点心凉。

我们是一个用爱发电的团队，很向往创意，也为之努力了很多，结果等到的就是固定的两句搪塞的话。至少应该有一个让人信服的反馈吧。评审团的评语如何，大众评审的得分如何。这些反馈可以让开发者更清楚自己的定位，也可以帮助开发者更好地提升。

甚至我怀疑，根本大众评审的机会都没有。。如果所有的评价权都在评委手里，那真的能保证公平吗？

按照这个理由来推算，现在已经评为创意的游戏中有多少不是基于传统玩法的呢？