现在把需求简化， 简单说明下我需在遇到的一些尴尬情况 假如我现在需要一个类似列表的自定义组件 custom-li, 内容如下 [代码]<[代码][代码]view[代码] [代码]class[代码][代码]=[代码][代码]"custom-li {{class}}"[代码][代码]>[代码][代码]  [代码][代码]<[代码][代码]slot[代码] [代码]name[代码][代码]=[代码][代码]"left"[代码][代码]></[代码][代码]slot[代码][代码]>[代码][代码]  [代码][代码]<[代码][代码]slot[代码] [代码]name[代码][代码]=[代码][代码]"right"[代码][代码]></[代码][代码]slot[代码][代码]>[代码][代码]</[代码][代码]view[代码][代码]>[代码]疑问： 那我怎么让 <custom-li>和<custom-li>中间显示分割线呢。 如正常情况下我只要有下面的这样代码就可以实现了 [代码]li + li{[代码][代码]border-top[代码][代码]:[代码][代码]1px[代码] [代码]solid[代码] [代码]#000[代码][代码]}[代码]但是自定义组件的机制让.custom-li + .custom-li 的形式并不能实现。另外自定义组件可以引用外部样式类，但是实测并没有生效，而且万一我需要加入的样式类很多，或者各个地方不同，那是不是每次引用的时候都要去修改自定义组件的配置？为什么不能像内置组件那样直接让传入的样式类生效呢？ 这种情况有没有更好的解决方案呢？ 2. 现在我需要一个 根据不同类型 显示相似内容的自定义组件，因为组件比较复杂，所以要针对不用的情况把代码拆分开，方便开发 - 现在我需要一个 index 的自定义组件用来分发不同类型（为什么不用抽象组件，因为我需要在组件内部去判断，而不是在使用的地方判断） [代码]<[代码][代码]type-one[代码] [代码]wx:if[代码][代码]=[代码][代码]"{{type == 1}}"[代码][代码]><[代码][代码]type-one[代码][代码]>[代码][代码]<[代码][代码]type-two[代码] [代码]wx:if[代码][代码]=[代码][代码]"{{type == 2}}"[代码][代码]><[代码][代码]type-two[代码][代码]>[代码]- 然后需要 一个 template 用来存放相似的格式， 实际情况比这种要复杂 [代码]<[代码][代码]view[代码][代码]>[代码][代码]  [代码][代码]<[代码][代码]slot[代码] [代码]name[代码][代码]=[代码][代码]"header"[代码][代码]></[代码][代码]slot[代码][代码]>[代码][代码]  [代码][代码]<[代码][代码]slot[代码] [代码]name[代码][代码]=[代码][代码]"content"[代码][代码]></[代码][代码]slot[代码][代码]>[代码][代码]  [代码][代码]<[代码][代码]slot[代码] [代码]name[代码][代码]=[代码][代码]"footer"[代码][代码]></[代码][代码]slot[代码][代码]>[代码][代码]</[代码][代码]view[代码][代码]>[代码]- 然后我再去编写不同的逻辑自定义组件， 当然实际情况也比这复杂 [代码]<[代码][代码]view[代码][代码]>[代码][代码]  [代码][代码]<[代码][代码]view[代码] [代码]slot[代码][代码]=[代码][代码]"header"[代码][代码]></[代码][代码]view[代码][代码]>[代码][代码]  [代码][代码]<[代码][代码]view[代码] [代码]slot[代码][代码]=[代码][代码]"content"[代码][代码]></[代码][代码]view[代码][代码]>[代码][代码]  [代码][代码]<[代码][代码]view[代码] [代码]slot[代码][代码]=[代码][代码]"footer"[代码][代码]></[代码][代码]view[代码][代码]>[代码][代码]</[代码][代码]view[代码][代码]>[代码]那么现在就已经有了3层嵌套的自定义组件了  index > template > type-one / type-two 现在的问题是：     1）每个自定义组件的样式都是不影响的，我要实现这种效果只能把样式拆分在不同的自定义组件中，甚至有些需要依赖的  .parent .child 这样的样式拆分都没有用     2）每个自定义组件的都有各自的data数据，假如我有个字段 visible 来控制header的显示和隐藏， 那么我需要一层一层把这个visible传递下去，感觉很复杂，尤其是在场景比较复杂，要传的数据比较多的情况下，很明显自定义组件会增加工作量     3） 有一个bug， 如上面的index的代码， 在有逻辑判断的情况下 绑定事件 bingshow="showFn"， 在子组件中通过triggerEvent的方式触发这个show， [代码]wx:if[代码][代码]=[代码][代码]"{{type == 1}}" [代码]  情况下并不会触发 showFn， 只有简单的   [代码]wx:if[代码][代码]=[代码][代码]"{{type}}" 或  [代码]wx:if[代码][代码]=[代码][代码]"{{true}}" [代码] [代码]  才能触发showFn 以上是暂时想起来的问题 实际开发过程中遇到很多坑，建议贵团队完善开发文档， 同时祝愿小程序越做越好

小程序插件工具上有个重大的安全隐患。 就是每个指令的hostsign的 noncestr、timestamp、signature都一样？ 在调试重放攻击时，不知道开发的是否正确， 请小程序开发团队帮忙看下，这种情况下，该如何调试？ [图片] 另外，还有下面这句话 [图片] 这个是什么意思，如果appid不同，那么怎么进行安全方面的调试？ 也请帮忙解释一下，谢谢！

[图片] 如图所示，在component里面的文本框获取光标的时候顶部“客户列表”的头会掉下来