阅读基础：有小程序项目经验，有查阅官方文档习惯的小伙伴

随着公司小程序项目日益繁多，仅仅靠着官方提供的框架、组件、API，已经远远不能满足项目高效迭代的要求了，于是我们组内萌生了对小程序进行模块化的想法。

实际项目中我们对小程序模块化已经涉及各个模块，我总结一下，从三个方向跟大家分享我们不一样的模块化思路：Page+，basePage，适配层。

Page+：赋予页面更多的功能

Page()作为页面的入口，我们可以通过对其入参对象的封装实现：生命周期的改造、全局状态管理和新增页面功能。

官方删除了小程序分享回调 complete，一起来尝试将其恢复吧。一般我们的逻辑是这样的：

// pages/index/index.js
Page({
  // 数据初始化
  data: {
    shareFlag: false,        //页面是否处于分享中
    shareComplete: false     //分享回调事件
  },
  // onShow 生命周期
  onShow: function () {
    const { shareFlag, shareComplete } = this.data
    if( shareFlag ){
      this.data.shareFlag = false    //变量不涉及页面渲染，不使用 setData
      shareComplete && shareComplete()
    }
  },
  // 分享事件
  onShareAppMessage: function () {
    let shareInfo = {
      title: '分享测试标题',
      path: '',
      complete: function () {
        console.log('页面分享成功啦~')
      }
    }
    this.data.shareFlag = true
    this.data.shareComplete = typeof (shareInfo.complete) == 'function' ? shareInfo.complete : false
    return shareInfo
  }
})

在单页面内实现分享回调这样操作是可行的，如果多页面、多项目都要实现该功能，重复拷贝代码，则显格外得繁琐。

我们来将这个功能抽离封装一下吧。

// pages/index/index.js
import PagePlus from './pagePlus.js'
PagePlus({
  // 分享事件
  onShareAppMessage: function () {
    return {
      title: '分享测试标题',
      path: '',
      complete: function () {
        console.log('页面分享成功啦~')
      }
    }
  }
})

// pages/index/pagePlus.js
const PagePlus = (pageObj) => {
  const _onShow = pageObj.onShow,
    _onShareAppMessage = pageObj.onShareAppMessage,
    _data = {
      shareStatus: false,   //页面是否处于分享中
      shareComplete: false  //分享回调事件
    }
  Object.assign(_data, pageObj.data)
  delete pageObj.data
  pageObj.onShow = function () {
    typeof _onShow == 'function' && _onShow.apply(this)
    const { shareStatus, shareComplete } = this.data
    if (shareStatus) {
      this.data.shareStatus = false //变量不涉及页面渲染，不使用 setData
      shareComplete && shareComplete()
    }
  }
  pageObj.onShareAppMessage = function () {
    const shareInfo = typeof _onShareAppMessage == 'function' && _onShareAppMessage.apply(this)
    this.data.shareStatus = true
    shareInfo && (this.data.shareComplete = shareInfo.complete)
    return shareInfo
  }
  Page({ data: _data, ...pageObj })
}
export default PagePlus

我们来增加一个新的生命周期回调——onReshow（页面非首次显示回调，常用于详情页操作影响上一页列表数据的场景）。

// pages/index/index.js
import PagePlus from './pagePlus.js'
PagePlus({
  // 监听页面非首次显示
  onReshow: function(){
    console.log('onReshow lifeCallBack')
  },
  onShareAppMessage: function () {
    return {
      title: '分享测试标题',
      path: '',
      complete: function () {
        console.log('页面分享成功啦~')
      }
    }
  }
})

// pages/index/pagePlus.js
class BasePage{
  data = {
    pagePlus: {
      shareStatus: false,   //页面是否处于分享中
      shareComplete: false, //分享回调事件
      firstEnter: true      //第一次进入页面
    }
  }
  methods = {
    onShow: this.onShow,
    onShareAppMessage: this.onShareAppMessage,
    onReshow: this.onReshow
  }
  onShow(){
    const { shareStatus, shareComplete, firstEnter } = this.data.pagePlus
    if (firstEnter) {
      this.data.pagePlus.firstEnter = false
    } else {
      this.onReshow()
    }
    if (shareStatus) {
      this.data.pagePlus.shareStatus = false
      shareComplete && shareComplete()
    }
  }
  onShareAppMessage(shareInfo){
    this.data.pagePlus.shareStatus = true
    shareInfo && (this.data.pagePlus.shareComplete = shareInfo.complete)
  }
}

const PagePlus = (pageObj) => {
  const basePage = new BasePage()
  for (var i in basePage.methods) {
    basePage.methods[i] = (() => {
      const key = i
      const _temFn = basePage.methods[key]
      return function () {
        if (key == 'onShareAppMessage') {
          const shareInfo = typeof pageObj[key] == 'function' && pageObj[key].apply(this, arguments)
          _temFn.apply(this, [shareInfo])
          return shareInfo
        }
        typeof pageObj[key] == 'function' && pageObj[key].apply(this, arguments)
        typeof _temFn == 'function' && _temFn.apply(this, arguments)
      }
    })()
  }
  Object.assign(basePage.data, pageObj.data)
  delete pageObj.data
  Page({ data: basePage.data, ...pageObj, ...basePage.methods })
}

export default PagePlus

自此，我们修改了原生的生命周期回调和增加了新的生命周期回调。当然我们还能为 Page+ 赋予更多的功能，例如：

页面刷新：下拉自动刷新当前页。

定时器自动清除：离开页面时，自动清除页面执行的定时器。

全局状态管理：页面间数据共享，相关数据关联的组件即时渲染更新。

相关的代码实现，大家可以自己思考一下怎么实现；我的实现细节，如果大家感兴趣的话就在下方给我留言吧，你们的回复是我更新的动力哦。

basePage：公共 Component 管理器

小程序页面彼此独立，使用 Component 都需要各自引用，为了实现页面公共 Component 的统一管理，这个时候就可以引入 basePage 的概念：以 basePage 作为父组件，其他公共 Component 作为子组件，页面通过 basePage 对公共 Component 进行管理。

实现原理

1、定义一个 Component ，作为 basePage 。

2、每个页面统一引用 basePage ，且规定页面的元素都需要写到 <basePage/> 标签内部 。

3、通过 basePage 引用页面公共的 Component ，并进行业务逻辑编辑。

实现细节

实际使用过程中，我发现有两个问题：

1、Page 和 basePage 通信是非常频繁的，需要通过 WXML 数据绑定和 triggerEvent 触发事件，略显麻烦。

2、setTimeout、webSocket 等后台进程，可能触发非当前显示页面的渲染更新，而绝大部分情况，我们只需要当前显示页面的渲染更新。

针对这两种场景的优化，我们可以把当前显示页面的 basePage 实例对象赋值到 global 的某个具体变量；每当 Page 触发 show 生命周期回调的时候，我们就对这个变量赋值的实例对象进行更新，这样我们就可以通过 global 的变量直接操作当前显示页面的 basePage 了。

部分代码示例

{
  "文件路径": "pages/index/index.json",
  "usingComponents": {
    "basePage": "../../components/basePage/index"
  }
}

<!--pages/index/index.wxml-->
<basePage>
  <!-- 
  页面元素
  -->
</basePage>

// components/basePage/index.js
Component({
  /**
   * Component 所在页面的生命周期函数
   */
  pageLifetimes: {
    show: function () {
      global.basePage = this
    },
    hide: function () {
      global.basePage = null
    }
  }
})

{
  "文件路径": "components/basePage/index.json",
  "说明": "在此处统一引入页面公共的 Component",
  "component": true,
  "usingComponents": {}
}

<!--components/basePage/index.wxml-->
<slot />

适配层：让代码适应更多的场景

如果你的项目对代码后续维护、迭代和可移植性有较高需求，或者需要多项目并行，这个时候通过适配层去调用各个功能模块就显得尤为重要。适配层方面我做的还是比较粗糙的，如果有建议欢迎指出。

适配层的时机

项目不是 bugfix 级别的迭代，都有适配层设计的必要。

如果是新项目，心底不认为自己是“咸鱼”而是代码的“亲爹”，适配层完全可以作为标配去实现；这就是展现自己对代码全局观的时候了，把自己对代码的理解都用适配层去诠释吧。

如果是旧项目迭代，在项目排期允许的情况下，尽可能理解原代码的基本实现细节；对比新的项目是要束手束脚一些，适配层的设计要在尽可能少改变原有代码的情况下进行；如果排期比紧急，适配层的完整实现可以在几个版本迭代中逐步实现。

模块设计必须高内聚低耦合

如果功能模块的设计过于松散、耦合复杂，这就意味着适配层将需要做各种兼容，这和适配层设计的初衷背道而驰，不做也罢。

配置文件

如果你的代码有移植性要求，为这些不同环境准备对应的配置文件吧，配置文件可以通过自制脚手架实现，也可以粗暴地手动替换，在保证尽可能不出错的情况下实现即可。

功能模块的入口

所有整合的功能模块都需要通过适配层进行调用，适配层就是你的“王之财宝”。

规范 && 文档

适配层是从代码的全局考虑，如果是项目是分工完成，项目的开发人员都需要遵守适配层规范进行代码开发；文档我一直都认为都是非常必要的，但还是经常会懈怠，没有进行完整的文档编写，但我基本会在所有项目成员都能理解适配层的情况下，进行简单的口头说明。

因为开心说一些废话

一次需求迭代中，几乎涉及手头上的所有小程序项目；刚好就在需求前的半个月，我们小组完成了对所有项目模块化改造；虽然需求来得很急，我们还是很完美的实现了。毕竟模块化之前，每个项目的改造都是独立的工作量；模块化之后，就只有适配层迭代的工作量了。不过真是辛苦了测试小伙伴，因为对所有项目进行模块化改造，意味着测试小伙伴对所有项目进行回归测试，感谢测试小伙伴，比心！

这篇文章，对 Page+ 的具体实现展示比较详细，感觉对 basePage 和适配层讲的都比较偏概念。毕竟这部分内容都和业务逻辑联系比较紧密，很难抽象深入讲解。刚好还有假期还有一段时间，如果自己还有时间就再写一篇关于最近项目的模块化剖析吧，哈哈。