本人小程序ID：wxb380c4b001320ac4
功能描述：用户单方面的信息发布，用户之间无法直接进行信息交互（不能留言、不能评论、不能发送私信，总之用户之间没有任何交流）
因为不具有社交属性，所以我选择的小程序类目为：工具-备忘录，以下为官方审核结果
但是！我们来看“深大的树洞”、“树洞Plus”这两个小程序，用户可以发布信息，其他用户也可以评论和点赞，明明具有社交属性，如下图
但是，我们来看服务类目！！！
我就很疑惑，为什么明明具有社交属性的小程序，选择“备忘录”可以审核通过，我做的小程序明明没有社交属性，就是一个备忘录，却审核不通过。
请问审核人员，这是不是双重标准？我相信这样的例子恐怕不止我一个。
规则对人是具有导向作用的，我们看到了其他人可以这样做，我们才花了时间做，现在规则的制定者却告诉我们不可以这样做，请问浪费的时间算谁的？
审核人员可不可以严肃一点，统一一下标准，要不然真的伤透了程序员们的心！也与腾讯作为全国最大的互联网公司之一的形象严重不符！
望重视！
一个很无奈的小程序爱好者
致深大的树洞管理员：
首先，我对我发的帖子给你们带来的不良后果深感抱歉，但请你相信这不是我的本意。因为我之前基于对小程序审核人员会公平审核的信任，认为你们的程序是符合“工具-备忘录”这个类目所以才被审核通过上线的，所以发帖的时候没有考虑过多。
其次，我在发帖的时候已经提到了，“规则对人是有导向作用的”，我就是看到了你们的小程序可以通过“备忘录”类目的审核我才着手做我的小程序，我是一名法学专业的毕业生，从零开始学习小程序，付出的努力也不少，但正是因为误导，我一个多月的努力也被毁了，不排除还有跟我一样正在向你们学习的人。
第三，您提到我“作为一个程序员一点变通都不会很可悲”，但在我看来，无规矩不成方圆，规则容不得半点变通。试问，如果法律可以变通，那么A杀了人不需要受惩罚，B杀了人却要接受惩罚，B会怎么想？全天下的老百姓会怎么想？到底....是谁该可悲呢？
最后，你我争论的根源不在于你也不在于我，在于审核人员的“双重标准”。希望我们这次争论能引起足够的重视，让小程序的生态环境更加规范，让程序员可以专心写程序，不必为这些事而烦恼。
一个和你一样的小程序爱好者
6.28
你应该去看官方文档允许做的范围，而不是跟风使舵。没有认真了解平台规则而贸贸然去做，只能够自己承担风险。
你的良心不会痛吗？
深大的树洞管理员留
你这个投诉毁了几个大学生几个月辛勤的劳动成果，作为一个程序员一点变通也不会，你真是可悲。。。
你好，可以发布UGC内容和进行回复的，要求选择社交-社区类目。如果明确只发布婚恋内容的，可以选择社交-婚恋类目。
还是有些不明白，到底是因为小程序中有婚恋字眼就判定为“涉及婚恋”呢，还是因为用户发布的内容会涉及婚恋而判定“涉及婚恋”？、
如果是因为发布的内容涉及婚恋的话，那在树洞中也可以发布婚恋相关的内容，如何准确公平地界定“涉及婚恋”？
再者，官方的服务类目为“社交-婚恋”才需补充相关材料，但是请问我这个小程序属于“社交”范畴吗？
吃瓜群众说个闲话哈～～～
如原帖所述，他的小程序“没有任何社交属性”，只是一个备忘录功能（按官方的说法，涉及婚恋内容）。官方建议他选择“婚恋类目”，那么请问，有“备忘录-婚恋”这个类目吗？如果只有“社交-婚恋”这个类目，明明不是社交，选这个合适吗？
或者……帖主是不是应该考虑加上社交功能呢？呵呵 ^_^
你这是坑的这两个APP。。。。。。。
深大的树洞和树洞PLUS涉及类目问题，平台已进行处理。
你好，你的小程序涉及婚恋内容，要求补充婚恋类目。