收藏
回答

关于原创的界定,能不能请基于版权基本常识贴合实际的调整一下?谢谢!

原创的界定,需要有一些基本的版权常识。比如:唐诗、宋词、莎士比亚等等这类早已过了版权期且为人来共同文化遗产的内容引用不涉及任何第三方利益,不应该被作为界定原创的条件。再比如,涉及到历史文物、建筑、人文和自然遗产的背景常识是不能随便更改的通识,引用也不涉及任何第三方利益,同样不应该作为界定原创的条件。还有就是有些作者(比如我)的创作时间远远早于微信的产生,很多文章和摄影作品之前是通过博客或其他方式发表过的,作者通过公众号编辑发布依然是本人原创。有点版权常识,可以帮助将原创界定设计得更贴合实际,以避免大量无意义的投诉、申诉和处理工作,为作者、读者、管理者提供更好的原创文化空间。谢谢!

回答关注问题邀请回答
收藏

1 个回答

  • 公众号技术运营专员-旦旦
    公众号技术运营专员-旦旦
    2022-08-09

    你好,关于你所提的唐诗宋词、人文建筑等公共版权作品不属于任何个人所有,因此不能标记为某个人的原创内容。如果某个人擅自标记为了原创,那其他人就无法发布该内容了。

    如果你方早期在博客或其他平台等内容发表过的内容,在公众号发布,版权依然属于你个人。公众平台鼓励用户就自行创作并发布的作品标识原创,但作品本身应受著作权法保护(如公开性质内容不具备著作权)且不得侵犯他人权益、符合平台运营规范(如营销宣传内容及其他违法违规内容不在原创范围内) 。即不是自己写的文章就是原创,平台定义的原创需符合以上规则。

    原创相关规则说明,详情请查看指引:

    https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/announce?action=getannouncement&key=11565151480ZCKVy&version=1&lang=zh_CN&platform=2

    2022-08-09
    有用
    回复 4
    • KingXuan
      KingXuan
      发表于移动端
      2022-08-09
      用典是文学的传统,很多名著和文学大家都乐此不疲,不能因为《红楼梦》中引用或曲用了不少诗词经典就说曹雪芹不算原创吧!经典活用让更多人得以共情也是原创能力的一种表现,经点也因此能得到更广泛的传承。与其以“原创”的名义剥夺大家活用经典的权利,不如放开让更多的人用活用原创的方式传承文化。至少这是值得商榷和思考的,严谨一点可以考虑要求作者将加用典注释,但有引用既非原创肯定是不对的。
      2022-08-09
      回复
    • KingXuan
      KingXuan
      发表于移动端
      2022-08-09
      其实只要不是直接把原文抄一遍发出来,哪怕只改了一个字也不能认定就不是原创,文学史上这样的掌故屡见不鲜,文字的力量就是这样。
      2022-08-09
      回复
    • KingXuan
      KingXuan
      发表于移动端
      2022-08-09
      写这么多是因为支持原创,更支持微信公众号在原创功能上的努力尝试,希望这个功能不断完善。谢谢!
      2022-08-09
      回复
    • 公众号技术运营专员-旦旦
      公众号技术运营专员-旦旦
      2022-08-10回复KingXuan
      你好,你所说的【哪怕只改了一个字也不能认定就不是原创】,这里可能会涉及抄袭/洗稿。原创相关规则说明,详情请查看指引:
      https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/announce?action=getannouncement&key=11565151480ZCKVy&version=1&lang=zh_CN&platform=2
      2022-08-10
      回复
登录 后发表内容
问题标签