秦桧，字会之，以“莫须有”的罪名构陷岳飞，就像公众号以不存在的页面说我抄袭。 我准备在公众号发一篇原创文章，没能通过原创校验，给出的页面是这样的： [图片] 给出了一篇文章的题目和链接，说我与那篇“相似度过高”，这是客气的说法，我理解就是我抄袭了那篇。 点开那篇，看到是这样的： [图片] 给出的那篇的链接在这里：https://view.inews.qq.com/a/20211107A013OD00，您也可以试试看，是不是页面不存在。 这就有意思了，说我抄袭，抄袭了谁呢？抄袭了一篇不存在的文章。像不像说你有罪，啥罪名呢，莫须有？ 这个《进口减免税新政之“科技创新”》系列最早从2021年的5月开始做第一期，后面出了新政策就更新，到今天两年多了。 第一期在这：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxMjg3MzEwNg==&mid=2247490064&idx=1&sn=9ed856bfcb2b8adc005b30994c8df0e8&chksm=f95c9dedce2b14fb76cc316f2664d7ad385079db3d2128fc792ca15711f9c19ec3c1c9be6e11&token=2019101023&lang=zh_CN#rd 最近一期在这：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxMjg3MzEwNg==&mid=2247496374&idx=2&sn=8abd7ff142ced2c7477e14941b75b156&chksm=f95f754bce28fc5d3b7e2d84da6752614446039292bb1675a5e46f14a5019f56e1171698ac12&token=2019101023&lang=zh_CN#rd 所有的都在公众号“观海咨询”的#减免税 这个标签里。 可以看出一直标着原创，不过中间确实也遇到过类似这次被判抄袭的情况，按照给出的链接过去一看，是有人把我在公众号发的原创转发到了腾讯新闻一个叫“小陶爱电影”（记忆可能不准确，现在这个号已经没了）的号里。 当时看了一下，还不止这一篇，前前后后至少转了几十篇。与那些不大体面的同行掐头去尾地转，删去我的姓名单位联系方式再加上自己的广告不同，这位是每一篇都原封不动地转，包括公众号的logo都保留着。 这样的转发谁能看不出来呢？所以之前被判抄袭的时候，申诉一下就通过了。心里不免嘀咕一下：真不知道该叫这位是“真爱粉”还是“脑残粉”。 这次政策有更新，我也准备更新《进口减免税新政之“科技创新”（截至2023年7月24日）》，又被判抄袭，给出的提示还是指向那篇，可这回点进去，页面已经不存在了。 以前多少还有个可以参照的页面，任谁都一眼就能看出是不是抄袭。现在页面没了，公众号的系统仍然说我抄袭，抄袭了谁呢？抄袭了“不存在”。 为了这事前后3天里申诉了9遍，全部失败；在公众号的交流专区里发帖求助，在此：https://developers.weixin.qq.com/community/develop/doc/000488b4f881b8fe4310b6ac56b000,还按回复要求补充提供了一堆资料、链接和说明，也是失败；还在手机上咨询在线客服，也是各种补充提交资料，也是失败。 最后给出的说法不再提那篇不存在的抄袭对象了，而是： “你好，核实到你方撞库申诉的文章内容整合自网络或其他渠道发布时间更早的内容或作品等，不符合平台原创运营规范，故撞库申诉不通过”，我的回复是：“所谓更早的内容或作品也只能是我的原创，我可以肯定在我之前没有人发过这样的文章”。 如果已经“核实到”，何妨给出核实的结果？ 在交流专区里发帖时也设想过出现这个问题的原因，估计是系统仍然保留着转发我的那篇，如果是这样，这个系统数据库更新就成问题了，那篇已经不存在了，就算我抄袭，抄袭了谁总要说清楚吧？而如果是有人工介入，也是懒得可以，给出的链接只要点进去就知道已经不存在，不知道是懒得看，还是看了还嘴硬。