背景 业务场景需要在小程序内生成活动的分享海报，图片中的某些数据需动态展示。可行的方案有️二： 服务端合成：直接返回给前端图片URL 客户端合成：客户端利用canvas绘制 在当前业务场景下，使用客户端合成会优于服务端合成，避免造成不必要的服务器CPU浪费。 下面主要谈谈**客户端（canvas）**合成的过程。 实现思路 小程序端发起请求，获取需动态展示的数据； 利用canvas绘制画布； 导出图片保存到相册。 小技巧&那些坑 理想很丰满，现实很骨感。 实现思路很简单，然而，在实现过程中，发现会趟一些坑，也有一些小技巧，遂记录下来，以供参考。 promise化 画布的绘制依赖系统信息（自适应和优化图片清晰度）和动态数据。故画布需要在所有前置条件都准备完成时，方可绘制。为了提高代码优雅度和维护性，建议用promise化，避免回调地狱（Callback Hell）。 [代码] let promise1 = new Promise((resolve, reject) => { this.getData(resolve, reject) }); let promise2 = new Promise((resolve, reject) => { this.getSystemInfo(resolve, reject) }); Promise.all([promise1, promise2]).then(() => { this.drawCanvas() }).catch(err => { console.log(err) }); [代码] 自适应 1、为了在各个机型下保持大小自适应，需要计算出缩放比： [代码] getSystemInfo(resolve, reject) { try { const res = wx.getSystemInfoSync() //缓存系统信息 systemInfo = res //这里视觉基于iPone6(375*667)设计，2x图视觉，可以填写750，1x图视觉，可以填写375 zoom = res.windowWidth / 750 * 1 resolve() } catch (e) { // Do something when catch error reject("获取机型失败") } } [代码] 2、绘制时进行按缩放比进行缩放，如： [代码]ctx.drawImage(imgUrl, x * zoom, y * zoom, w * zoom, h * zoom) [代码] 绘制网络图片 经测试，绘制CDN图片需要先将图片下载到本地，在进行绘制： [代码]wx.downloadFile({ url: imgUrl, success: res => { if (res.statusCode === 200) { ctx.drawImage(res.tempFilePath, 326 * zoom, 176 * zoom, 14 * zoom, 14 * zoom) } } }) [代码] 绘制base64图片 因为业务上某些原因，依赖的图片数据，后端只能以base64格式返回给前端，而小程序在真机上无法直接绘制（开发工具OK）。 解决思路（存在兼容性问题，fileManager**基础库 1.9.9 **开始支持）： 1、调用fileManager.writeFile存储base64到本地； 2、绘制本地图片。 实现代码如下： [代码]// 先获得一个文件实例 fileManager = wx.getFileSystemManager() // 把图片base64格式转存到本地，用于canvas绘制 fileManager.writeFile({ filePath: `${wx.env.USER_DATA_PATH}/qrcode.png`, data: self.data.qrcode, encoding: 'base64', success: () => { //此处需先调用wx.getImageInfo，方可绘制成功 wx.getImageInfo({ src: `${wx.env.USER_DATA_PATH}/qrcode.png`, success: () => { //绘制二维码 ctx.drawImage(`${wx.env.USER_DATA_PATH}/qrcode.png`, 207 * zoom, 313 * zoom, 148 * zoom, 148 * zoom) ctx.draw() } }) } }) [代码] 保存到本地相册 wx.saveImageToPhotosAlbum这个API需用户授权，故开发者需做好拒绝授权的兼容。此处实现对拒绝授权的场景进行引导。 [代码]canvas2Img(e) { wx.getSetting({ success(res) { if (res.authSetting['scope.writePhotosAlbum'] === undefined) { //呼起授权界面 wx.authorize({ scope: 'scope.writePhotosAlbum', success() { save() } }) } else if (res.authSetting['scope.writePhotosAlbum'] === false) { //引导拒绝过授权的用户授权 wx.showModal({ title: '温馨提示', content: '需要您授权保存到相册的权限', success: res => { if (res.confirm) { wx.openSetting({ success(res) { if (res.authSetting['scope.writePhotosAlbum']) { save() } } }) } } }) } else { save() } } }) function save() { wx.canvasToTempFilePath({ x: 0, y: 0, width: 562*zoom, height: 792*zoom, destWidth: 562*zoom*systemInfo.pixelRatio, destHeight: 792*zoom*systemInfo.pixelRatio, fileType: 'png', quality: 1, canvasId: 'shareImg', success: res => { wx.saveImageToPhotosAlbum({ filePath: res.tempFilePath, success: () => { wx.showModal({ content: '保存成功', showCancel: false, confirmText: '确认' }) }, fail: res => { if (res.errMsg !== 'saveImageToPhotosAlbum:fail cancel') { wx.showModal({ content: '保存到相册失败', showCancel: false }) } } }) }, fail: () => { wx.showModal({ content: '保存到相册失败', showCancel: false }) } }) } [代码] 导出清晰图片 wx.canvasToTempFilePath有destWidth（输出的图片的宽度）和destHeight（输出的图片的高度）属性。若此处以canvas的宽高去填写的话，在高像素手机下，导出的图片会模糊。 原因：destWidth和destHeight单位是物理像素（pixel），canvas绘制的时候用的是逻辑像素（物理像素=逻辑像素 * density），所以这里如果只是使用canvas中的width和height（逻辑像素）作为输出图片的长宽的话，生成的图片width和height实际上是缩放了到canvas的 1 / density大小了，所以就显得比较模糊了。 这里应该乘以设备像素比，实现如下： [代码]wx.canvasToTempFilePath({ x: 0, y: 0, width: 562*zoom, height: 792*zoom, destWidth: 562*zoom*systemInfo.pixelRatio, destHeight: 792*zoom*systemInfo.pixelRatio, fileType: 'png', quality: 1, canvasId: 'shareImg' )} [代码] 特殊字体的绘制 研究发现，目前小程序canvas无法支持设置特殊字体，而业务生成的海报，又期望以特殊字体去呈现，最终取了个折中方案——保留数字部分的特殊样式。 实现方式为：把0-9这10个数字单独切图，用ctx.drawImage API，以图片形式去绘制。 [代码]drawNum(num, x, y, w, h) { return new Promise(function (resolve, reject) { //这里存储0-9的图片CDN链接 let numMap = [] wx.downloadFile({ url: numMap[num], success: res => { if (res.statusCode === 200) { ctx.drawImage(res.tempFilePath, x * zoom, y * zoom, w * zoom, h * zoom) resolve() } }, fail: () => { reject() } }) }) } [代码] 安卓机型图片绘制锯齿化问题 测试发现，同样的绘制方案，在安卓下，调用ctx.drawImage方法，图片会出现锯齿问题。测试还发现，原像素越高，锯齿化程度降低（但业务上使用太大像素的素材也不合理），这里需要客户端底层进行优化，目前没有找到合适的解决方案。 总结 个人觉得，目前小程序canvas就底层能力上相比web还有一些不足。所以应注意两点： 提前从业务出发，考虑当前实现的可行性，以便采取更优方案（如特殊字体，像素要求等）； 若绘制canvas导出图片是个高频场景，可参考html2canvas进行封装，以便提高效能（SelectorQuery节点查询需1.9.90以上）。 ps:之前有想过利用web-view方式，在传统网页去绘制，然后通过web-view和小程序的通信来实现的方式。时间原因，并未尝试，感兴趣同学可以尝试下。

一、写作背景 接触小程序一年多，真实体验就是小程序开发门槛相对而言确实比较低。不过小程序的开发方式，一直是开发者吐槽的，如习惯了 Vue，React 开发的开发者经常会吐槽小程序一个 Page 必须由多个文件组成，组件化支持不完善或者说不能非常愉快的开发组件。在以前小项目中没太大感觉，从加入有赞，参与有赞微商城小程序的开发，是真切的体会到对于大型小程序项目开发的复杂性。 有赞从微信小程序内测就开始开发小程序，在不支持自定义组件的时代，只能通过 import 的形式拆分模块或实现组件。在业务复杂的页面，可能会 import 非常多的模块，而相应的 wxss 也需要 import 样式，除了操作繁琐，有时候也难免遗漏。 作为开发者，我们当然希望可以让工作更简单，更愉快，也希望改善我们的开发方式。所以希望能够更了解微信小程序框架，减少不必要的试错，于是有了一次对小程序框架的 debug 之旅。(基础库 1.9.93) 通过三周空余时间的 debug，也算对小程序框架有了一些浅显的认识，达到了最初的目的；对小程序启动，实例，运行等有了真切的体会。这篇文章记录了小程序框架的基本代码结构，启动流程，以及程序实例化过程。 本文的目的是希望把我看到的分享给对小程序感兴趣或者正在开发小程序的读者，主要解答“框架对传入的对象等到底做了什么”。 二、从启动流程一窥小程序框架细节 在开发者工具中使用 help() 方法，可以查看一些指令和方法。使用其中的 openVendor 方法可以打开微信开发者工具在小程序框架所在目录。其中以包括以基础库命名的目录和其他帮助文件，如其中有两个工具 wcc，wcsc。wcc 可把 wxml 转换为对应的 JS 函数 —— $gwx(path, global)，wcsc 可将 wxss 转换为 css。而基础库目录包括 WAService.js 和 WAWebview.js 文件。小程序框架在开发者工具中以 WAService.js 命名（WAWebview.js 不知其作用，听说在真机环境使用该文件）。 在开发中工具命令行使用 document.head 可以查看到小程序的启动流程大致如下： [图片] 以小节的方式分别介绍这些流程，小程序是如何处理的（小节编号与图中编号相同）。 1、初始化全局变量 下图是小程序启动是初始化的一些全局的变量： [图片] 那些使用“__”开头，未在文档中提及可使用变量是不建议使用的，wxAppCode 在开发者工具中分为两类值，json 类型和 wxml 类型。以 .json 结尾的，其 key 值为开发者代码中对应的 json 文件的内容，.wxml 结尾的，其 key 值为通过调用 $gwx(’./pages/example/index.wxml’) 将得到一个可执行函数，通过调用这个函数可得到一个标识节点关系的 JSON 树。 [图片] 2、加载框架（WAService.js） 使用工具对 WAService.js 进行格式化后进行 debug。可以发现小程序框架大致由： WeixinJSBridge、 NativeBuffer、 wxConsole、 WeixinWorker、 JavaScript兼容（这部分为猜测）、 Reporter、 wx、 exparser、 virtualDOM、 appServiceEngine 几部分组成。 其中除了 wx 和 WeixinJSBridge 这两个基础 API 集合， exparser, virtualDOM, appServiceEngine 这三部分作为框架的核心， appServiceEngine 提供了框架最基本的接口如 App，Page，Component； exparser 提供了框架底层的能力，如实例化组件，数据变化监听，view 层与逻辑层的交互等；而 virtualDOM 则起着链接 appServiceEngine 和 exparser 的作用，如对开发者传入 Page 方法的对象进行格式化再传入 exparser 的对应方法处理。 框架对外暴露了以下API：Behavior，App，Page，Component，getApp，getCurrentPages，definePlugin，requirePlugin，wx。 3、业务代码的加载 在小程序中，开发者的 JavaScript 代码会被打包为 [代码]define('xxx.js', function(require, module, exports, window, document, frames, self, location, navigator, localStorage, history, Caches, screen, alert, confirm, prompt, fetch, XMLHttpRequest, WebSocket, webkit, WeixinJSCore, Reporter, print, WeixinJSBridge) { 'use strict'; // your code }) [代码] 这里的 define 是在框架中定义的方法，在框架中提供了两个方法：require 和 define 用来定义和使用业务代码。其方式有些像 AMD 规范接口，通过 define 定义一个模块，使用 require 来应用一个模块。但是也有很大区别，首先 define 限制了模块可使用的其他模块，如 window，document；其次 require 在使用模块时只会传入 require 和 module，也就是说参数中的其他模块在定义的模块中都是 undefined，这也是不能在开发者工具中获取一些浏览器环境对象的原因。 在小程序中，JavaScript 代码的加载方式和在浏览器中也有些不同，其加载顺序是首先加载项目中其他 js 文件（非注册程序和注册页面的 js 文件），其次是注册程序的 app.js，然后是自定义组件 js 文件，最后才是注册页面的 js 代码。而且小程序对于在 app.js 以及注册页面的 js 代码都会加载完成后立即使用 require 方法执行模块中的程序。其他的代码则需要在程序中使用 require 方法才会被执行。 下面详细介绍了 app.js，自定义组件，页面 js 代码的处理流程。 4、加载 app.js 与注册程序 在 app.js 加载完成后，小程序会使用 require(‘app.js’) 注册程序，即对 App 方法进行调用，App 方法是对 appServiceEngine.App 方法的引用。 下图是框架对于 App 方法调用时的处理流程： [图片] App 方法根据传入的对象实例化一个 app 实例，其生命周期函数 onLaunch 和 onShow 因为使用不同的方式获取 options的参数。在有些需要根据场景值来实现需求的，或许使用 onShow 中的场景值更合适。 在实际开发过程中发现，在微信顶部唤起小程序和在小程序列表唤起的 options 也是不一样的。在该案例中通过点击分享的小程序进入后，关闭小程序，再通过不同方式进入小程序，通过顶部唤起的还是 options 的 path 属性还是分享出来的 path，但是通过列表中打开直接回到了首页，这里 App 中的 onShow 就会获取到不同的 options。 5、加载自定义组件代码以及注册自定义组件 自定义组件在 app.js 之后被加载，小程序会在这个过程中加载完所有的自定义组件（分包中自定义组件没有有测试过），并且是加载完成后自动注册，只有注册完成后才会加载下一个自定义组件的代码。 下图是框架对于 Component 方法处理流程： [图片] 图中介绍了框架如何对传入 Component 方法的对象的处理，其后面还有很多深入的对于组件实例化的步骤没有在图中表示出来，具体可以在文章最后的附件中查看。 自定义组件在小程序中越来越完善，其拥有的能力也比 Page 更强大，而后面会提到在使用自定义组件的 Page 中，Page 实例也会使用和自定义组件一样的实例化方式，也就是说，他拥有和自定义组件一样的能力。 6、加载页面代码和注册页面 加载页面代码的处理流程和加载自定义组件一样，都是加载完成后先注册页面，然后才会加载下一个页面。 下图是注册一个页面时框架对于 Page 方法的处理流程： [图片] Page 方法会根据是否使用自定义组件做不同的处理。使用自定义组件的 page 对象会被处理为和自定义组件的结构，并在页面实例化时使用不同的处理流程进行实例化。当然对于开发而言没任何不同。 从图中可以发现 Page 传入的（生命周期）代码并不会在这里被执行，可以通过下面小节了解 Page 实例化的详细过程。 7、等待页面 Ready 和 Page 实例化 还记得上面介绍的启动流程中最后一步等待页面 Ready？严格来讲是等待浏览器 Ready，小程序虽然有部分原生的组件，不过本质上还是一个 web 程序。 在小程序中切换页面或打开页面时会触发 onAppRoute 事件，小程序框架通过 wx.onAppRoute 注册页面切换的处理程序，在所有程序就绪后，以 entryPagePath 作为入口使用 appLaunch 的方式进入页面。 下图是处理导航的程序流程： [图片] 从图中可以看出页面的实例化是在进入页面时进行，下图是具体的实例化过程： [图片] 下图是最终可得到 Page 实例： [图片] 可以发现其中多了 onRouteEnd API，实际该接口不会被调用。其中以 component 标记的表示只有在使用了自定义组件时才会有的方法和属性。在前面第 5 小节提到了对于使用自定义组件的页面会按照自定义组件方式解析，这些属性和方法与自定义组件表现一致。 8、关于 setData 小程序框架是一个以数据驱动的框架，当然不能少了对他如何实现数据绑定的探索，下图是 Page 实例的 setData 执行流程： [图片] 其中 component:setData 表示使用自定义组件的 Page 实例的 setData 方法。 三、写在最后 这是一次不完全的小程序框架探索，是在微信开发工具中 debug 的结果。虽然对于实际开发没有什么太大的帮助，但是对框架如何对开发的 js 代码进行处理有了一个很明确的认识，在使用一些 js 特性时可以有明确的感知。如果你还疑惑“小程序框架对传入的对象等到底做了什么”那一定是我表达能力太差，说声对不起。 通过这一次 debug ，也给我引入了新的问题，还希望能够有更多的讨论： · 自定义组件太多启动时会耗时处理自定义组件 · 文件太多会耗时读文件 · 合理的设计分包很重要 当然最后对于框架中已有的能力，还是非常希望微信可以开放更多稳定的接口，并在文档中告知开发者，让开发变得简单一些。

写在前面的话 大家看到这个文章时一定会感觉这是在炒剩饭，社区中已经有那么多分享自定义导航适配的文章了，为什么我还要再写一个呢？ 主要原因就是，社区中大部分的适配方案中给出的大小是不精确的，并不能完美适配各种场景。 社区中大部分文章给到的值是 iOS -> 44px , Android -> 48px 思路 正常来讲，iOS和Android下的胶囊按钮的位置以及大小都是相同且不变的，我们可以通过胶囊按钮的位置和大小再配合 wx.getSystemInfo 或者 wx.getSystemInfoSync 中得到的 [代码]statusBarHeight[代码] 来计算出导航栏的位置和大小。 小程序提供了一个获取菜单按钮（右上角胶囊按钮）的布局位置信息的API，可以通过这个API获取到胶囊按钮的位置信息，但是经过实际测试，这个接口目前存在BUG，得到的值经常是错误的（通过特殊手段可以偶尔拿到正确的值），这个接口目前是无法使用的，等待官方修复吧。 下面是我经过实际测试得到的准确数据： 真机和开发者工具模拟器上的胶囊按钮不一样 [代码]# iOS top 4px right 7px width 87px height 32px # Android top 8px right 10px width 95px height 32px # 开发者工具模拟器（iOS） top 6px right 10px width 87px height 32px # 开发者工具模拟器（Android） top 8px right 10px width 87px height 32px [代码] [代码]top[代码] 的值是从 [代码]statusBarHeight[代码] 作为原点开始计算的。 使用上面数据中胶囊按钮的高度加 [代码]top[代码] * 2 上再加上 [代码]statusBarHeight[代码] 的高度就可以得到整个导航栏的高度了。 为什么 [代码]top[代码] * 2 ？因为胶囊按钮是垂直居中在 title 那一栏中的，上下都要有边距。 扩展 通过胶囊按钮的 [代码]right[代码] 可以准确的算出自定义导航的 [代码]左边距[代码]。 通过胶囊按钮的 [代码]right[代码] + [代码]width[代码] 可以准确的算出自定义导航的 [代码]右边距[代码] 。 通过 wx.getSystemInfo 或者 wx.getSystemInfoSync 中得到的 [代码]windowWidth[代码] - 胶囊按钮的 [代码]right[代码] + [代码]width[代码] 可以准确的算出自定义导航的 [代码]width[代码] 。 再扩展 wx.getSystemInfo 或者 wx.getSystemInfoSync 中得到的 [代码]statusBarHeight[代码] 每个机型都不一样，刘海屏得到的数据也是准确的。 如果是自定义整个页面，iPhone X系列的刘海屏，底部要留 [代码]68px[代码] ，不要问我为什么！ 代码片段 https://developers.weixin.qq.com/s/Q79g6kmo7w5J

在微信早期，我们内部就有这样的诉求，在微信打开的H5可以调用到微信原生一些能力，例如公众号文章里可以打开公众号的Profile页。所以早期微信提供了Webview到原生的通信机制，在Webview里注入JSBridge的接口，使得H5可以通过它调用到原生能力。 [图片] 我们可以通过JSBridge微信预览图片的功能： [代码]WeixinJSBridge.invoke('imagePreview', { current: https://img1.gtimg.com/1.jpg', urls: [ 'https://img1.gtimg.com/1.jpg', 'https://img1.gtimg.com/2.jpg', 'https://img1.gtimg.com/3.jpg' ] }) [代码] 早期微信官方是没有暴露这些接口的，都是腾讯内部业务在使用，很多外部开发者发现后，就依葫芦画瓢地使用了。 从另外一个角度看，JSBridge是微信和H5的通信协议，有一些能力可能要组合不同的能力才能完整调用。如果我们直接开放这套API，相当于所有开发者都要直接理解这样的接口协议，显然是很不合理的。 所以在2015年初的时候，微信就发布了JSSDK，其实就是隐藏了内部一些细节，包装了几十个API给到上层业务直接调用。 [图片] 前边的代码就变成了： [代码]wx.previewImage({ current: https://img1.gtimg.com/1.jpg', urls: [ 'https://img1.gtimg.com/1.jpg', 'https://img1.gtimg.com/2.jpg', 'https://img1.gtimg.com/3.jpg' ] }) [代码] 开发者可以用JSSDK来调用微信的能力，来完成一些以前H5做不到或者难以做到的事情。 能力上得到了更多的支持，但是微信里的H5体验却没有改善。 第一点是加载H5时的白屏。在微信里打开链接后会看到白屏，有一些H5的服务不稳定，这个白屏现象会更严重。 [图片] 第二点是在H5跳转到其他页面时，切换的效果也很不流畅，只能看到顶部绿色进度条在走。 [图片] 随着JSSDK的开放，还出现了更不好对付的问题。 微信上越来越多干坏事的人，有人做假红包，有人诱导分享，有伪造一些官方活动。他们会利用JSSDK的分享能力变相的去裂变分享到各个群或者朋友圈，由于JSSDK是根据域名来赋予api权限的，运营人员封了一个域名后，他们立马用别的域名又继续做坏，要知道注册一个新的域名的成本是很低的。 [图片] [图片] [图片] 龙哥在2016年微信公开课上提出了应用号的概念，我们要重新设计一个新的移动应用开发模式，同时我们要解决刚刚提到的一些问题。 至此，我们回顾一下目前移动应用开发的一些特点： Web开发的门槛比较低，而App开发门槛偏高而且需要考虑iOS和安卓多个平台； 刚刚说到H5会有白屏和页面切换不流畅的问题，原生App的体验就很好了； H5最大的优点是随时可以上线更新，但是App的更新就比较慢，需要审核上架，还需要用户主动安装更新。 我们更想要的一种开发模式应该是要满足一下几点： 像H5一样开发门槛低； 体验一定要好，要尽可能的接近原生App体验； 让开发者可以云端更新，而且我们平台要可以管控。 很多人可能会第一时间想到Facebook的React Native(下边简称RN)，是不是RN就能解决这些问题呢？ 是的，React Native貌似可以解决刚刚那些问题，我们也曾经想用RN来做。但是仔细分析了一下，我们发现了采用RN这个机制做开放平台还是存在一些问题。 RN只支持CSS的子集，作为一个开放的生态，我们还要告诉外边千千万万的开发者，哪些CSS属性能用，哪些不能用； RN本身存在一些问题，这些依赖RN的修复，同时这样就变成太过依赖客户端发版本去解决开发者那边的Bug，这样修复周期太长。 RN前阵子还搞出了一个Lisence问题，对我们来说也是存在隐患的。 [图片] 所以我们舍弃了这样的方案，我们改用了Hybrid的方式。简单点说，就是把H5所有代码打包，一次性Load到本地再打开。这样的好处是我们可以用一种近似Web的方式来开发，同时在体验上也可以做到不错的效果，并且也是可以做到云端更新的。 [图片] 现在留给我们的最后一个问题就是，平台的管控问题。 怎么理解呢？我们知道H5的界面结构是用HTML进行描述，浏览器进行一系列的解析最终绘制在界面上。 [图片] 同时浏览器提供了可以操作界面的DOM API，开发者可以用这些API进行一些界面上的变动，从而实现UI交互。 [图片] 既然我们要采用Web+离线包的方式，那我们要解决前边说过的安全问题，我们就要禁用掉很多危险的HTML标签，还要禁用掉一些API，我们要一直维护这样的白名单或者黑名单，实现成本太高了，而且未来浏览器内核一旦更新，对我们来说都是很大的安全隐患。 [图片] 这就是小程序一开始遇到的问题，在下篇文章《小程序架构设计(二)》，我们再详细展开一下小程序是如何解决以上这个问题的。

前言   现在很多Web项目都是前后端分离的形式，现在浏览器的功能也是越来越强大，基本上大部分主流的浏览器都有调试模式，也有很多抓包工具，可以很轻松的看到前端请求的URL和发送的数据信息。如果不增加安全验证的话，这种形式的前后端交互时候是很不安全的。   相信很多开发小程序的开发者也不一定都是大神，能够精通前后端，作为小程序的初学者不少人也是根据官方的文档去学习开发的。我自己最开始接触小程序也是从wafer2开始的，那时候腾讯云提供的SDK包含PHP和Node.js，因为对于一直做前端的人来说，Node.js的学习成本比较低，只要会JS基本能看懂，也是从那时候才开始接触Node.js，所以本文主要是基于wafer2的服务端基于Koa2的后端来说（其实这个不重要，Node.js基本都差不多）。 什么是JWT？   根据维基百科的定义，JSON WEB Token，是一种基于JSON的、用于在网络上声明某种主张的令牌（token）。JWT通常由三部分组成: 头信息（header）, 消息体（payload）和签名（signature）。 为什么使用JWT？   首先，这不是一个必选方案。有时候我们的API是其它服务端和小程序公用的，那么就涉及到安全验证的问题了。   微信官方不鼓励小程序一打开就要求必须登陆的方式去获取用户信息，因此我们也不能去校验这个用户是否有权限访问这个接口，但是有的接口又不能让任何人随便去看或者被随意采集。 基于token（令牌）的用户认证 用户输入其登录信息 服务器验证信息是否正确，并返回已签名的token token储在客户端，例如存在local storage或cookie中 之后的HTTP请求都将token添加到请求头里 服务器解码JWT，并且如果令牌有效，则接受请求 一旦用户注销，令牌将在客户端被销毁，不需要与服务器进行交互一个关键是，令牌是无状态的。后端服务器不需要保存令牌或当前session的记录。   关于JWT的详细介绍网上有很多，这里也就不说了，下面介绍在Koa2框架里的添加方法。 安装依赖 [代码]npm install jsonwebtoken npm install koa-jwt [代码] app.js 引用 [代码]const jwtKoa = require('koa-jwt'); [代码] 设置不需要JWT验证的目录或者文件 [代码]const secret = '设置密钥'; app.use(jwtKoa({secret}).unless({ path: ['/','\/favicon.ico',/^\demo/] })) [代码] 数组中的路径不需要通过jwt验证。 授权   小程序 wx.request 发送网络请求的 referer header 不可设置。   其格式固定为 https://servicewechat.com/{appid}/{version}/page-frame.html，其中 {appid} 为小程序的 appid，{version} 为小程序的版本号，版本号为 0 表示为开发版、体验版以及审核版本，版本号为 devtools 表示为开发者工具，其余为正式版本。   那么我们就可以根据 ctx.header 里的 referer 进行初步的限制，比如指定的 appid 才能生成令牌。 我们在生成令牌的时候可以把简单的信息加入进去，如： [代码]const userToken = { referer: refererArray[2], appid: refererArray[3], version: refererArray[4], data: '此处可传入用户的信息' } [代码] 生成令牌： [代码]const jwt = require('jsonwebtoken'); const secret = '设置密钥'; jwt.sign(userToken, secret, {expiresIn: '2h'}); [代码] expiresIn：为令牌的有效期 这样简单的JWT令牌就生成好了，再通过接口返回给小程序端。 小程序前端如何使用JWT? 很简单，在header里加入下面属性即可。 [代码]authorization: 'Bearer 获取到的令牌' [代码] JWT优点 可扩展性好   应用程序分布式部署的情况下，session需要做多机数据共享，通常可以存在数据库或者redis里面。而JWT不需要。 无状态   JWT不在服务端存储任何状态。RESTful API的原则之一是无状态，发出请求时，总会返回带有参数的响应，不会产生附加影响。用户的认证状态引入这种附加影响，这破坏了这一原则。另外JWT的载荷中可以存储一些常用信息，用于交换信息，有效地使用JWT，可以降低服务器查询数据库的次数。 JWT缺点 安全性   由于jwt的payload是使用base64编码的，并没有加密，因此jwt中不能存储敏感数据。而session的信息是存在服务端的，相对来说更安全。 性能   JWT太长。由于是无状态使用JWT，所有的数据都被放到JWT里，如果还要进行一些数据交换，那载荷会更大，经过编码之后导致jwt非常长，cookie的限制大小一般是4k，cookie很可能放不下，所以jwt一般放在local storage里面。并且用户在系统中的每一次http请求都会把jwt携带在Header里面，http请求的Header可能比Body还要大。而sessionId只是很短的一个字符串，因此使用JWT的http请求比使用session的开销大得多。 一次性   无状态是JWT的特点，但也导致了这个问题，JWT是一次性的。想修改里面的内容，就必须签发一个新的JWT。 （1）无法废弃   通过上面JWT的验证机制可以看出来，一旦签发一个 JWT，在到期之前就会始终有效，无法中途废弃。例如你在payload中存储了一些信息，当信息需要更新时，则重新签发一个JWT，但是由于旧的JWT还没过期，拿着这个旧的JWT依旧可以登录，那登录后服务端从JWT中拿到的信息就是过时的。为了解决这个问题，我们就需要在服务端部署额外的逻辑，例如设置一个黑名单，一旦签发了新的JWT，那么旧的就加入黑名单（比如存到redis里面），避免被再次使用。 （2）续签   如果你使用jwt做会话管理，传统的cookie续签方案一般都是框架自带的，session有效期30分钟，30分钟内如果有访问，有效期被刷新至30分钟。一样的道理，要改变JWT的有效时间，就要签发新的JWT。最简单的一种方式是每次请求刷新JWT，即每个http请求都返回一个新的JWT。这个方法不仅暴力不优雅，而且每次请求都要做JWT的加密解密，会带来性能问题。另一种方法是在redis中单独为每个JWT设置过期时间，每次访问时刷新JWT的过期时间。

组件地址 https://github.com/jasondu/wx-comp-canvas-drag 实现效果 [图片] 如何实现 使用canvas 使用movable-view标签 由于movable-view无法实现旋转，所以选择使用canvas 需要解决的问题 如何将多个元素渲染到canvas上 如何知道手指在元素上、如果多个元素重叠如何知道哪个元素在最上层 如何实现拖拽元素 如何缩放、旋转、删除元素 看起来挺简单的嘛，就把上面这几个问题解决了，就可以实现功能了；接下来我们一一解决。 如何将多个元素渲染到canvas上 定义一个DragGraph类，传入元素的各种属性（坐标、尺寸…）实例化后推入一个渲染数组里，然后再循环这个数组调用实例中的渲染方法，这样就可以把多个元素渲染到canvas上了。 如何知道手指在元素上、如果多个元素重叠如何知道哪个元素在最上层 在DragGraph类中定义了判断点击位置的方法，我们在canvas上绑定touchstart事件，将手指的坐标传入上面的方法，我们就可以知道手指是点击到元素本身，还是删除图标或者变换大小的图标上了，这个方法具体怎么判断后面会讲解。 通过循环渲染数组判断是非点击到哪个元素到，如果点击中了多个元素，也就是多个元素重叠，那第一个元素就是最上层的元素啦。 ###如何实现拖拽元素 通过上面我们可以判断手指是否在元素上，当touchstart事件触发时我们记录当前的手指坐标，当touchmove事件触发时，我们也知道这时的坐标，两个坐标取差值，就可以得出元素位移的距离啦，修改这个元素实例的x和y，再重新循环渲染渲染数组就可以实现拖拽的功能。 如何缩放、旋转、删除元素 这一步相对比较难一点，我会通过示意图跟大家讲解。 我们先讲缩放和旋转 [图片] 通过touchstart和touchmove我们可以获得旋转前的旋转后的坐标，图中的线A为元素的中点和旋转前点的连线；线B为元素中点和旋转后点的连线；我们只需要求A和B两条线的夹角就可以知道元素旋转的角度。缩放尺寸为A和B两条线长度之差。 计算旋转角度的代码如下： [代码]const centerX = (this.x + this.w) / 2; // 中点坐标 const centerY = (this.y + this.h) / 2; // 中点坐标 const diffXBefore = px - centerX; // 旋转前坐标 const diffYBefore = py - centerY; // 旋转前坐标 const diffXAfter = x - centerX; // 旋转后坐标 const diffYAfter = y - centerY; // 旋转后坐标 const angleBefore = Math.atan2(diffYBefore, diffXBefore) / Math.PI * 180; const angleAfter = Math.atan2(diffYAfter, diffXAfter) / Math.PI * 180; // 旋转的角度 this.rotate = currentGraph.rotate + angleAfter - angleBefore; [代码] 计算缩放尺寸的代码如下： [代码]// 放大 或 缩小 this.x = currentGraph.x - (x - px); this.y = currentGraph.y - (x - px); [代码]

本文大致需要 14m+ 的阅读时间。 简述小程序的通信体系 为了大家能更好的开发出一些高质量、高性能的小程序，这里带大家理解一下小程序在不同端上架构体系的区分，更好的让大家理解小程序一些特有的代码写作方式。 整个小程序开发生态主要可以分为两部分： 桌面 nwjs 的微信开发者工具（PC 端） 移动 APP 的正式运行环境 一开始的考虑是使用双线程模型来解决安全和可控性问题。不过，随着开发的复杂度提升，原有的双线程通信耗时对于一些高性能的小程序来说，变得有些不可接受。也就是每次更新 UI 都是通过 webview 来手动调用 API 实现更新。原始的基础架构，可以参考官方图： [图片] 不过上面那张图其实有点误导行为，因为，webview 渲染执行在手机端上其实是内核来操作的，webview 只是内核暴露的一下 DOM/BOM 接口而已。所以，这里就有一个性能突破点就是，JSCore 能否通过 Native 层直接拿到内核的相关接口？答案是可以的，所以上面那种图其实可以简单的再进行一下相关划分，新的如图所示: [图片] 简单来说就是，内核改改，然后将规范的 webview 接口，选择性的抽一份给 JsCore 调用。但是，有个限制是 Android 端比较自由，通过 V8 提供 plugin 机制可以这么做，而 IOS 上，苹果爸爸是不允许的，除非你用的是 IOS 原生组件，这样的话就会扯到同层渲染这个逻辑。其实他们的底层内容都是一致的。 后面为了大家能更好理解在小程序具体开发过程中，手机端调试和在开发者工具调试的大致区分，下面我们来分析一下两者各自的执行逻辑。 tl;dr 开发者工具 通信体系 (只能采用双向通信) 即，所有指令都是通过 appservice <=> nwjs 中间层 <=> webview Native 端运行的通信体系： 小程序基础通信：双向通信-- ( core <=> webview <=> intermedia <=> appservice ) 高阶组件通信：单向通信体系 ( appservice <= android/Swift => core) JSCore 具体执行 appservice 的逻辑内容 开发者工具的通信模式 一开始考虑到安全可控的原因使用的是双线程模型，简单来说你的所有 JS 执行都是在 JSCore 中完成的，无论是绑定的事件、属性、DOM操作等，都是。 开发者工具，主要是运行在 PC 端，它内部是使用 nwjs 来做，不过为了更好的理解，这里，直接按照 nwjs 的大致技术来讲。开发者工具使用的架构是 基于 nwjs 来管理一个 webviewPool，通过 webviewPool 中，实现 appservice_webview 和 content_webview。 所以在小程序上的一些性能难点，开发者工具上并不会构成很大的问题。比如说，不会有 canvas 元素上不能放置 div，video 元素不能设置自定义控件等。整个架构如图： [图片] 当你打开开发者工具时，你第一眼看见的其实是 appservice_webview 中的 [代码]Console[代码] 内容。 [图片] content_webview 对外其实没必要暴露出来，因为里面执行的小程序底层的基础库和 开发者实际写的代码关系不大。大家理解的话，可以就把显示的 WXML 假想为 content_webview。 [图片] 当你在实际预览页面执行逻辑时，都是通过 content_webview 把对应触发的信令事件传递给 service_webview。因为是双线程通信，这里只要涉及到 DOM 事件处理或者其他数据通信的都是异步的，这点在写代码的时候，其实非常重要。 如果在开发时，需要什么困难，欢迎联系：开发者专区 | 微信开放社区 IOS/Android 协议分析 前面简单了解了开发者工具上，小程序模拟的架构。而实际运行到手机上，里面的架构设计可能又会有所不同。主要的原因有： IOS 和 Android 对于 webview 的渲染逻辑不同 手机上性能瓶颈，JS 原始不适合高性能计算 video 等特殊元素上不能被其他 div 覆盖 … 一开始做小程序的双线程架构和开发者工具比较类似，content_webview 控制页面渲染，appservice 在手机上使用 JSCore 来进行执行。它的默认架构图其实就是这个： [图片] 但是，随着用户量的满满增多，对小程序的期望也就越高： 小程序的性能是被狗吃了么？ 小程序打开速度能快一点么？ 小程序的包大小为什么这么小？ … 这些，我们都知道，所以都在慢慢一点一点的优化。考虑到原生 webview 的渲染性能很差，组内大神 rex 提出了使用同层渲染来解决性能问题。这个办法，不仅搞定了 video 上不能覆盖其他元素，也提高了一下组件渲染的性能。 开发者在手机上具体开发时，对于某些 高阶组件，像 video、canvas 之类的，需要注意它们的通信架构和上面的双线程通信来说，有了一些本质上的区别。为了性能，这里底层使用的是原生组件来进行渲染。这里的通信成本其实就回归到 native 和 appservice 的通信。 为了大家更好的理解 appservice 和 native 的关系，这里顺便简单介绍一下 JSCore 的相关执行方法。 JSCore 深入浅出 在 IOS 和 Android 上，都提供了 JSCore 这项工程技术，目的是为了独立运行 JS 代码，而且还提供了 JSCore 和 Native 通信的接口。这就意味着，通过 Native 调起一个 JSCore，可以很好的实现 Native 逻辑代码的日常变更，而不需要过分的依靠发版本来解决对应的问题，其实如果不是特别严谨，也可以直接说是一种 "热更新" 机制。 在 Android 和 IOS 平台都提供了各自运行的 JSCore，在国内大环境下运行的工程库为： Anroid: 国内平台较为分裂，不过由于其使用的都是 Google 的 Android 平台，所以，大部分都是基于 chromium 内核基础上，加上中间层来实现的。在腾讯内部通常使用的是 V8 JSCore。 IOS: 在 IOS 平台上，由于是一整个生态闭源，在使用时，只能是基于系统内嵌的 webkit 引擎来执行，提供 webkit-JavaScriptCore 来完成。 这里我们主要以具有官方文档的 webkit-JavaScriptCore 来进行讲解。 JSCore 核心基础 普遍意义上的 JSCore 执行架构可以分为三部分 JSVirtualMachine、JSContext、JSValue。由这三者构成了 JSCore 的执行内容。具体解释参考如下： JSVirtualMachine： 它通过实例化一个 VM 环境来执行 js 代码，如果你有多个 js 需要执行，就需要实例化多个 VM。并且需要注意这几个 VM 之间是不能相互交互的，因为容易出现 GC 问题。 JSContext: jsContext 是 js代码执行的上下文对象，相当于一个 webview 中的 window 对象。在同一个 VM 中，你可以传递不同的 Context。 JSValue: 和 WASM 类似，JsValue 主要就是为了解决 JS 数据类型和 swift 数据类型之间的相互映射。也就是说任何挂载在 jsContext 的内容都是 JSValue 类型，swift 在内部自动实现了和 JS 之间的类型转换。 大体内容可以参考这张架构图： [图片] 当然，除了正常的执行逻辑的上述是三个架构体外，还有提供接口协议的类架构。 JSExport: 它 是 JSCore 里面，用来暴露 native 接口的一个 protocol。简单来说，它会直接将 native 的相关属性和方法，直接转换成 prototype object 上的方法和属性。 简单执行 JS 脚本 使用 JSCore 可以在一个上下文环境中执行 JS 代码。首先你需要导入 JSCore: [代码]import JavaScriptCore //记得导入JavaScriptCore [代码] 然后利用 Context 挂载的 evaluateScript 方法，像 new Function(xxx) 一样传递字符串进行执行。 [代码]let contet:JSContext = JSContext() // 实例化 JSContext context.evaluateScript(&quot;function combine(firstName, lastName) { return firstName + lastName; }&quot;) let name = context.evaluateScript(&quot;combine(&#39;villain&#39;, &#39;hr&#39;)&quot;) print(name) //villainhr // 在 swift 中获取 JS 中定义的方法 let combine = context.objectForKeyedSubscript(&quot;combine&quot;) // 传入参数调用: // 因为 function 传入参数实际上就是一个 arguemnts[fake Array]，在 swift 中就需要写成 Array 的形式 let name2 = combine.callWithArguments([&quot;jimmy&quot;,&quot;tian&quot;]).toString() print(name2) // jimmytian [代码] 如果你想执行一个本地打进去 JS 文件的话，则需要在 swift 里面解析出 JS 文件的路径，并转换为 String 对象。这里可以直接使用 swift 提供的系统接口，Bundle 和 String 对象来对文件进行转换。 [代码]lazy var context: JSContext? = { let context = JSContext() // 1 guard let commonJSPath = Bundle.main.path(forResource: &quot;common&quot;, ofType: &quot;js&quot;) else { // 利用 Bundle 加载本地 js 文件内容 print(&quot;Unable to read resource files.&quot;) return nil } // 2 do { let common = try String(contentsOfFile: commonJSPath, encoding: String.Encoding.utf8) // 读取文件 _ = context?.evaluateScript(common) // 使用 evaluate 直接执行 JS 文件 } catch (let error) { print(&quot;Error while processing script file: \(error)&quot;) } return context }() [代码] JSExport 接口的暴露 JSExport 是 JSCore 里面，用来暴露 native 接口的一个 protocol，能够使 JS 代码直接调用 native 的接口。简单来说，它会直接将 native 的相关属性和方法，直接转换成 prototype object 上的方法和属性。 那在 JS 代码中，如何执行 Swift 的代码呢？最简单的方式是直接使用 JSExport 的方式来实现 class 的传递。通过 JSExport 生成的 class，实际上就是在 JSContext 里面传递一个全局变量（变量名和 swift 定义的一致）。这个全局变量其实就是一个原型 prototype。而 swift 其实就是通过 context?.setObject(xxx) API ，来给 JSContext 导入一个全局的 Object 接口对象。 那应该如何使用该 JSExport 协议呢？ 首先定义需要 export 的 protocol，比如，这里我们直接定义一个分享协议接口： [代码]@objc protocol WXShareProtocol: JSExport { // js调用App的微信分享功能 演示字典参数的使用 func wxShare(callback:(share)-&gt;Void) // setShareInfo func wxSetShareMsg(dict: [String: AnyObject]) // 调用系统的 alert 内容 func showAlert(title: String,msg:String) } [代码] 在 protocol 中定义的都是 public 方法，需要暴露给 JS 代码直接使用的，没有在 protocol 里面声明的都算是 私有 属性。接着我们定义一下具体 WXShareInface 的实现： [代码]@objc class WXShareInterface: NSObject, WXShareProtocol { weak var controller: UIViewController? weak var jsContext: JSContext? var shareObj:[String:AnyObject] func wxShare(_ succ:()-&gt;{}) { // 调起微信分享逻辑 //... // 成功分享回调 succ() } func setShareMsg(dict:[String:AnyObject]){ self.shareObj = [&quot;name&quot;:dict.name,&quot;msg&quot;:dict.msg] // ... } func showAlert(title: String, message: String) { let alert = AlertController(title: title, message: message, preferredStyle: .Alert) // 设置 alert 类型 alert.addAction(AlertAction(title: &quot;确定&quot;, style: .Default, handler: nil)) // 弹出消息 self.controller?.presentViewController(alert, animated: true, completion: nil) } // 当用户内容改变时，触发 JS 中的 userInfoChange 方法。 // 该方法是,swift 中私有的，不会保留给 JSExport func userChange(userInfo:[String:AnyObject]) { let jsHandlerFunc = self.jsContext?.objectForKeyedSubscript(&quot;\(userInfoChange)&quot;) let dict = [&quot;name&quot;: userInfo.name, &quot;age&quot;: userInfo.age] jsHandlerFunc?.callWithArguments([dict]) } } [代码] 类是已经定义好了，但是我们需要将当前的类和 JSContext 进行绑定。具体步骤是将当前的 Class 转换为 Object 类型注入到 JSContext 中。 [代码]lazy var context: JSContext? = { let context = JSContext() let shareModel = WXShareInterface() do { // 注入 WXShare Class 对象，之后在 JSContext 就可以直接通过 window.WXShare 调用 swift 里面的对象 context?.setObject(shareModel, forKeyedSubscript: &quot;WXShare&quot; as (NSCopying &amp; NSObjectProtocol)!) } catch (let error) { print(&quot;Error while processing script file: \(error)&quot;) } return context }() [代码] 这样就完成了将 swift 类注入到 JSContext 的步骤，余下的只是调用问题。这里主要考虑到你 JS 执行的位置。比如，你可以直接通过 JSCore 执行 JS，或者直接将 JSContext 和 webview 的 Context 绑定在一起。 直接本地执行 JS 的话，我们需要先加载本地的 js 文件，然后执行。现在本地有一个 share.js 文件： [代码]// share.js 文件 WXShare.setShareMsg({ name:&quot;villainhr&quot;, msg:&quot;Learn how to interact with JS in swift&quot; }); WXShare.wxShare(()=&gt;{ console.log(&quot;the sharing action has done&quot;); }) [代码] 然后，我们需要像之前一样加载它并执行： [代码]// swift native 代码 // swift 代码 func init(){ guard let shareJSPath = Bundle.main.path(forResource:&quot;common&quot;,ofType:&quot;js&quot;) else{ return } do{ // 加载当前 shareJS 并使用 JSCore 解析执行 let shareJS = try String(contentsOfFile: shareJSPath, encoding: String.Encoding.utf8) self.context?.evaluateScript(shareJS) } catch(let error){ print(error) } } [代码] 如果你想直接将当前的 WXShareInterface 绑定到 Webview Context 中的话，前面实例的 Context 就需要直接修改为 webview 的 Context。对于 UIWebview 可以直接获得当前 webview 的Context，但是 WKWebview 已经没有了直接获取 context 的接口，wkwebview 更推崇使用前文的 scriptMessageHandler 来做 jsbridge。当然，获取 wkwebview 中的 context 也不是没有办法，可以通过 KVO 的 trick 方式来拿到。 [代码]// 在 webview 加载完成时，注入相关的接口 func webViewDidFinishLoad(webView: UIWebView) { // 加载当前 View 中的 JSContext self.jsContext = webView.valueForKeyPath(&quot;documentView.webView.mainFrame.javaScriptContext&quot;) as! JSContext let model = WXShareInterface() model.controller = self model.jsContext = self.jsContext // 将 webview 的 jsContext 和 Interface 绑定 self.jsContext.setObject(model, forKeyedSubscript: &quot;WXShare&quot;) // 打开远程 URL 网页 // guard let url = URL(string: &quot;https://www.villainhr.com&quot;) else { // return //} // 如果没有加载远程 URL，可以直接加载 // let request = URLRequest(url: url) // webView.load(request) // 在 jsContext 中直接以 html 的形式解析 js 代码 // let url = NSBundle.mainBundle().URLForResource(&quot;demo&quot;, withExtension: &quot;html&quot;) // self.jsContext.evaluateScript(try? String(contentsOfURL: url!, encoding: NSUTF8StringEncoding)) // 监听当前 jsContext 的异常 self.jsContext.exceptionHandler = { (context, exception) in print(&quot;exception：&quot;, exception) } } [代码] 然后，我们可以直接通过上面的 share.js 调用 native 的接口。 原生组件的通信 JSCore 实际上就是在 native 的一个线程中执行，它里面没有 DOM、BOM 等接口，它的执行和 nodeJS 的环境比较类似。简单来说，它就是 ECMAJavaScript 的解析器，不涉及任何环境。 在 JSCore 中，和原生组件的通信其实也就是 native 中两个线程之间的通信。对于一些高性能组件来说，这个通信时延已经减少很多了。 那两个之间通信，是传递什么呢？ 就是 事件，DOM 操作等。在同层渲染中，这些信息其实都是内核在管理。所以，这里的通信架构其实就变为： [图片] Native Layer 在 Native 中，可以通过一些手段能够在内核中设置 proxy，能很好的捕获用户在 UI 界面上触发的事件，这里由于涉及太深的原生知识，我就不过多介绍了。简单来说就是，用户的一些 touch 事件，可以直接通过 内核暴露的接口，在 Native Layer 中触发对应的事件。这里，我们可以大致理解内核和 Native Layer 之间的关系，但是实际渲染的 webview 和内核有是什么关系呢？ 在实际渲染的 webview 中，里面的内容其实是小程序的基础库 JS 和 HTML/CSS 文件。内核通过执行这些文件，会在内部自己维护一个渲染树，这个渲染树，其实和 webview 中 HTML 内容一一对应。上面也说过，Native Layer 也可以和内核进行交互，但这里就会存在一个 线程不安全的现象，有两个线程同时操作一个内核，很可能会造成泄露。所以，这里 Native Layer 也有一些限制，即，它不能直接操作页面的渲染树，只能在已有的渲染树上去做节点类型的替换。 最后总结 这篇文章的主要目的，是让大家更加了解一下小程序架构模式在开发者工具和手机端上的不同，更好的开发出一些高性能、优质的小程序应用。这也是小程序中心一直在做的事情。最后，总结一下前面将的几个重要的点： 开发者工具只有双线程架构，通过 appservice_webview 和 content_webview 的通信，实现小程序手机端的模拟。 手机端上，会根据组件性能要求的不能对应优化使用不同的通信架构。 正常 div 渲染，使用 JSCore 和 webview 的双线程通信 video/map/canvas 等高阶组件，通常是利用内核的接口，实现同层渲染。通信模式就直接简化为 内核 <=> Native <=> appservice。（速度贼快） 参考： 教程 | 《小程序开发指南》

首屏 一般情况下，在首屏数据未拿到之前，为了提升用户的体验，会在页面上展示一个loading的图层，类似下面这个 [图片] 其中除了菊花图以外网上还流传这各种各样的loading动画，在PC端上几乎要统一江湖了，不过最近在移动端上面看到不同于菊花图的加载方式，就是这篇文章需要分享的Skeleton Screen，中文称之为"骨架屏" 概念 A skeleton screen is essentially a blank version of a page into which information is gradually loaded. 在H5中，骨架屏其实已经不是什么新奇的概念了，网上也有各种方案生成对应的骨架屏，包括我们经常使用的知乎、饿了么、美团等APP都有应用骨架屏这个概念 图片来源网络，侵删 [图片] 方案 先从H5生成骨架屏方案开始说起，总的来说H5生成骨架屏的方案有2种 完全靠手写HTML和CSS方式给每个页面定制一套骨架屏 利用预渲染的方式生成静态骨架屏 第一套方案，毫无疑问是最简单最直白的方式，缺点也很明显，假如页面布局有修改的话，那么除了修改业务代码之外还需要额外修改骨架屏，增加了维护的成本。 第二套方案，一定程度上改善了第一套方案带来的维护成本增加的缺点，主要还是使用工具预渲染页面，获取到DOM节点和样式，保留页面结构，覆盖样式，生成灰色块盖在原有文本、图片或者是canvas等节点上面，最后将生成的HTML和CSS打包出来，就是一个带有骨架屏的页面。最后再利用webpack工具将生成的骨架屏插入到HTML里面，详细的话可以看看饿了么的分享，这里就不多描述了。 调研了下H5生成骨架屏的方案，对于小程序生成骨架屏的方案也有了一个大致的想法，主要有2个难点需要实现 预渲染 获取节点 预渲染 再说回饿了么提供的骨架屏的方案，使用 puppeteer 渲染页面（或者使用服务端渲染，vue或者react都有提供相应的方案），拿到DOM节点和样式，这里有一点需要注意的是，页面的渲染是需要初始化的数据，数据的来源可以是初始化的data（vue）或者mock数据，当然小程序是无法直接使用 puppeteer 来做预渲染（有另外的方案可以实现），需要利用小程序初始化的 data + template 渲染之后得到一个初始化结构作为骨架屏的结构 [代码]//index.js Page({ data: { motto: 'Hello World', userInfo: { avatarUrl: 'https://wx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/SYiaiba5faeraYBoQCWdsBX4hSjFKiawzhIpnXjejDtjmiaFqMqhIlRBqR7IVdbKE51npeF6X1cXxtDQD2bzehgqMA/132', nickName: 'jay' }, lists: [ 'aslkdnoakjbsnfkajbfk', 'qwrwfhbfdvndgndghndeghsdfh', 'qweqwtefhfhgmjfgjdfghaefdhsdfgdfh', ], showSkeleton: true }, onLoad: function () { const that = this; setTimeout(() => { that.setData({ showSkeleton: false }) }, 3000) } }) //index.wxml <view class="container"> <view class="userinfo"> <block> <image class="userinfo-avatar skeleton-radius" src="{{userInfo.avatarUrl}}" mode="cover"></image> <text class="userinfo-nickname skeleton-rect">{{userInfo.nickName}}</text> </block> </view> <view style="margin: 20px 0"> <view wx:for="{{lists}}" class="lists"> <icon type="success" size="20" class="list skeleton-radius"/> <text class="skeleton-rect">{{item}}</text> </view> </view> <view class="usermotto"> <text class="user-motto skeleton-rect">{{motto}}</text> </view> <view style="margin-top: 200px;"> aaaaaaaaaaa </view> </view> [代码] 有了上面的 data + template 之后，就有了一个初始化的页面结构，接下来就需要拿到节点信息 节点 小程序基础库1.4.0之后小程序基础库提供了一组新的API，可用于获取节点信息，具体API戳这里。 跟H5方式一样，根据class或者id获取节点信息，不同的是只能获取到当前的节点信息，无法获取到其父或者子节点信息，所以只能手动给需要渲染骨架屏的节点添加相应的class或者id [代码]<view class="container"> <view class="userinfo"> <block> <image class="userinfo-avatar skeleton-radius" src="{{userInfo.avatarUrl}}" mode="cover"></image> <text class="userinfo-nickname skeleton-rect">{{userInfo.nickName}}</text> </block> </view> <view style="margin: 20px 0"> <view wx:for="{{lists}}" class="lists"> <icon type="success" size="20" class="list skeleton-radius"/> <text class="skeleton-rect">{{item}}</text> </view> </view> <view class="usermotto"> <text class="user-motto skeleton-rect">{{motto}}</text> </view> <view style="margin-top: 200px;"> aaaaaaaaaaa </view> </view> [代码] 约定2个特殊的class作为获取节点信息的标记[代码]skeleton-rect[代码]和[代码]skeleton-radius[代码]，在页面中获取相应的[代码]top[代码]、[代码]left[代码]、[代码]width[代码]、[代码]height[代码]进行骨架屏的绘制 结果 [图片] 具体的调用方式和源码，请看 github ，最后求start 总结 上文有说到小程序也可以使用 page-skeleton-webpack-plugin 方式一样生成骨架屏，最重要的一点就是需要将小程序跑在chrome上面，后面的流程就一样了，至于怎么将小程序跑在chrome上面呢？可以利用 wept ，缺点就是目前作者已经停止维护这个工具了，不支持新版小程序的API。 说回来我这个生成骨架屏的方案，其实跟 page-skeleton-webpack-plugin 有点相似，不同的是，page-skeleton-webpack-plugin 采用离线渲染的方式生成静态骨架屏插入路由中，而我采用运行时先渲染页面默认结构，然后根据默认结构再绘制骨架屏。从性能角度出发确实不如 page-skeleton-webpack-plugin，但是也差不了多少了，主要还是小程序并没有提供类似服务端渲染的方案。目前从使用上来讲，还是有点小麻烦，需要默认数据撑开页面结构，需要给相应的节点添加class，后面有时间再研究下有没有更好的方案吧~~~