自定义导航栏在刚出的时候已经有很多实现方案了，但是还有大哥在问，那这里再贴下代码及原理： 首先在App.js的 onLaunch中获取当前手机机型头部状态栏的高度，单位为px，存在内存中，操作如下： [代码]onLaunch() { wx.getSystemInfo({ success: (res) => { this.globalData.statusBarHeight = res.statusBarHeight this.globalData.titleBarHeight = wx.getMenuButtonBoundingClientRect().bottom + wx.getMenuButtonBoundingClientRect().top - (res.statusBarHeight * 2) }, failure() { this.globalData.statusBarHeight = 0 this.globalData.titleBarHeight = 0 } }) } [代码] 然后需要在目录下新建个components文件夹，里面存放此次需要演示的文件 navigateTitle WXML 文件如下： [代码]<view class="navigate-container"> <view style="height:{{statusBarHeight}}px"></view> <view class="navigate-bar" style="height:{{titleBarHeight}}px"> <view class="navigate-icon"> <navigator class="navigator-back" open-type="navigateBack" wx:if="{{!isShowHome}}" /> <navigator class="navigator-home" open-type="switchTab" url="/pages/index/index" wx:else /> </view> <view class="navigate-title">{{title}}</view> <view class="navigate-icon"></view> </view> </view> <view class="navigate-line" style="height: {{statusBarHeight + titleBarHeight}}px; width: 100%;"></view> [代码] WXSS文件如下： [代码].navigate-container { position: fixed; top: 0; width: 100%; z-index: 9999; background: #FFF; } .navigate-bar { width: 100%; display: flex; justify-content: space-around; } .navigate-icon { width: 100rpx; height: 100rpx; display: flex; justify-content: space-around; } .navigate-title { width: 550rpx; text-align: center; line-height: 100rpx; font-size: 34rpx; color: #3c3c3c; font-weight: bold; text-overflow: ellipsis; overflow: hidden; white-space: nowrap; } /*箭头部分*/ .navigator-back { width: 36rpx; height: 36rpx; align-self: center; } .navigator-back:after { content: ''; display: block; width: 22rpx; height: 22rpx; border-right: 4rpx solid #000; border-top: 4rpx solid #000; transform: rotate(225deg); } .navigator-home { width: 56rpx; height: 56rpx; background: url(https://qiniu-image.qtshe.com/20190301home.png) no-repeat center center; background-size: 100% 100%; align-self: center; } [代码] JS如下： [代码]var app = getApp() Component({ data: { statusBarHeight: '', titleBarHeight: '', isShowHome: false }, properties: { //属性值可以在组件使用时指定 title: { type: String, value: '青团公益' } }, pageLifetimes: { // 组件所在页面的生命周期函数 show() { let pageContext = getCurrentPages() if (pageContext.length > 1) { this.setData({ isShowHome: false }) } else { this.setData({ isShowHome: true }) } } }, attached() { this.setData({ statusBarHeight: app.globalData.statusBarHeight, titleBarHeight: app.globalData.titleBarHeight }) }, methods: {} }) [代码] JSON如下： [代码]{ "component": true } [代码] 如何引用？ 需要引用的页面JSON里配置： [代码]"navigationStyle": "custom", "usingComponents": { "navigate-title": "/pages/components/navigateTitle/index" } [代码] WXML [代码]<navigate-title title="青团社" /> [代码] 按上面步骤操作即可实现一个自定义的导航栏。 如何实现通栏的效果默认透明以及滚动更换title为白色背景，如下图所示: [图片] [图片] [图片] [图片] 最后代码片段如下： https://developers.weixin.qq.com/s/wi6Pglmv7s8P。 以下为收集到的社区老哥们的分享： @Yunior: 小程序顶部自定义导航组件实现原理及坑分享 @志军: 微信小程序自定义导航栏组件(完美适配所有手机),可自定义实现任何你想要的功能 @✨o0o有脾气的酸奶💤 [有点炫]自定义navigate+分包+自定义tabbar @安晓苏 分享一个自适应的自定义导航栏组件

以下以微信小程序“虎牙直播”为例，演示如何复制微信小程序页面的路径。 1.进入小程序的“关于虎牙直播”页面 [图片] 2.点击右上角的“…”进入“更多资料”页面 [图片] [图片] [图片] 3.复制AppID：wx74767bf0b684f7d3 4.进入小程序后台输入appid并搜索，然后点下一步 [图片] 5.鼠标移动到“获取更多页面路径”，在弹出窗口输入当前登陆的小程序的任意开发者微信号，然后点击开启，出现顶部的“开启入口成功”就可以使用手机访问“虎牙直播”任意页面进行复制了 [图片] 6.某个直播间的页面路径：pages/main/liveRoom/index.html?anchorUid=1678113423&source=search[图片] PS：复制出来的页面路径在小程序里使用的时候记得删除 .html 才能正常访问。

1.背景 如今信息流业务是各大互联网公司争先抢占的一个大面包，为了提高用户的后续消费，产品想出了各种各样的方法，例如在微视中，用户可以无限上拉出下一条视频；在知乎中，也可以无限上拉出下一条回答。这样的操作方式用户体验更好，后续消费也更多。最近几年的时间，微信小程序已经从一颗小小的萌芽成长为参天大树，形成了较大规模的生态，小程序也拥有了一个很大的流量入口。 2.demo体验 那如何才能在小程序中实现类原生APP效果的下一条无限刷体验？ 这篇文章详细记录了下一条无限刷效果的实现原理，以及细节和体验优化，并将相关代码抽象成一个微信小程序代码片段，有需要的同学可查看demo源码。 线上效果请用微信扫码体验： [图片] 小程序demo体验请点击：https://developers.weixin.qq.com/s/vIfPUomP7f9a 3.实现原理 出于性能和兼容性考虑，我们尽量采用小程序官方提供的原生组件来实现下一条无限刷效果。我们发现，可以将无限上拉下一篇的文章看作一个竖向滚动的轮播图，又由于每一篇文章的内容长度高于一屏幕高度，所以需要实现文章内部可滚动，以及文章之间可以上拉和下拉切换的功能。 在多次尝试后，我们最终采用了在[代码]<swiper>[代码]组件内部嵌套一个[代码]<scroll-view>[代码]组件的方式实现，利用[代码]<swiper>[代码]组件来实现文章之间上拉和下拉切换的功能，利用[代码]<scroll-view>[代码]来实现一篇文章内部可上下滚动的功能。 所以页面的dom结构如下所示： [代码]<swiper class='scroll-swiper' circular="{{false}}" vertical="{{true}}" bindchange="bindChange" skip-hidden-item-layout="{{true}}" duration="{{500}}" easing-function="easeInCubic" > <block wx:for="{{articleData}}"> <swiper-item> <scroll-view scroll-top="0" scroll-with-animation="{{false}}" scroll-y > content </scroll-view> </swiper-item> </block> </swiper> [代码] 4.性能优化 我们知道view部分是运行在webview上的，所以前端领域的大多数优化方式都有用。例如减少代码包体积，使用分包，渲染性能优化等。下面主要讲一下渲染性能优化。 4.1 dom优化 由于页面需要无限上拉刷新，所以要在[代码]<swiper>[代码]组件中不断的增加[代码]<swiper-item>[代码]，这样必然会导致页面的dom节点成倍数的增加，最后非常卡顿。 为了优化页面的dom节点，我们利用[代码]<swiper>[代码]的[代码]current[代码]和[代码]<swiper-item>[代码]的[代码]index[代码]来做优化，控制是否渲染dom节点。首先，仅当[代码]index <= current + 1[代码]时渲染[代码]<swiper-item>[代码]，也就是页面中最多预先加载出下一条，而不是将接口返回的所有后续数据都渲染出来；其次，对于用户已经消费过的之前的[代码]<swiper-item>[代码]，不能直接销毁dom节点，否则会导致[代码]<swiper>[代码]的[代码]current[代码]值出现错乱，但是我们可以控制是否渲染[代码]<swiper-item>[代码]内部的子节点，我们设置了仅当[代码]current <= index + 1 && index -1 <= current[代码]时才会渲染[代码]<swiper-item>[代码]中的内容，也就是仅渲染当先文章，及上一篇和下一篇的文章内容，其他文章的dom节点都被销毁了。 这样，无论用户上拉刷新了多少次，页面中最多只会渲染3篇文章的内容，避免了因为上拉次数太多导致的页面卡顿。 4.2 分页时setData的优化 setData工作原理 [图片] 小程序的视图层目前使用[代码]WebView[代码]作为渲染载体，而逻辑层是由独立的 [代码]JavascriptCore[代码] 作为运行环境。在架构上，[代码]WebView[代码] 和 [代码]JavascriptCore[代码] 都是独立的模块，并不具备数据直接共享的通道。当前，视图层和逻辑层的数据传输，实际上通过两边提供的 [代码]evaluateJavascript[代码] 所实现。即用户传输的数据，需要将其转换为字符串形式传递，同时把转换后的数据内容拼接成一份 [代码]JS[代码] 脚本，再通过执行 [代码]JS[代码] 脚本的形式传递到两边独立环境。 而 [代码]evaluateJavascript[代码] 的执行会受很多方面的影响，数据到达视图层并不是实时的。 每次 [代码]setData[代码] 的调用都是一次进程间通信过程，通信开销与 setData 的数据量正相关。 [代码]setData[代码] 会引发视图层页面内容的更新，这一耗时操作一定时间中会阻塞用户交互。 [代码]setData[代码] 是小程序开发中使用最频繁的接口，也是最容易引发性能问题的接口。 避免不当使用setData [代码]data[代码] 应仅包括与页面渲染相关的数据，其他数据可绑定在this上。使用 [代码]data[代码] 在方法间共享数据，会增加 setData 传输的数据量，。 使用 [代码]setData[代码] 传输大量数据，通讯耗时与数据正相关，页面更新延迟可能造成页面更新开销增加。仅传输页面中发生变化的数据，使用 [代码]setData[代码] 的特殊 [代码]key[代码] 实现局部更新。 避免不必要的 [代码]setData[代码]，避免短时间内频繁调用 [代码]setData[代码]，对连续的setData调用进行合并。不然会导致操作卡顿，交互延迟，阻塞通信，页面渲染延迟。 避免在后台页面进行 [代码]setData[代码]，这样会抢占前台页面的渲染资源。可将页面切入后台后的[代码]setData[代码]调用延迟到页面重新展示时执行。 优化示例 无限上拉刷新的数据会采用分页接口的形式，分多次请求回来。在使用分页接口拉取到下一刷的数据后，我们需要调用[代码]setData[代码]将数据写进[代码]data[代码]的[代码]articleData[代码]中，这个[代码]articleData[代码]是一个数组，里面存放着所有的文章数据，数据量十分庞大，如果直接[代码]setData[代码]会增加通讯耗时和页面更新开销，导致操作卡顿，交互延迟。 为了避免这个问题，我们将[代码]articleData[代码]改进为一个二维数组，每一次[代码]setData[代码]通过分页的 [代码]cachedCount[代码]标识来实现局部更新，具体代码如下： [代码]this.setData({ [`articleData[${cachedCount}]`]: [...data], cachedCount: cachedCount + 1, }) [代码] [代码]articleData[代码]的结构如下： [图片] 4.3 体验优化 解决了操作卡顿，交互延迟等问题，我们还需要对动画和交互的体验进行优化，以达到类原生APP效果的体验。 在文章间上拉切换时，我们使用了[代码]<swiper>[代码]组件自带的动画效果，并通过设置[代码]duration[代码]和[代码]easing-function[代码]来优化滚动细节和动画。 当用户阅读文章到底部时，会提示下一篇文章的标题等信息，而在页面上拉时，由于下一篇文章的内容已经加载出来了，这样在滑动过程中会出现两个重复的标题。为了避免这种情况出现，我们通过一个占满屏幕宽高的空白[代码]<view>[代码]来将下一篇文章的内容撑出屏幕，并在滚动结束时，通过[代码]hidden="{{index !== current && index !== current + 1}}"[代码]来隐藏这个空白[代码]<view>[代码]，并对这个空白[代码]<view>[代码]的高度变化增加动画，来实现下一篇文章从屏幕底部滚动到屏幕顶部的效果： [代码].fake-scroll { height: 100%; width: 100%; transition: height 0.3s cubic-bezier(0.167,0.167,0.4,1); } [代码] [图片] 而当用户想要上拉查看之前阅读过的文章时，我们需要给用户一个“下滑查看上一条”提示，所以也可以采用同上的方式，通过一个占满屏幕宽高的提示语[代码]<view>[代码]来将上一篇文章的内容撑出屏幕，并在滚动结束时，通过[代码]wx:if="{{index + 1 === current}}"[代码]来隐藏这个提示语[代码]<view>[代码]，并对这个提示语[代码]<view>[代码]的透明度变化增加动画，来实现下拉时提示“下滑查看上一条”的效果： [代码].fake-previous { height: 100%; width: 100%; opacity: 0; transition: opacity 1s ease-in; } .fake-previous.show-fake-previous { opacity: 1; } [代码] 至此，这个类原生APP效果的下一条无限刷体验的需求的所有要点和细节都已实现。 记录在此，欢迎交流和讨论。 小程序demo体验请点击：https://developers.weixin.qq.com/s/vIfPUomP7f9a

小程序提供了路由功能来实现页面跳转，但是在使用的过程中我们还是发现有些不方便的地方，通过封装，我们可以实现诸如路由管理、简化api等功能。 页面的跳转存在哪些问题呢？ 与接口的调用一样面临url的管理问题； 传递参数的方式不太友好，只能拼装url； 参数类型单一，只支持string。 alias 第一个问题很好解决，我们做一个集中管理，比如新建一个[代码]router/routes.js[代码]文件来实现alias： [代码]// routes.js module.exports = { // 主页 home: '/pages/index/index', // 个人中心 uc: '/pages/user_center/index', }; [代码] 然后使用的时候变成这样： [代码]const routes = require('../../router/routes.js'); Page({ onReady() { wx.navigateTo({ url: routes.uc, }); }, }); [代码] query 第二个问题，我们先来看个例子，假如我们跳转[代码]pages/user_center/index[代码]页面的同时还要传[代码]userId[代码]过去，正常情况下是这么来操作的： [代码]const routes = require('../../router/routes.js'); Page({ onReady() { const userId = '123456'; wx.navigateTo({ url: `${routes.uc}?userId=${userId}`, }); }, }); [代码] 这样确实不好看，我能不能把参数部分单独拿出来，不用拼接到url上呢？ 可以，我们试着实现一个[代码]navigateTo[代码]函数： [代码]const routes = require('../../router/routes.js'); function navigateTo({ url, query }) { const queryStr = Object.keys(query).map(k => `${k}=${query[k]}`).join('&'); wx.navigateTo({ url: `${url}?${queryStr}`, }); } Page({ onReady() { const userId = '123456'; navigateTo({ url: routes.uc, query: { userId, }, }); }, }); [代码] 嗯，这样貌似舒服一点。 参数保真 第三个问题的情况是，当我们传递的参数argument不是[代码]string[代码]，而是[代码]number[代码]或者[代码]boolean[代码]时，也只能在下个页面得到一个[代码]string[代码]值： [代码]// pages/index/index.js Page({ onReady() { navigateTo({ url: routes.uc, query: { isActive: true, }, }); }, }); // pages/user_center/index.js Page({ onLoad(options) { console.log(options.isActive); // => "true" console.log(typeof options.isActive); // => "string" console.log(options.isActive === true); // => false }, }); [代码] 上面这种情况想必很多人都遇到过，而且感到很抓狂，本来就想传递一个boolean，结果不管传什么都会变成string。 有什么办法可以让数据变成字符串之后，还能还原成原来的类型？ 好熟悉，这不就是json吗？我们把要传的数据转成json字符串（[代码]JSON.stringify[代码]），然后在下个页面把它转回json数据（[代码]JSON.parse[代码]）不就好了嘛！ 我们试着修改原来的[代码]navigateTo[代码]： [代码]const routes = require('../../router/routes.js'); function navigateTo({ url, data }) { const dataStr = JSON.stringify(data); wx.navigateTo({ url: `${url}?jsonStr=${dataStr}`, }); } Page({ onReady() { navigateTo({ url: routes.uc, data: { isActive: true, }, }); }, }); [代码] 这样我们在页面中接受json字符串并转换它： [代码]// pages/user_center/index.js Page({ onLoad(options) { const json = JSON.parse(options.jsonStr); console.log(json.isActive); // => true console.log(typeof json.isActive); // => "boolean" console.log(json.isActive === true); // => true }, }); [代码] 这里其实隐藏了一个问题，那就是url的转义，假如json字符串中包含了类似[代码]?[代码]、[代码]&[代码]之类的符号，可能导致我们参数解析出错，所以我们要把json字符串encode一下： [代码]function navigateTo({ url, data }) { const dataStr = encodeURIComponent(JSON.stringify(data)); wx.navigateTo({ url: `${url}?encodedData=${dataStr}`, }); } // pages/user_center/index.js Page({ onLoad(options) { const json = JSON.parse(decodeURIComponent(options.encodedData)); console.log(json.isActive); // => true console.log(typeof json.isActive); // => "boolean" console.log(json.isActive === true); // => true }, }); [代码] 这样使用起来不方便，我们封装一下，新建文件[代码]router/index.js[代码]： [代码]const routes = require('./routes.js'); function navigateTo({ url, data }) { const dataStr = encodeURIComponent(JSON.stringify(data)); wx.navigateTo({ url: `${url}?encodedData=${dataStr}`, }); } function extract(options) { return JSON.parse(decodeURIComponent(options.encodedData)); } module.exports = { routes, navigateTo, extract, }; [代码] 页面中我们这样来使用： [代码]const router = require('../../router/index.js'); // page home Page({ onLoad(options) { router.navigateTo({ url: router.routes.uc, data: { isActive: true, }, }); }, }); // page uc Page({ onLoad(options) { const json = router.extract(options); console.log(json.isActive); // => true console.log(typeof json.isActive); // => "boolean" console.log(json.isActive === true); // => true }, }); [代码] route name 这样貌似还不错，但是[代码]router.navigateTo[代码]不太好记，[代码]router.routes.uc[代码]有点冗长，我们考虑把[代码]navigateTo[代码]换成简单的[代码]push[代码]，至于路由，我们可以使用[代码]name[代码]的方式来替换原来[代码]url[代码]参数： [代码]const routes = require('./routes.js'); function push({ name, data }) { const dataStr = encodeURIComponent(JSON.stringify(data)); const url = routes[name]; wx.navigateTo({ url: `${url}?encodedData=${dataStr}`, }); } function extract(options) { return JSON.parse(decodeURIComponent(options.encodedData)); } module.exports = { push, extract, }; [代码] 在页面中使用： [代码]const router = require('../../router/index.js'); Page({ onLoad(options) { router.push({ name: 'uc', data: { isActive: true, }, }); }, }); [代码] navigateTo or switchTab 页面跳转除了navigateTo之外还有switchTab，我们是不是可以把这个差异抹掉？答案是肯定的，如果我们在配置routes的时候就已经指定是普通页面还是tab页面，那么程序完全可以切换到对应的跳转方式。 我们修改一下[代码]router/routes.js[代码]，假设home是一个tab页面： [代码]module.exports = { // 主页 home: { type: 'tab', path: '/pages/index/index', }, uc: { path: '/pages/a/index', }, }; [代码] 然后修改[代码]router/index.js[代码]中[代码]push[代码]的实现： [代码]function push({ name, data }) { const dataStr = encodeURIComponent(JSON.stringify(data)); const route = routes[name]; if (route.type === 'tab') { wx.switchTab({ url: `${route.path}`, // 注意tab页面是不支持传参的 }); return; } wx.navigateTo({ url: `${route.path}?encodedData=${dataStr}`, }); } [代码] 搞定，这样我们一个[代码]router.push[代码]就能自动切换两种跳转方式了，而且之后一旦页面类型有变动，我们也只需要修改[代码]route[代码]的定义就可以了。 直接寻址 alias用着很不错，但是有一点挺麻烦得就是每新建一个页面都要写一个alias，即使没有别名的需要，我们是不是可以处理一下，如果在alias没命中，那就直接把name转化成url？这也是阔以的。 [代码]function push({ name, data }) { const dataStr = encodeURIComponent(JSON.stringify(data)); const route = routes[name]; const url = route ? route.path : name; if (route.type === 'tab') { wx.switchTab({ url: `${url}`, // 注意tab页面是不支持传参的 }); return; } wx.navigateTo({ url: `${url}?encodedData=${dataStr}`, }); } [代码] 在页面中使用： [代码]Page({ onLoad(options) { router.push({ name: 'pages/user_center/a/index', data: { isActive: true, }, }); }, }); [代码] 注意，为了方便维护，我们规定了每个页面都必须存放在一个特定的文件夹，一个文件夹的当前路径下只能存在一个index页面，比如[代码]pages/index[代码]下面会存放[代码]pages/index/index.js[代码]、[代码]pages/index/index.wxml[代码]、[代码]pages/index/index.wxss[代码]、[代码]pages/index/index.json[代码]，这时候你就不能继续在这个文件夹根路径存放另外一个页面，而必须是新建一个文件夹来存放，比如[代码]pages/index/pageB/index.js[代码]、[代码]pages/index/pageB/index.wxml[代码]、[代码]pages/index/pageB/index.wxss[代码]、[代码]pages/index/pageB/index.json[代码]。 这样是能实现功能，但是这个name怎么看都跟alias风格差太多，我们试着定义一套转化规则，让直接寻址的name与alias风格统一一些，[代码]pages[代码]和[代码]index[代码]其实我们可以省略掉，[代码]/[代码]我们可以用[代码].[代码]来替换，那么原来的name就变成了[代码]user_center.a[代码]： [代码]Page({ onLoad(options) { router.push({ name: 'user_center.a', data: { isActive: true, }, }); }, }); [代码] 我们再来改进[代码]router/index.js[代码]中[代码]push[代码]的实现： [代码]function push({ name, data }) { const dataStr = encodeURIComponent(JSON.stringify(data)); const route = routes[name]; const url = route ? route.path : `pages/${name.replace(/\./g, '/')}/index`; if (route.type === 'tab') { wx.switchTab({ url: `${url}`, // 注意tab页面是不支持传参的 }); return; } wx.navigateTo({ url: `${url}?encodedData=${dataStr}`, }); } [代码] 这样一来，由于支持直接寻址，跳转home和uc还可以写成这样： [代码]router.push({ name: 'index', // => /pages/index/index }); router.push({ name: 'user_center', // => /pages/user_center/index }); [代码] 这样一来，除了一些tab页面以及特定的路由需要写alias之外，我们也不需要新增一个页面就写一条alias这么麻烦了。 其他 除了上面介绍的navigateTo和switchTab外，其实还有[代码]wx.redirectTo[代码]、[代码]wx.navigateBack[代码]以及[代码]wx.reLaunch[代码]等，我们也可以做一层封装，过程雷同，所以我们就不再一个个介绍，这里贴一下最终简化后的api以及原生api的映射关系： [代码]router.push => wx.navigateTo router.replace => wx.redirectTo router.pop => wx.navigateBack router.relaunch => wx.reLaunch [代码] 最终实现已经在发布在github上，感兴趣的朋友可以移步了解：mp-router。

那些被忽略的盒子模型小知识 本文是笔者在学习CSS时的一些小白总结 我们知道的盒子模型主要由4个区域组成，分别是内容区域（content），内边距区域（padding），边框区域（border）和外边距区域（margin）。 对于不了解盒子模型的朋友可以移步到这里了解一下。 [图片] Content（内容） 1. 替换元素 替换元素（replaced element），顾名思义就是内容可以被替换的元素。 我们通常会把一些特殊意义的文本替换成图片，比如一个网站的logo。 [图片] 我们会在页面上看到的不是h1标签显示的”Google“文字，而是谷歌logo的图片。使用了content的元素的内容在html标签中是不存在的。这样做就有个好处，当爬虫来访问我们的网站，爬虫可以知道我们这个主站的h1标题是”Google“而不是一个img标签，且在视觉上给用户更好的体验。 2. 伪元素::before和::after [图片] 为了实现上面显示价格，之前写react代码时候会经常这么写，感觉在逻辑上写了好多关联性不大的文本。其实可以利用[代码]::before[代码]和[代码]::after[代码]两个伪元素，把这些与逻辑不相关的写在css里，react dom则专注于数据的表现。 [代码]<div className="price-panel"> <span className="price-panel__price"> ￥ {(totalPrice / 100).toFixed(1)} </span> <span className="price-panel__discount-price"> 已省￥ {(totalDiscountPrice / 100).toFixed(1)} </span> <span className="price-panel__discount"> （ {(discount / 10).toFixed(1)} 折） </span> </div> [代码] 使用了伪元素后的react代码显然更加清晰表示数据。 HTML: [代码]<div className="price-panel"> <span className="price-panel__price"> {(totalPrice / 100).toFixed(1)} </span> <span className="price-panel__discount-price"> {(totalDiscountPrice / 100).toFixed(1)} </span> <span className="price-panel__discount"> {(discount / 10).toFixed(1)} </span> </div> [代码] SCSS: [代码].price-panel { &__price { &::before { content: '￥'; } } &__discount-price { &::before { content: '已省￥'; } } &__discount { &::before { content: '('; } &::after { content: '折）'; } } } [代码] 我们还能使用伪元素帮助实现一些本来需要多个div实现的样式，比如下面这个对话框。 [图片] HTML: [代码]<div class="dialog">Hi，I’m a bubble dialog. Can you see me?</div> [代码] CSS: [代码].dialog { background: #f0f; padding: 10px; border-radius: 10px; color: white; max-width: 250px; position: relative; overflow: visible; } .dialog::after { position: absolute; content: ''; display: inline-block; border-width: 5px 10px; border-style: solid; border-color: transparent transparent #f0f #f0f; width: 0; height: 0; right: -20px; } [代码] Padding（内边距） padding的百分比值是非常有用的。需要注意的padding的百分比值，无论是水平方向还是垂直方向都是相对于父级元素的宽度进行计算的。 如果需要弄一张16:9的等比缩放图片，可以利用padding的这个特性，设置一个[代码]padding-top[代码]或者[代码]padding-bottom[代码]为56.25%即可(100\16*9) [图片] [图片] Margin（外边距） 1. margin合并 块级元素的[代码]margin-top[代码]和[代码]margin-bottom[代码]有时候会合并为单个margin，这种现象叫margin合并。 margin合并发生两个重要元素 必须是块级元素 只发生在垂直方向。 margin合并的场景 1.1 相邻兄弟元素 [图片] 1.2 父级和第一个/最后一个子元素 在实际开发中，父子margin合并很有可能会带给我们麻烦。 如下图所示，div表现出和我们预想不一致的结果。 [图片] 那么怎么才能防止这种父子margin合并导致的和预想不一致问题呢？ 解决方法如下（这里直接复制了张鑫旭老师书籍《CSS世界》的原话。）： （1）对于margin-top合并（满足一个即可）： 父元素设置为BFC 设置[代码]border-top[代码]的值（亲测transparent也可以的） 设置[代码]padding-top[代码]的值 父元素和第一个子元素之间添加内联元素 （2）对于margin-bottom合并（满足一个即可）： 父元素设置为BFC 设置[代码]border-bottom[代码]（transparent也可以的） 设置[代码]padding-bottom[代码] 父元素和最后一个子元素之间添加一个内联元素 父元素设置[代码]height[代码]、[代码]min-height[代码]或者[代码]max-height[代码] 1.3 空块级元素的margin合并 [图片] 2. margin auto 每当说到[代码]margin:auto[代码]，我的第一反应是居中。但这个只是一个浅层应用的表象。 接下来我们去一起看看这个[代码]margin:auto[代码]究竟是‘何方神圣’。 [代码]margin:auto[代码]的填充规则如下： 如果一侧定值，一侧auto，则auto为剩余空间大小。注意auto并不是0的意思。 如果两侧都是auto，则平分剩余的空间 我会疑惑为什么我设置了[代码]margin: auto[代码]，却在垂直方向上没有居中。 [图片] 这里《css世界》中给出的答案让人非常容易理解。假如把.son元素的height去掉，.son的高度会自动变成父元素的200px，显然不会，所以无法触发margin: auto。同理，如果把width为200px去掉，确实是会和父元素一样宽。 那么如何让垂直居中呢? 子元素使用绝对定位后设置[代码]margin: auto[代码]即可 [图片] Border（边框） 用border绘制三角形 我们可以利用border color为透明来绘制一些图形，比如三角形 [图片] 注意[代码]border-color[代码]这个属性。 [代码]/* border-color: color; 单值语法 */ border-color: red; /* border-color: vertical horizontal; 双值语法*/ border-color: red #f015ca; /* border-color: top horizontal bottom; 三值语法 */ border-color: red yellow green; /* border-color: top right bottom left; 四值语法 */ border-color: red yellow green blue; [代码] 当然，我们绘制三角形不限于这种等腰三角。 [图片] 这里绘制了一个底边分别是60px和160px的直角三角形。 参考 文章主要参考了张鑫旭老师的《css世界》并根据自己的业务做出的一些实践总结。

写在前面的话 大家看到这个文章时一定会感觉这是在炒剩饭，社区中已经有那么多分享自定义导航适配的文章了，为什么我还要再写一个呢？ 主要原因就是，社区中大部分的适配方案中给出的大小是不精确的，并不能完美适配各种场景。 社区中大部分文章给到的值是 iOS -> 44px , Android -> 48px 思路 正常来讲，iOS和Android下的胶囊按钮的位置以及大小都是相同且不变的，我们可以通过胶囊按钮的位置和大小再配合 wx.getSystemInfo 或者 wx.getSystemInfoSync 中得到的 [代码]statusBarHeight[代码] 来计算出导航栏的位置和大小。 小程序提供了一个获取菜单按钮（右上角胶囊按钮）的布局位置信息的API，可以通过这个API获取到胶囊按钮的位置信息，但是经过实际测试，这个接口目前存在BUG，得到的值经常是错误的（通过特殊手段可以偶尔拿到正确的值），这个接口目前是无法使用的，等待官方修复吧。 下面是我经过实际测试得到的准确数据： 真机和开发者工具模拟器上的胶囊按钮不一样 [代码]# iOS top 4px right 7px width 87px height 32px # Android top 8px right 10px width 95px height 32px # 开发者工具模拟器（iOS） top 6px right 10px width 87px height 32px # 开发者工具模拟器（Android） top 8px right 10px width 87px height 32px [代码] [代码]top[代码] 的值是从 [代码]statusBarHeight[代码] 作为原点开始计算的。 使用上面数据中胶囊按钮的高度加 [代码]top[代码] * 2 上再加上 [代码]statusBarHeight[代码] 的高度就可以得到整个导航栏的高度了。 为什么 [代码]top[代码] * 2 ？因为胶囊按钮是垂直居中在 title 那一栏中的，上下都要有边距。 扩展 通过胶囊按钮的 [代码]right[代码] 可以准确的算出自定义导航的 [代码]左边距[代码]。 通过胶囊按钮的 [代码]right[代码] + [代码]width[代码] 可以准确的算出自定义导航的 [代码]右边距[代码] 。 通过 wx.getSystemInfo 或者 wx.getSystemInfoSync 中得到的 [代码]windowWidth[代码] - 胶囊按钮的 [代码]right[代码] + [代码]width[代码] 可以准确的算出自定义导航的 [代码]width[代码] 。 再扩展 wx.getSystemInfo 或者 wx.getSystemInfoSync 中得到的 [代码]statusBarHeight[代码] 每个机型都不一样，刘海屏得到的数据也是准确的。 如果是自定义整个页面，iPhone X系列的刘海屏，底部要留 [代码]68px[代码] ，不要问我为什么！ 代码片段 https://developers.weixin.qq.com/s/Q79g6kmo7w5J

补充：以下是原生用法： https://developers.weixin.qq.com/community/develop/article/doc/00028cbc2e04e0ddf549d535351c13 简单两步： 1､把这个文件下载并引用进来： https://github.com/facebook/regenerator/blob/master/packages/regenerator-runtime/runtime.js 2､在使用时声明一下： const regeneratorRuntime =  require('./lib/runtime.js') 然后就可以使用async/await了。 补充如下：以上方案已经过期作废，小程序原生支持async/await了，（es6转es5别勾）

小程序内置了[代码]wx.request[代码]，用于向后端发送请求，我们先来看看它的文档： wx.request(OBJECT) 发起网络请求。使用前请先阅读说明。 OBJECT参数说明： 参数名 类型 必填 默认值 说明 最低版本 url String 是 - 开发者服务器接口地址 - data Object/String/ArrayBuffer 否 - 请求的参数 - header Object 否 - 设置请求的 header，header 中不能设置 Referer。 - method String 否 GET （需大写）有效值：OPTIONS, GET, HEAD, POST, PUT, DELETE, TRACE, CONNECT - dataType String 否 json 如果设为json，会尝试对返回的数据做一次 JSON.parse - responseType String 否 text 设置响应的数据类型。合法值：text、arraybuffer 1.7.0 success Function 否 - 收到开发者服务成功返回的回调函数 - fail Function 否 - 接口调用失败的回调函数 - complete Function 否 - 接口调用结束的回调函数（调用成功、失败都会执行） - success返回参数说明： 参数 类型 说明 最低版本 data Object/String/ArrayBuffer 开发者服务器返回的数据 - statusCode Number 开发者服务器返回的 HTTP 状态码 - header Object 开发者服务器返回的 HTTP Response Header 1.2.0 这里我们主要看两点： 回调函数：success、fail、complete； success的返回参数：data、statusCode、header。 相对于通过入参传回调函数的方式，我更喜欢promise的链式，这是我期望的第一个点；success的返回参数，在实际开发过程中，我只关心data部分，这里可以做一下处理，这是第二点。 promisify 小程序默认支持promise，所以这一点改造还是很简单的： [代码]/** * promise请求 * 参数：参考wx.request * 返回值：[promise]res */ function requestP(options = {}) { const { success, fail, } = options; return new Promise((res, rej) => { wx.request(Object.assign( {}, options, { success: res, fail: rej, }, )); }); } [代码] 这样一来我们就可以使用这个函数来代替wx.request，并且愉快地使用promise链式： [代码]requestP({ url: '/api', data: { name: 'Jack' } }) .then((res) => { console.log(res); }) .catch((err) => { console.log(err); }); [代码] 注意，小程序的promise并没有实现finally，Promise.prototype.finally是undefined，所以complete不能用finally代替。 精简返回值 精简返回值也是很简单的事情，第一直觉是，当请求返回并丢给我一大堆数据时，我直接resolve我要的那一部分数据就好了嘛： [代码]return new Promise((res, rej) => { wx.request(Object.assign( {}, options, { success(r) { res(r.data); // 这里只取data }, fail: rej, }, )); }); [代码] but！这里需要注意，我们仅仅取data部分，这时候默认所有success都是成功的，其实不然，wx.request是一个基础的api，fail只发生在系统和网络层面的失败情况，比如网络丢包、域名解析失败等等，而类似404、500之类的接口状态，依旧是调用success，并体现在[代码]statusCode[代码]上。 从业务上讲，我只想处理json的内容，并对json当中的相关状态进行处理；如果一个接口返回的不是约定好的json，而是类似404、500之类的接口异常，我统一当成接口/网络错误来处理，就像jquery的ajax那样。 也就是说，如果我不对[代码]statusCode[代码]进行区分，那么包括404、500在内的所有请求结果都会走[代码]requestP().then[代码]，而不是[代码]requestP().catch[代码]。这显然不是我们熟悉的使用方式。 于是我从jquery的ajax那里抄来了一段代码。。。 [代码]/** * 判断请求状态是否成功 * 参数：http状态码 * 返回值：[Boolen] */ function isHttpSuccess(status) { return status >= 200 && status < 300 || status === 304; } [代码] [代码]isHttpSuccess[代码]用来决定一个http状态码是否判为成功，于是结合[代码]requestP[代码]，我们可以这么来用： [代码]return new Promise((res, rej) => { wx.request(Object.assign( {}, options, { success(r) { const isSuccess = isHttpSuccess(r.statusCode); if (isSuccess) { // 成功的请求状态 res(r.data); } else { rej({ msg: `网络错误:${r.statusCode}`, detail: r }); } }, fail: rej, }, )); }); [代码] 这样我们就可以直接resolve返回结果中的data，而对于非成功的http状态码，我们则直接reject一个自定义的error对象，这样就是我们所熟悉的ajax用法了。 登录 我们经常需要识别发起请求的当前用户，在web中这通常是通过请求中携带的cookie实现的，而且对于前端开发者是无感知的；小程序中没有cookie，所以需要主动地去补充相关信息。 首先要做的是：登录。 通过[代码]wx.login[代码]接口我们可以得到一个[代码]code[代码]，调用后端登录接口将code传给后端，后端再用code去调用微信的登录接口，换取[代码]sessionKey[代码]，最后生成一个[代码]sessionId[代码]返回给前端，这就完成了登录。 [图片] 具体参考微信官方文档：wx.login [代码]const apiUrl = 'https://jack-lo.github.io'; let sessionId = ''; /** * 登录 * 参数：undefined * 返回值：[promise]res */ function login() { return new Promise((res, rej) => { // 微信登录 wx.login({ success(r1) { if (r1.code) { // 获取sessionId requestP({ url: `${apiUrl}/api/login`, data: { code: r1.code, }, method: 'POST' }) .then((r2) => { if (r2.rcode === 0) { const { sessionId } = r2.data; // 保存sessionId sessionId = sessionId; res(r2); } else { rej({ msg: '获取sessionId失败', detail: r2 }); } }) .catch((err) => { rej(err); }); } else { rej({ msg: '获取code失败', detail: r1 }); } }, fail: rej, }); }); } [代码] 好的，我们做好了登录并且顺利获取到了sessionId，接下来是考虑怎么把sessionId通过请求带上去。 sessionId 为了将状态与数据区分开来，我们决定不通过data，而是通过header的方式来携带sessionId，我们对原本的requestP稍稍进行修改，使得它每次调用都自动在header里携带sessionId： [代码]function requestP(options = {}) { const { success, fail, } = options; // 统一注入约定的header let header = Object.assign({ sessionId: sessionId }, options.header); return new Promise((res, rej) => { ... }); } [代码] 好的，现在请求会自动带上sessionId了； 但是，革命尚未完成： 我们什么时候去登录呢？或者说，我们什么时候去获取sessionId？ 假如还没登录就发起请求了怎么办呢？ 登录过期了怎么办呢？ 我设想有这样一个逻辑： 当我发起一个请求的时候，如果这个请求不需要sessionId，则直接发出； 如果这个请求需要携带sessionId，就去检查现在是否有sessionId，有的话直接携带，发起请求； 如果没有，自动去走登录的流程，登录成功，拿到sessionId，再去发送这个请求； 如果有，但是最后请求返回结果是sessionId过期了，那么程序自动走登录的流程，然后再发起一遍。 其实上面的那么多逻辑，中心思想只有一个：都是为了拿到sessionId！ 我们需要对请求做一层更高级的封装。 首先我们需要一个函数专门去获取sessionId，它将解决上面提到的2、3点： [代码]/** * 获取sessionId * 参数：undefined * 返回值：[promise]sessionId */ function getSessionId() { return new Promise((res, rej) => { // 本地sessionId缺失，重新登录 if (!sessionId) { login() .then((r1) => { res(r1.data.sessionId); }) .catch(rej); } } else { res(sessionId); } }); } [代码] 好的，接下来我们解决第1、4点，我们先假定：sessionId过期的时候，接口会返回[代码]code=401[代码]。 整合了getSessionId，得到一个更高级的request方法： [代码]/** * ajax高级封装 * 参数：[Object]option = {}，参考wx.request； * [Boolen]keepLogin = false * 返回值：[promise]res */ function request(options = {}, keepLogin = true) { if (keepLogin) { return new Promise((res, rej) => { getSessionId() .then((r1) => { // 获取sessionId成功之后，发起请求 requestP(options) .then((r2) => { if (r2.rcode === 401) { // 登录状态无效，则重新走一遍登录流程 // 销毁本地已失效的sessionId sessionId = ''; getSessionId() .then((r3) => { requestP(options) .then(res) .catch(rej); }); } else { res(r2); } }) .catch(rej); }) .catch(rej); }); } else { // 不需要sessionId，直接发起请求 return requestP(options); } } [代码] 留意req的第二参数keepLogin，是为了适配有些接口不需要sessionId，但因为我的业务里大部分接口都需要登录状态，所以我默认值为true。 这差不多就是我们封装request的最终形态了。 并发处理 这里其实我们还需要考虑一个问题，那就是并发。 试想一下，当我们的小程序刚打开的时候，假设页面会同时发出5个请求，而此时没有sessionId，那么，这5个请求按照上面的逻辑，都会先去调用login去登录，于是乎，我们就会发现，登录接口被同步调用了5次！并且后面的调用将导致前面的登录返回的sessionId过期~ 这bug是很严重的，理论上来说，登录我们只需要调用一次，然后一直到过期为止，我们都不需要再去登录一遍了。 ——那么也就是说，同一时间里的所有接口其实只需要登录一次就可以了。 ——也就是说，当有登录的请求发出的时候，其他那些也需要登录状态的接口，不需要再去走登录的流程，而是等待这次登录回来即可，他们共享一次登录操作就可以了！ 解决这个问题，我们需要用到队列。 我们修改一下getSessionId这里的逻辑： [代码]const loginQueue = []; let isLoginning = false; /** * 获取sessionId * 参数：undefined * 返回值：[promise]sessionId */ function getSessionId() { return new Promise((res, rej) => { // 本地sessionId缺失，重新登录 if (!sessionId) { loginQueue.push({ res, rej }); if (!isLoginning) { isLoginning = true; login() .then((r1) => { isLoginning = false; while (loginQueue.length) { loginQueue.shift().res(r1); } }) .catch((err) => { isLoginning = false; while (loginQueue.length) { loginQueue.shift().rej(err); } }); } } else { res(sessionId); } }); } [代码] 使用了isLoginning这个变量来充当锁的角色，锁的目的就是当登录正在进行中的时候，告诉程序“我已经在登录了，你先把回调都加队列里去吧”，当登录结束之后，回来将锁解开，把回调全部执行并清空队列。 这样我们就解决了问题，同时提高了性能。 封装 在做完以上工作以后，我们都很清楚的封装结果就是[代码]request[代码]，所以我们把request暴露出去就好了： [代码]function request() { ... } module.exports = request; [代码] 这般如此之后，我们使用起来就可以这样子： [代码]const request = require('request.js'); Page({ ready() { // 获取热门列表 request({ url: 'https://jack-lo.github.io/api/hotList', data: { page: 1 } }) .then((res) => { console.log(res); }) .catch((err) => { console.log(err); }); // 获取最新信息 request({ url: 'https://jack-lo.github.io/api/latestList', data: { page: 1 } }) .then((res) => { console.log(res); }) .catch((err) => { console.log(err); }); }, }); [代码] 是不是很方便，可以用promise的方式，又不必关心登录的问题。 然而可达鸭眉头一皱，发现事情并不简单，一个接口有可能在多个地方被多次调用，每次我们都去手写这么一串[代码]url[代码]参数，并不那么方便，有时候还不好找，并且容易出错。 如果能有个地方专门记录这些url就好了；如果每次调用接口，都能像调用一个函数那么简单就好了。 基于这个想法，我们还可以再做一层封装，我们可以把所有的后端接口，都封装成一个方法，调用接口就相对应调用这个方法： [代码]const apiUrl = 'https://jack-lo.github.io'; const req = { // 获取热门列表 getHotList(data) { const url = `${apiUrl}/api/hotList` return request({ url, data }); }, // 获取最新列表 getLatestList(data) { const url = `${apiUrl}/api/latestList` return request({ url, data }); } } module.exports = req; // 注意这里暴露的已经不是request，而是req [代码] 那么我们的调用方式就变成了： [代码]const req = require('request.js'); Page({ ready() { // 获取热门列表 req.getHotList({ page: 1 }) .then((res) => { console.log(res); }) .catch((err) => { console.log(err); }); // 获取最新信息 req.getLatestList({ page: 1 }) .then((res) => { console.log(res); }) .catch((err) => { console.log(err); }); } }); [代码] 这样一来就方便了很多，而且有一个很大的好处，那就是当某个接口的地址需要统一修改的时候，我们只需要对[代码]request.js[代码]进行修改，其他调用的地方都不需要动了。 错误信息的提炼 最后的最后，我们再补充一个可轻可重的点，那就是错误信息的提炼。 当我们在封装这么一个[代码]req[代码]对象的时候，我们的promise曾经reject过很多的错误信息，这些错误信息有可能来自： [代码]wx.request[代码]的fail； 不符合[代码]isHttpSuccess[代码]的网络错误； getSessionId失败； … 等等的一切可能。 这就导致了我们在提炼错误信息的时候陷入困境，到底catch到的会是哪种[代码]error[代码]对象？ 这么看你可能不觉得有问题，我们来看看下面的例子： [代码]req.getHotList({ page: 1 }) .then((res) => { console.log(res); }) .catch((err) => { console.log(err); }); [代码] 假如上面的例子中，我想要的不仅仅是[代码]console.log(err)[代码]，而是想将对应的错误信息弹窗出来，我应该怎么做？ 我们只能将所有可能出现的错误都检查一遍： [代码]req.getHotList({ page: 1 }) .then((res) => { if (res.code !== 0) { // 后端接口报错格式 wx.showModal({ content: res.msg }); } }) .catch((err) => { let msg = '未知错误'; // 文本信息直接使用 if (typeof err === 'string') { msg = err; } // 小程序接口报错 if (err.errMsg) { msg = err.errMsg; } // 自定义接口的报错，比如网络错误 if (err.detail && err.detail.errMsg) { msg = err.detail.errMsg; } // 未知错误 wx.showModal({ content: msg }); }); [代码] 这就有点尴尬了，提炼错误信息的代码量都比业务还多几倍，而且还是每个接口调用都要写一遍~ 为了解决这个问题，我们需要封装一个方法来专门做提炼的工作： [代码]/** * 提炼错误信息 * 参数：err * 返回值：[string]errMsg */ function errPicker(err) { if (typeof err === 'string') { return err; } return err.msg || err.errMsg || (err.detail && err.detail.errMsg) || '未知错误'; } [代码] 那么过程会变成： [代码]req.getHotList({ page: 1 }) .then((res) => { console.log(res); }) .catch((err) => { const msg = req.errPicker(err); // 未知错误 wx.showModal({ content: msg }); }); [代码] 好吧，我们再偷懒一下，把wx.showModal也省去了： [代码]/** * 错误弹窗 */ function showErr(err) { const msg = errPicker(err); console.log(err); wx.showModal({ showCancel: false, content: msg }); } [代码] 最后就变成了： [代码]req.getHotList({ page: 1 }) .then((res) => { console.log(res); }) .catch(req.showErr); [代码] 至此，一个简单的wx.request封装过程便完成了，封装过的[代码]req[代码]比起原来，使用上更加方便，扩展性和可维护性也更好。 结尾 以上内容其实是简化版的[代码]mp-req[代码]，介绍了[代码]mp-req[代码]这一工具的实现初衷以及思路，使用[代码]mp-req[代码]来管理接口会更加的便捷，同时[代码]mp-req[代码]也提供了更加丰富的功能，比如插件机制、接口的缓存，以及接口分类等，欢迎大家关注mp-req了解更多内容。 以上最终代码可以在这里获取：req.js。