一年了。。。翻翻以前提的问题，发现这个问题没人回答。。。 一年了，开发工具还是没有书签功能。。。很简单的一个功能啊。。。但对于开发者来说会方便很多。。。不知道为什么不加进去？
希望开发工具能够提供自定义跳转书签功能- 需求的场景描述（希望解决的问题） 希望开发工具能够提供自定义跳转书签功能 - 希望提供的能力 如在第100行按下ctrl+shift+1定义书签1，在第200行按下ctrl+shift+2定义书签2，在后续的使用中，按下ctrl+1直接跳到第100行(书签1)的位置，按下ctrl+2跳到第200行(书签2)的位置。。。
2020-01-02 bindrqChange: function(e) { //console.log('日期:', e.detail.value) let sRq = e.detail.value if (sRq == '今天') { //今天日期自己取 this.setData({ rq: '至今' }) } },
小程序 picker = date下可否设置今天日期显示为 ‘至今‘两个字？picker 组件mode = date下想实现当前日期的显示为‘至今两个字’，紧急，希望大佬给与帮助解答！
2019-12-26这应该用触发器吧，云函数不会自动执行，除非使用触发器或者从小程序端、其它云函数调用发起。
云环境中setTimeout调用为什么没有在指定时间执行？在某个云函数，写了如下代码： [代码]console.log([代码][代码]"timer start"[代码][代码])[代码][代码]setTimeout([代码][代码]function[代码] [代码]() {[代码][代码] [代码][代码]console.log([代码][代码]"timer end"[代码][代码])[代码][代码] [代码][代码]const tdb = cloud.database()[代码][代码] [代码][代码]tdb.collection([代码][代码]'test'[代码][代码]).add({[代码][代码] [代码][代码]data: {[代码][代码] [代码][代码]time: db.serverDate()[代码][代码] [代码][代码]}[代码][代码] [代码][代码]}).then(res => {[代码][代码] [代码][代码]if[代码] [代码](res.errMsg.indexOf([代码][代码]'ok'[代码][代码]) == -1) {[代码][代码] [代码][代码]console.log(res)[代码][代码] [代码][代码]console.log([代码][代码]"add test failed."[代码][代码])[代码][代码] [代码][代码]return[代码] [代码]null[代码][代码] [代码][代码]}[代码][代码] [代码][代码]})[代码][代码]}, 10000) [代码] 期望10秒后执行添加记录到test数据库的操作，但是10秒后代码并没有执行。 等到20秒后某个来自小程序端的请求来了，此时添加test记录的那段代码就执行了。 这是什么原因呢？
2019-12-12上月刚刚碰到的坑，花了好几天时间挖坑才搞定的！微信支付默认使用MD5签名加密，签名里无需加入sign_type字段就可以验证通过，改成HMAC-SHA256后需加入sign_type，并且要注意参数名称排序顺序，后面的pay_sign也一样。 我改的程序之前是别人开发的，我中间接进去将原先的MD5改成HMAC-SHA256，根本就不会去想签名参数少了，以为原先MD5可以了应该参数都没问题的，哎。。。这个参数为什么不直接搞成必须填的呢？为了省这一个参数，挖了一个好大的坑！
你遇到过什么样的Bug，记忆犹新？经常以为调完这个Bug就可以下班，没想到......调完1个Bug多出来99个新Bug？😭 调完前端Bug，发现后台也有Bug；调完后台Bug，发现xx好像也有Bug？🤷🏻♂️ 总之，「Bug」是程序研发过程中难以绕开的话题，你遇到过什么样的Bug到现在还记忆犹新呢？ 图：当你以为fix了1个Bug时......⬇️ [图片]
2019-12-09花了好几天时间挖坑，终于搞定HMAC-SHA256签名，可以使用，这里面有个坑，用默认的MD5时，签名里无需加入sign_type字段就可以验证通过，改成HMAC-SHA256后需加入sign_type，并且要注意参数名称排序顺序，后面的pay_sign也一样。我改的程序之前是别人开发的，我中间接进去将原先的MD5改成HMAC-SHA256，根本就不会去想签名参数少了，以为原先MD5可以了应该参数都没问题的，哎。。。这个参数为什么不直接搞成必须填的呢？为了省这一个参数，挖了一个好大的坑，我估计很多人都被这坑坑惨了！
微信支付加密方式是不是把HMAC-SHA256干掉了上周在做微信支付时，加密方式选择了HMAC-SHA256，使用JSAPI的统一下单接口，可以正确地跑通，拿到返回数据，今天突然跑不通了，一直报签名错误，一模一样的代码，只是把加密方式改成MD5，就通过了。难道是微信把这个加密方式干掉了？
2019-11-27没人知道吗？
统一下单接口签名位数问题原先微信支付签名加密一直使用默认的MD5加密，可以正常使用，后来因安全问题，单位要求改成HMAC-SHA256加密，现在问题是用微信支付接口签名校验工具（https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/micropay.php?chapter=20_1）可以校验通过，支付时却一直报签名错误，调试几天都找不到原因，后来再去仔细看了下统一下单的接口说明（https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/jsapi.php?chapter=9_1），发现了问题所在，签名字段长度为32，原先使用MD5算法时计算出来的签名长度是32位，一直使用没问题，改成HMAC-SHA256算法后计算出来的签名长度是64位，超过字段长度限制了，所以一直报“签名错误”，我不知道这是接口本身就不能使用HMAC-SHA256签名（虽然文档写着支持），还是我自己的算法问题，但我在网上在线HMAC-SHA256加密计算出来的也都是64位，如果不支持，希望管理员能给个明确的回复，以便我回复单位目前只支持MD5加密算法，如果支持，能不能提供一个例子（或一小段代码）以便我们参考。 [图片]
2019-11-21我本来也是觉的应该是参数的问题，但参数用MD5就没问题，现在线上的用MD5还没替换呢。。。真是邪门了 顺便吐槽下：这后台错误信息反馈的太笼统了，就不会指出具体是哪一条哪个参数有问题吗？
微信支付接口签名校验通过，却一直提示签名错误？原先微信支付签名加密一直使用默认的MD5加密，可以正常使用，后来因安全问题，单位要求改成HMAC-SHA256加密，现在问题是用微信支付接口签名校验工具（https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/micropay.php?chapter=20_1）可以校验通过，支付时却一直报签名错误，调试了两天了，也在网上搜索各种解决办法都无效，现在没试的就是改商户Key，这个不能改，因为很多个小程序使用的是同一个Key，改了其它都没法用了，实在是不知道怎么回事了，只能发贴求助下。 签名类型：[图片] 校验通过：[图片] 签名错误：[图片]
2019-11-18搞定了，得用cloud.getTempFileURL将fileid转换成临时URL再显示，有时间限制。
云存储权限应该如何设置？之前对云存储这一块的权限没怎么观注，最近开发的一个小程序被扫到一个很大的BUG，问题如下： 云存储权限最初设置：所有用户可读，仅创建者可读写， 然后就完蛋了，在浏览器中输入这个地址（这个地址很容易被扫出来）：https://xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.tcb.qcloud.la，你会发现云存储中的文件 列表（XML）全部被显示出来了！！！就是说这些文件如果是客户资料的话就全部泄露了，而小程序的所有文档说明中都没提到这个， 仅看“所有用户可读，仅创建者可读写”这几个字鬼会知道会是这样子的情况！！！ 好了，发现这个严重的问题了，那就解决吧，那就试试改权限吧：设置成仅创建者可读写 再打开上面那个网址，嗯。。。好象可以了，提示没有权限！再试试打开一张图片（URL）看看。。。等等。。。一样提示无权限。。。 再试试小程序中打开云存储的fileID，。。。什么鬼。。。一样打不开。。。玩笑开大了。。。 要不全开放，要不我自己都看不了，这是什么权限设置？ 理想方案应该是文件列表不能被查出来 ，单个文件URL和fileID可以读取显示，请问该如何解决？
2019-11-11路径不变就可以。
微信小程序改版并修改logo，通过以前的小程序二维码还能打开新版本小程序？微信小程序改版，更改小程序的logo后再发布新版本，那通过以前的小程序二维码还能打开我发布后新版本小程序嘛
2019-11-05你得设置个锁标志，更新之前看这个锁标志是不是锁住了，如果锁了，说明有人在更新，就不能操作，更新完后将锁标志复位，别人就可以操作了。 这种操作也有问题，就是网络延时的问题，两个人同时去取锁标志，在极短的间隔时间内可能取到的都是未锁标志，就会出现你说的多人覆盖情况。 正常情况下小程序对同一字段允许多人操作的场景不多吧，通过权限控制来避免多人操作才是上策。
云开发怎么将集合中某一个字段的值+1？云开发怎么将集合中某一个字段的值+1 如果先取出来加1再更新，多个人同时操作时会出现覆盖的情况
2019-08-24
获得过 0 次赞
回答过的问题获得 0 次赞
分享过的文章/案例获得 0 次赞
评论与回复获得 0 次赞