只是说open组件命名不规范。 希望告诉我们规范到底是什么，或者我们如何不规范了，我们才好改进啊

提交第三方全网发布审核失败原因“open组件命名不规范”，已经第4次驳回，真的不清楚是什么原因，论坛里面看了下，很多第三方都出现这情况，估计是官方有代码纰漏 还请官方人员能给修复时间，真的非常急用，马上5.1假期了，再不能通过，估计要打包走人了，希望官方谅解我们这些码农！！！ 如图 [图片]

微信开放平台，第三方平台，覆盖现网审核不通过 [图片] 重新提交还是提示同样的原因，烦请告知详细原因

[图片] 第三方提交审核提示open组建命名不规范，什么意思？ 查过所有文档，都没有发现有这方面的提示和注意事项，我们开发的第三方超过10个，也没有遇到过这种问题，如果是代码纰漏，那应该不会通过系统检测，请官方给予明确的指示，opne组建命名不规范 具体指什么？

第三方提交审核提示open组建命名不规范，什么意思？从来都没见过，我们开发用过非常多第三方，这次是首例，求官方指点一二，

- 需求的场景描述（希望解决的问题） 客服消息不好用，说实话哈。电脑端，要无时无刻有人蹲守电脑前。官方又不提供手机端可用直接对话。如果可以，希望客服消息与企业微信直接对接上，这样即添加了企业微信的使用量，又方便了我们处理客户问题的及时性。 - 希望提供的能力 客服消息与企业微信能对接上。 有需要的兄弟们，顶上！！！

- 扫开发版本二维码打开小程序后official-account组件可以显示，扫体验版的二维码打开小程序后official-account组件不显示 - 预期表现：体验版本扫描页可以展示 - 复现路径 - 注：不知道上线后能不能展示，正在提交审核准备试试，如果不好用就呵呵了。

堂而皇之的说为了营造绿色的环境带敏感词的被频闭搜索，没了搜索小程序就是死了。事实情况误伤是多数，为了减轻自身的审核工作，直接一刀切砍掉所有，这样合理嘛？  名字是你们认证通过的，自己打自己脸？把我们当猴耍？ 明摆着在侵犯我们的权益，小程序名称是腾讯认证才取得，再未违反规范的前提下毫无声明的剥夺了搜索权。就像给人准生证人家合法生了孩子，含辛茹苦养大了说孩子要处死，例子难听但是同理。我们消耗的时间，金钱，精神损失谁来赔偿。我会继续跟他们磕，简直是无赖公司，连个直达的专区人工客服都没！

11.14更新：官方已经修复bug，重新发版后ok 跳转代码（app.json已经添加对应appID） buy: function(t) {     t || this.isBindMobile ? wx.navigateToMiniProgram({         appId: this.appInfo.app_id,         path: this.appInfo.page_path,     }) : wx.navigateTo({         url: "/pages/register/main"     }); }, 错误截图： [图片]

上周微信更新6.7.2版本，从大家对微信小版本更新的反应来看，用户端可以算是无感知更新，但是在开发者群体中，可谓是怨声载道。 微信版本更新附带小程序基础库更新，而这次更新，带来了诸多问题，暂时发现的有： 更新到6.7.2小程序内嵌webview，顶部标题栏自定义失效 安卓 WebView position:fixed 错位问题 getBackgroundAudioManager 接口为什么无法后台播放音频了 微信小程序跳转返回，onshow监听到的APPID问题 微信6.7.2测试版getImageInfo这个方法不能得到本地图片的数据 小程序头部系统栏目在tabBar置顶的情况下 位置互换(微信6.7.2)版本 等等 从上面来看主要是web-view和音频API的调整（如果忽略了其它还请提醒），对于不内嵌web-view和不使用音频的小程序来说，本次更新可以忽略，可惜还是有不少小程序躲过了初一，没躲过十五，我司的小程序就不幸属于其一。 在此不讨论技术上的问题，因为怎么实现这些调整是微信的事，我只想问微信小程序团队几句： 你们进行小程序调整的根据在哪儿？有没有在用户群体和开发者群体进行调研？ 你们调整之前有没有在开发者社区进行公示或者告知？ 你们内部有没有开发流程规范？包括从开发者工具、开发规范调整、文档更新、社区运营一整套的流程。 基础库更新上线之后，如果出现大面积问题，你们的补救措施在哪儿？ 以上几个问题，希望能够有官方人员给予解答。 微信小程序和小游戏带来了一大波红利，这点是毫无置疑的，甚至连微博如此的流量巨兽都做起了小程序。但是从今年开始，微信的更新逐渐暴露出问题，重大调整在社区（甚至是文档更新人员）毫不知情的情况下进行，导致许多小程序团队都要进行临时调整，紧急上线。 我们在意的并不是更新带来的问题，而是更新的流程规范。下面的几个截图是从开发者社区截取的 [图片] [图片][图片] 可以看到，开发者完全不知道，也并不理解本次更新的意义，而对于开发者提出的质疑，官方也并未解答，只是单纯地贴出文档。而这个文档，也是在微信更新大面积铺开，社区和用户之间发现大量问题之后才进行更新的。 众所周知，W3C的规范制定流程每一个都耗时巨久，而耗时带来的则是稳定性，一旦标准成为规范，几乎不太可能会被撤销或者再次修改。而在每一个阶段，规范都将向社区展示，社区则可以进行反馈，最终决定一个一致的方案。 W3C技术报告开发流程 发布第一份公开工作草案（First Public Working Draft） [可选]发布几份修订公开工作草案（revised Public Working Drafts） 发布候选建议书（Candidate Recommendation） 发布提议建议书（Proposed Recommendation） 发布W3C建议书（W3C Recommendation） [可选]发布编辑建议书（Edited Recommendation） 我们希望小程序团队能够制定出一套类似W3C的规范，在每一个阶段对社区进行公示，听取社区反馈意见，综合之后再进行调整，并及时更新文档。这样无论对于微信想要打造的小程序生态，还是开发者和用户来讲，都大有裨益。