如题的问题，作者就自己目前开发时的项目已经解决了，在这做一下总结，希望能帮到还被此问题困扰的小伙伴们。在这里就不附图了，相信作为开发者的你们肯定能看的懂。 首先，【官方的接口】应该是没啥问题的。目前作者已经调通，而且线上也有很多类似的小程序也都使用正常。 其次在来说说作者本次的问题出在哪。 既然接口正常了，那无非就是【代码】或者【配置】的问题了。 作者先是检查了代码层面的问题，修改了参数名、参数值后，接口都能正确的返回对应的错误提示，说明接口那边已经正确读取到了我们传的参数个数、名称与值。 获取详情的接口一共用到了三个参数 access_token card_id encrypt_code 其中【card_id】与【encrypt_code】是通过wx.chooseinvoice返回的，所以这两个参数的值应该是没有问题的。 【access_token】是通过当前小程序的appid与appsecret请求接口获取的，也都能获取的到。 但是问题就出在这！！！ 作者当时小程序配置文件里用的【个人】开发者账户的appid，而请求接口获取【access_token】的时候传的是【公司】开发者账户的appid，以至于最终导致请求获取详情接口，死活返回 【{“errcode”:72031,“errmsg”:“invalid params hint: [7UqCSa0798e260]”} 】这个问题 在这里，作者犯了一个很低级的错误，项目配置中的appid与请求接口的appid不一致，虽然只是写了个测试demo看一下效果，但还是自己犯了个细节上的错误。 之前看社区里面有很多小伙伴也碰到死活返回【{“errcode”:72031,“errmsg”:“invalid params hint: [7UqCSa0798e260]”}】的问题，有的是小程序，有的是公众号，有的说用小程序或者公众号的配置信息都不能正确获取。有可能你们出错的地方与作者的不一样，不过应该也是大差不差，肯定是在自己【代码】或者【配置】上出了错误。细心检查一下吧，肯定能解决的。 不过最后，作者在这有一个小小的【意见】。官方接口在返回错误信息的时候，如果能返回的再详细一点，那就更好了。当然这次的问题，返回【invalid params hint】的确没错，的确是参数有误，不过如果能提示到对应的【字段】或者【错误点】，也能方便作为码农的我们，嘿嘿（码农苦啊😭）。 不过作为码农的我们在开发中也得仔细仔细再仔细。

更新：2020年7月28日08:51:11 基础库2.12.0起，可以调用wx.enableAlertBeforeUnload监听原生右上角返回、物理返回以及wx.navigateBack时弹框提示 AIP详情请看： https://developers.weixin.qq.com/miniprogram/dev/api/ui/interaction/wx.enableAlertBeforeUnload.html //======================================== 怎么监听小程序的返回键？ 应该有很多人想要监听用户的这个动作吧，但是很遗憾，小程序不会给你这个API的，那是不是就没辙了？ 幸好我们还可以自定义导航栏，这样一来我们就可以监听用户的这一动作了。 什么？这你已经知道啦？ 那好咱们就不说自定义导航栏的返回监听了，说一下物理返回和左滑？右滑？(不管了，反正是滑)返回上一页怎么监听。 监听物理返回 首先说一下这个监听方法的缺点，虽说是监听，但是还是无法真正意义上的监听并拦截来阻止页面跳转，页面还是会返回上一页，而后重新载入刚刚的页面，如果这不是你想要的，那可以不用往下看了 其次说一下用到什么东西: wx.onAppRoute、wx.showModal 最后是一些主要代码: 重写wx.showModal，主要是加个confirmStay参数和使wx.showModal Promise化 [代码]const { showModal } = wx; Object.defineProperty(wx, 'showModal', { configurable: false, // 是否可以配置 enumerable: false, // 是否可迭代 writable: false, // 是否可重写 value(...param) { return new Promise(function (rs, rj) { let { success, fail, complete, confirmStay } = param[0] param[0].success = (res) => { res.navBack = (res.confirm && !confirmStay) || (res.cancel && confirmStay) wx.setStorageSync('showBackModal', !res.navBack) success && success(res) rs(res) } param[0].fail = (res) => { fail && fail(res) rj(res) } param[0].complete = (res) => { complete && complete(res) (res.confirm || res.cancel) ? rs(res) : rj(res) } return showModal.apply(this, param); // 原样移交函数参数和this }.bind(this)) } }); [代码] 使用wx.onAppRoute实现返回原来的页面 [代码]wx.onAppRoute(function (res) { var a = getApp(), ps = getCurrentPages(), t = ps[ps.length - 1], b = a && a.globalData && a.globalData.pageBeforeBacks || {}, c = a && a.globalData && a.globalData.lastPage || {} if (res.openType == 'navigateBack') { var showBackModal = wx.getStorageSync('showBackModal') if (c.route && showBackModal && typeof b[c.route] == 'function') { wx.navigateTo({ url: '/' + c.route + '?useCache=1', }) b[c.route]().then(res => { if (res.navBack){ a.globalData.pageBeforeBacks = {} wx.navigateBack({ delta: 1 }) } }) } } else if (res.openType == 'navigateTo' || res.openType == 'redirectTo') { if (!a.hasOwnProperty('globalData')) a.globalData = {} if (!a.globalData.hasOwnProperty('lastPage')) a.globalData.lastPage = {} if (!a.globalData.hasOwnProperty('pageBeforeBacks')) a.globalData.pageBeforeBacks = {} if (ps.length >= 2 && t.onBeforeBack && typeof t.onBeforeBack == 'function') { let { onUnload } = t wx.setStorageSync('showBackModal', !0) t.onUnload = function () { a.globalData.lastPage = { route: t.route, data: t.data } onUnload() } } t.onBeforeBack && typeof t.onBeforeBack == 'function' && (a.globalData.pageBeforeBacks[t.route] = t.onBeforeBack) } }) [代码] 改造Page [代码]const myPage = Page Page = function(e){ let { onLoad, onShow, onUnload } = e e.onLoad = (() => { return function (res) { this.app = getApp() this.app.globalData = this.app.globalData || {} let reinit = () => { if (this.app.globalData.lastPage && this.app.globalData.lastPage.route == this.route) { this.app.globalData.lastPage.data && this.setData(this.app.globalData.lastPage.data) Object.assign(this, this.app.globalData.lastPage.syncProps || {}) } } this.useCache = res.useCache res.useCache ? reinit() : (onLoad && onLoad.call(this, res)) } })() e.onShow = (() => { return function (res) { !this.useCache && onShow && onShow.call(this, res) } })() e.onUnload = (() => { return function (res) { this.app.globalData = Object.assign(this.app.globalData || {}, { lastPage: this }) onUnload && onUnload.call(this, res) } })() return myPage.call(this, e) } [代码] 在需要监听的页面加个onBeforeBack方法，方法返回Promise化的wx.showModal [代码]onBeforeBack: function () { return wx.showModal({ title: '提示', content: '信息尚未保存，确定要返回吗？', confirmStay: !1 //结合content意思，点击确定按钮，是否留在原来页面，confirmStay默认false }) } [代码] 运行测试，Oj8K 是不是很简单，马上去试试水吧，效果图就不放了，静态图也看不出效果，动态图懒得弄，想看效果的自己运行代码片段吧 代码片段 https://developers.weixin.qq.com/s/hc2tyrmw79hg

可设置全局变量和全局函数，直接使用app唯一实例调用，方便快捷。 在app.js下 App({ globalData: { PageActive: true }, preventActive (fn) { const self = this if (this.globalData.PageActive) { this.globalData.PageActive = false if (fn) fn() setTimeout(() => { self.globalData.PageActive = true }, 1500); //设置该时间内重复触发只执行第一次，单位ms，按实际设置 } else { console.log('重复点击或触发') } } }) 其他page下调用 index.wxml <button bindtap="tap">点击</button> index.js Page({ tap (e) { getApp().preventActive(()=>{ //code... }) } })

背景 我们发现大部分小程序都会使用 [代码]wx.getUserInfo[代码] 接口，来获取用户信息。原本设计这个接口时，我们希望开发者在真正需要用户信息的情况下才去调取这个接口，但很多开发者会直接调用这个接口，导致用户在使用小程序的时候产生困扰，归结起来有几点： 开发者在小程序首页直接调用 [代码]wx.getUserInfo[代码] 进行授权，弹框获取用户信息，会使得一部分用户点击“拒绝”按钮。 在开发者没有处理用户拒绝弹框的情况下，用户必须授权头像昵称等信息才能继续使用小程序，会导致某些用户放弃使用该小程序。 用户没有很好的方式重新授权，尽管我们增加了[代码]设置[代码]页面，可以让用户选择重新授权，但很多用户并不知道可以这么操作。 此外，我们发现开发者默认将 [代码]wx.login[代码] 和 [代码]wx.getUserInfo[代码] 绑定使用，这个是由于我们一开始的设计缺陷和实例代码导致的（[代码]wx.getUserInfo[代码] 必须通过 [代码]wx.login[代码] 在后台生成 [代码]session_key[代码]后才能调用）。同时，我们收到开发者的反馈，希望用户进入小程序首页便能获取到用户的 [代码]unionId[代码]，以便识别到用户是否以前关注了同主体公众号或使用过同主体的App 。 为了解决以上问题，针对获取用户信息我们更新了三个能力： 1.使用组件来获取用户信息 2.若用户满足一定条件，则可以用[代码]wx.login[代码] 获取到的[代码]code[代码]直接换到[代码]unionId[代码] 3.[代码]wx.getUserInfo[代码] 不需要依赖 [代码]wx.login[代码] 就能调用得到数据 获取用户信息组件介绍 [代码][代码] 组件变化： [代码]open-type [代码]属性增加 [代码]getUserInfo[代码] ：用户点击时候会触发 [代码]bindgetuserinfo[代码] 事件。 新增事件 [代码]bindgetuserinfo[代码] ：当 [代码]open-type[代码]为 [代码]getUserInfo[代码] 时，用户点击会触发。可以从事件返回参数的 [代码]detail[代码] 字段中获取到和 [代码]wx.getUserInfo[代码] 返回参数相同的数据。 示例： [代码]<button open-type="getUserInfo" bindgetuserinfo="userInfoHandler"> Click me button>[代码]和 [代码]wx.getUserInfo[代码] 不同之处在于： 1.API [代码]wx.getUserInfo[代码] 只会弹一次框，用户拒绝授权之后，再次调用将不会弹框； 2.组件 [代码][代码][代码][代码] 由于是用户主动触发，不受弹框次数限制，只要用户没有授权，都会再次弹框。 通过获取用户信息的组件，就可以解决用户再次授权的问题。 直接获取unionId开发者申请 [代码]userinfo[代码] 授权主要为了获取 [代码]unionid[代码]，我们鼓励开发者在不骚扰用户的情况下合理获得[代码]unionid[代码]，而仅在必要时才向用户弹窗申请使用昵称头像。为此，凡使用“获取用户信息组件”获取用户昵称头像的小程序，在满足以下全部条件时，将可以静默获得 [代码]unionid[代码]： 1.在微信开放平台下存在同主体的App、公众号、小程序。 2.用户关注了某个相同主体公众号，或曾经在某个相同主体App、公众号上进行过微信登录授权。 这样可让其他同主体的App、公众号、小程序的开发者快速获得已有用户的数据。 不依赖登录的用户信息获取某些工具类的轻量小程序不需要登录行为，但是也想获取用户信息，那么就可以在 [代码]wx.getUserInfo[代码] 的时候加一个参数 [代码]withCredentials: false[代码] 直接获取到用户信息，可以少一次网络请求。 这样可以在不给用户弹窗授权的情况下直接展示用户的信息。 最佳实践 1.调用 [代码]wx.login[代码] 获取 [代码]code[代码]，然后从微信后端换取到 [代码]session_key[代码]，用于解密 [代码]getUserInfo[代码]返回的敏感数据。 2.使用 [代码]wx.getSetting[代码] 获取用户的授权情况  1) 如果用户已经授权，直接调用 API [代码]wx.getUserInfo[代码] 获取用户最新的信息；  2) 用户未授权，在界面中显示一个按钮提示用户登入，当用户点击并授权后就获取到用户的最新信息。 3.获取到用户数据后可以进行展示或者发送给自己的后端。 One More Thing 除了获取用户方案介绍之外，再聊一聊很多初次接触微信小程序的开发者所不容易理解的一些概念： 1.关于OpenId和UnionId [代码]OpenId[代码] 是一个用户对于一个小程序／公众号的标识，开发者可以通过这个标识识别出用户。 [代码]UnionId[代码] 是一个用户对于同主体微信小程序／公众号／APP的标识，开发者需要在微信开放平台下绑定相同账号的主体。开发者可通过[代码]UnionId[代码]，实现多个小程序、公众号、甚至APP 之间的数据互通了。 同一个用户的这两个 ID 对于同一个小程序来说是永久不变的，就算用户删了小程序，下次用户进入小程序，开发者依旧可以通过后台的记录标识出来。 2.关于 getUserInfo 和 login 很多开发者会把 [代码]login[代码] 和 [代码]getUserInfo[代码] 捆绑调用当成登录使用，其实 [代码]login[代码] 已经可以完成登录，[代码]getUserInfo[代码] 只是获取额外的用户信息。 在 [代码]login[代码] 获取到 [代码]code[代码] 后，会发送到开发者后端，开发者后端通过接口去微信后端换取到 [代码]openid[代码] 和[代码]sessionKey[代码]（现在会将 [代码]unionid[代码] 也一并返回）后，把自定义登录态 [代码]3rd_session[代码]返回给前端，就已经完成登录行为了。而 [代码]login[代码] 行为是静默，不必授权的，用户不会察觉。 [代码]getUserInfo[代码] 只是为了提供更优质的服务而存在，比如展示头像昵称，判断性别，开发者可通过 [代码]unionId[代码] 和其他公众号上已有的用户画像结合来提供历史数据。因此开发者不必在用户刚刚进入小程序的时候就强制要求授权。 可以在官方的文档中看到 [代码]login[代码] 的最佳实践： [图片] Q & A Q1: 为什么 login 的时候不直接返回 openid，而是要用这么复杂的方式来经过后台好几层处理之后才能拿到？ A: 为了防止坏人在网络链路上做手脚，所以小程序端请求开发者服务器的的请求都需要二次验证才是可信的。因为我们采取了小程序端只给 [代码]code[代码] ，由服务器端拿着 [代码]code[代码] 和 [代码]AppSecrect[代码] 去微信服务器请求的方式，才会给到开发者对应的[代码]openId[代码] 和用于加解密的 [代码]session_key。[代码] Q2: 既然用户的[代码]openId[代码] 是永远不变的，那么开发者可以使用[代码]openId[代码] 作为用户的登录态么？ A: 不行，这是非常危险的行为。因为 [代码]openId[代码] 是不变的，如果有坏人拿着别人的 [代码]openId[代码] 来进行请求，那么就会出现冒充的情况。所以我们建议开发者可以自己在后台生成一个拥有有效期的 [代码]第三方session[代码] 来做登录态，用户每隔一段时间都需要进行更新以保障数据的安全性。 Q3: 是不是用户每次打开小程序都需要重新[代码]login[代码]？ A: 不必，可以将登录态存入[代码]storage[代码]中，用户再次登录就可以拿[代码]storage[代码] 里的登录态做正常的业务请求，只有当登录态过期了之后才需要重新[代码]login[代码] 。这样子做一则可以减少用户等待时间，二则可以减少网络带宽。 目前微信的[代码]session_key[代码] 有效期是三天，所以建议开发者设置的登录态有效期要小于这个值。