为了保障消费者权益，强制实物销售的小程序需要接入订单发货管理，目前看来还算合理，但是接入订单发货管理后，不支持普通服务商的特约商户类型的做法就很难理解了，普通服务商特约商户类型的资金流向和普通商户类型的资金流向是一样的，都是顾客个人微信→微信资金托管→商户结算卡。 到底禁止普通服务商特约商户类型的目的究竟是什么？是为了防范哪些方面的风险？还是只是为了一己私利？有没有官方的人可以出来解释一下？ 你们在制定规则的时候有没有考虑这样的问题：对于服务于线下零售的软件商，为了方便统一管理商户进件与支付流程，一般都会成为微信支付的普通服务商，借助小程序的拓客能力，我们为商户申请的特约商户号，会涉及扫码、刷脸、刷掌等线下支付，也会涉及线上的小程序支付。如果我们提供给商户的小程序被要求接入订单发货管理功能后，按你们的规则小程序只能解绑特约商户类，并绑定微信支付普通商户类，才能进行【授权】，也就是说你们制定这个规则后，我们普通服务商的商户除了作为我们的特约商户进件外，还得自己到微信支付上再申请一个普通商户号。如果商户有100个门店，那就得多申请100个普通商户号。对于商户来说，对账的工作量将会增加好几倍。

当前商户采用预售模式进行销售，用户先付订金，在商户备货完成发货后/用户提货时，支付尾款，请问当前接入订单发货管理后，如何支持这种模式，就是一笔订单由多笔支付构成（两笔支付），能在用户确认收货时，同时解冻这两笔支付资金？

[图片] 以上是最新的小程序跳转接口文档。 想通过说明目前的具体情况，询问大家是否符合小程序运营规范？ 具体情况： 1、我们公司作为第三方平台，开发了很多商家小程序，都是针对同行业、固定区域的（如：某零食批发市场的商户） 2、现在我们想把用户有收藏的商家，放在一个小程序里面实现快速跳转，带给用户便利性。 说明：这里不会把所有商家小程序给用户看，而是用户有用过的才会看到，不同用户看到的不同。