1:小程序内容不符合规则: (1):小程序实际所提供的服务属于尚未开放的服务类目。 我就想知道，我明明做了一个区块链指数查询工具，明明是工具类--信息查询，怎么就成未开放了？ 说跟区块链有关就不然过！好啊，问题是我是参考别人做的，之前就有那么多审核通过，现在做了一个更好的，不让过了？ 凭什么，小程序审核就那么信口雌黄吗？区别对待吗？因为我没钱给你们送红包吗？首先规则就没定义清什么叫“尚未开放的服务类目”，然后为了保险起见，我还故意查了有类似的才开始写代码，毕竟写代码要花很多心血。完了审核不给通过，第一次不通过，我对着规则反复阅读，虽然没什么可改的，还是改了再次提交，第二次还不给过。关键理由我不接受啊，借口不成立啊！ 嗯，开发过4个小程序，两个没过，越来越让人恶心了。 [图片] [图片]

审核以实际提供【区块链技术】服务属于尚未开放的服务类目为由，导致不过审，但我们实际提供的服务是电子证书/电子名片，与所属分类【工具】吻合，页面内容中所涉及的【区块链】仅是为电子证照/电子名片提供的技术支撑和便于用户理解的文案描述，并不是对用户提供的服务。 [图片] 且点击查看修改指引按钮，无法正确的跳转至相关页面，在我们尚未重新提交的情况下直接跳转至已提交反馈页面。 [图片]

没有互动没有发帖没有交流怎么涉及到UGC内容的发布与交流，求解？ 第一个版本，已经提交好几次了。 官方能给个详细的回应吗？ 或者大神指点一下

本小程序是一款纯粹的图片设计软件，不包含任何社交-笔记功能。具体的操作逻辑是用户可以通过小程序预设模版，编辑修改图片和文案后，可以打开微信图片预览。小程序的前后端都不存储用户所产生的内容，用户也不能通过小程序将生成的内容直接分享给他人（除非是图片做好保存以后，通过微信通用的的预览图片功能转发）。 假如这样的功能就属于社交笔记类，那么Photoshop之类也应被视作社交笔记类软件？这显然是违背常识的。 而且，原本小程序是选择的图片工具类，广告设计类，这显然是符合小程序的功能特点的。如果仅仅是做一个图片保存到用户手机，这就属于社交笔记类，那需要什么样的功能能够属于工具类？这使人困惑。 审核反馈，以及随后的腾讯问题询问 得到的回答是几乎相同的，声称是经过审核认为是包含 用户自行生成的内容的记录、分享。但都不能具体指出是小程序中哪一部分涉及都了 记录、分享。 ps：社交笔记类目 我现在已经添加，但是这款小程序显然和社交笔记毫无关系，它和keynote，photoshop 一样 用户只能自己做自己的，做完自己保存到自己的设备上。那是不是所有可以保存的工具类小程序都需要归属与社交大类中？这个很让人困惑。 [图片]