今天晨间花了一个小时诵读诗人周国平的《家》之三《家是永远的岸》，然后录成视频欲发表在公众号《点点健康》，可是申请原创被拒。 理由是与《根在湘江读书秀：琳子读《家是永远的岸》.》.相似，所以通不过。 我想说说： 1、我发的和琳子发的都是诗人周国平先生的《家》的第三部分《家是永远的岸》，为什么他的事原创我的就不可以是原创？这是不是双重标准？请审核人员上网搜索一下，这首诗全网都在读，又何止我们两篇？ 2、琳子的《家是永远的岸》是音频作品，我的《家是永远的岸》是视频作品，完全不同，相同之处就是两个作品都在后面附上了《家是永远的岸》的原文，也许触犯了平台的“天条”，但人是活的，是不是应该有区分，如果我这篇原创通不过，我想问问全网会有多少篇《家是永远的岸》通不过原创？ 因此，强烈要求重申，维持作者的合法权益，如果只凭“标题”判决，是不是有滥杀无辜之嫌？ 联系电话：13542799054