滚动驱动的动画性能上和wxs动画有无差异？ [图片]

在button的tap事件中执行this.animate()报错： RangeError: Maximum call stack size exceeded animate Page({ animate() { this.animate('.v', [{opacity: 0}, {opacity: 1}], 3000, () => {console.log('ok')}) } }) WAServiceMainContext.js?t=wechat&s=1678821934938&v=2.30.2:1 RangeError: Maximum call stack size exceeded     at _a.animate (index.js:3)     at _a.animate (index.js:3)     at _a.animate (index.js:3)     at _a.animate (index.js:3)     at _a.animate (index.js:3)     at _a.animate (index.js:3)     at _a.animate (index.js:3)     at _a.animate (index.js:3)     at _a.animate (index.js:3)     at _a.animate (index.js:3)(env: macOS,mp,1.06.2301160; lib: 2.30.2)

真机和开发者工具都无法触发。 transitionend不触发。 .v { transition: all 3s ease; } Page({ transitionend(e) { console.log(e) } }) --- 已解决，没有设置任何属性，transition自然不会触发。 Page({ data: {color: ''}, onReady() { this.setData({color: 'lime'}) }, transitionend(e) { console.log(e) } })

[图片]

文档中的`滑动结束事件 (同时开启 enhanced 属性后生效) detail { scrollTop, scrollLeft, velocity }`，实际返回值没有这个`velocity`。

比如Goland里的这种： [图片] 找了一下没找到，有人知道如何设置吗？

建议推出与生产环境相互不受影响的AccessToken。 看了下社区其他开发者的反馈，有说存到MySQL里的，有说存到Redis里的，甚至有人更狠，直接新注册个小程序专门开发和测试。 我只想说，非生产环境下的AccessToken理论上就不应该和生产环境产生半毛钱关系，不知道官方为何到今天仍旧不支持。

当使用wx:if搭配this.animate实现展示动画的时候遇到了一个问题： 假设需要实现view展示时由0放大至1 <view id="1" wx:if="{{show}}" ></view> 点击回调将会有如下步骤： 一、设置data状态（wx:if） this.setData({{show: true}}) 二、设置动画（this.animate） this.animate('#1', [ {ease: 'ease', scale: [0, 0], opacity: 0}, {ease: 'ease', scale: [1, 1], opacity: 1}, ], 300) 这样实现有一个问题：data的变化驱动wx:if渲染完成后，this.animate还没有开始执行，导致元素先由不展示过度到展示，接着再由展示过度到缩放0，最后再由缩放0过度到缩放1，这个过程将会导致肉眼可见的元素闪烁，真机测试下，大概十次会有超过一半的概率出现闪烁，且首次渲染基本100%出现。 很好奇this.animate为何会延迟这么久执行，不应该是setData后立即就执行动画了吗？ 补充：我知道展示动画可以直接用CSS来实现，但CSS会覆盖所有场景的展示，而有些特定场景下是不期待动画的，这也是为什么一开始想要通过this.animate来实现的原因。（尽管可以通过设置变量来控制不同场景下的class，但这显然让代码变得更复杂） 难受。

强烈建议weui组件以及扩展组件最外层的父组件不要搞多个，否则ext-class同级别的元素全覆盖了，真的僵硬。

Searchbar组件强烈建议增加取消按钮的点击回调。 [图片]