- 文章因为涉嫌违规被删除,评审说违规,是否应该告知哪里违规?
我在公众号“道明自由”上引用原武汉大学刘道玉先生书中的文章“真正的人才从来都是自学成才”,据网站显示,说是因违规被用户举报,立刻将我的文章删除了。我请教的问题是: 1.我的文章哪里违规,那不是我的原创,也没有声明原创,就是引用,引用也违规? 2.如果我的引用违规,是不是其他公众号主体引用就合规?如果仅是我违规,为何其他公众号可以引用? 微信公众平台请务必给中小创作者平台一个说法! [图片] 在公众号平台里面搜索“真正的人才从来都是自学成才”会发现很多与我发表的文章一致的内容,因为篇幅所限,在此我先列举两篇: 1.原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1685177006&ver=4553&signature=-QWPpzro5tnigEwNF2IjNjtmgW8G7mWcCd8GLpawKQEj5U8RxweCa7q*4n-9UiRR0Xy4Hq6CSQ0B7g2VOm*Xa-jN5Uz0*OwAw2bmbHgsAFrubDtlmCpuZQFz-4b2Gt07&new=1 [图片] 2.原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1685177006&ver=4553&signature=Y6mfn9HGuZPMbfDhvXnKe8j3Qh5afHbkgyrEmg2WrjukTEap9Fp2JVtqR6-wMViF9iCTaPhnjCC9u1Ja-l531fVUTza-yHnyxXq18wQa5rF03Vf3tKYtWPeqvVsm7KQN&new=1 [图片] @微信公众平台运营
2023-05-27 - 希望切实拿出举措,改进公众号发文问题?
希望微信公众平台响应创作者们的需要,让已发表的原创文章标题可以修改!哪管只能修改一次也好,要不然以前的文章标题确实可能有些不够详细,无法让读者了解其中的内容。
2021-05-08 - 原创撞库规则后续应该如何修改?
您好!关于上述问题,个人作为公众号长期(已连续发文五年)发文者给贵平台几个建议: 1.关于公开的著作的分析,如果撞库,建议可以将个人的解析(即使不能标为原创,可以设置不接受打赏)也可以添加到自己的话题栏。比如,个人是做关于中医古文学习和分享的公众号,历来打赏不多,个人也不以此为生,主要是个人兴趣。 就以中医古文的分析为例,简单说明上述问题。比如,不少人都写关于《黄帝内经》的分析,那么不可避免,所有发文的人都要引用原文进行解析。这样一来,即使文章中有不同的解析,但也不会很多,因为这种解析必须忠实于原文,没有太多发挥的余地。而有人因为发文早就标为原创,但不论是古文还是解析,都非原创,有的甚至引用了其他人的分析。这种情况下,后来人再发的文章,就与它“撞库”,也无法添加到话题,十分麻烦。 个人建议,即使再发文与已发原创文章“撞库”,也应该可以将其添加到自己的“话题标签”中,但可以设置不可以打赏等。因为很多人写文章,不一定是为了获利,而就是个人兴趣,加入专辑,可以将前面和后面的发文内容联系起来,而且可以在篇末设置连续阅读,让关注者能够温故而知新。因此,个人建议公众平台将加入“话题”的标准放宽,避免因为撞库而给公众号读者带来的阅读不佳的体验。 2.原创的文章不一定全为个人原创,这种情况,如有投诉,建议取消原创,而在原创库中将此后撞库内容标注为“不得标为原创”一类。 比如,个人在今天和昨天都对一篇公众号文章进行了两次投诉,但没有成功。因为同样是关于《内经》的解析,作者没有任何修改,就引用了《任应秋讲黄帝内经》的原文一节内容,且标为了原创,与原著几乎一致。这种复制粘贴的文章,怎么能算为原创?这种行为其实还侵权,侵犯作者的著作权和版权。但因为任应秋先生去世已久,后世不知有人侵权,也就没有追究。但其作者引用不表明出处,不加任何修改,就标为原著,且文章内容毫无修饰,无图无序,既不美观也不便于阅读,这种标为原创的文章,于后面发文的人有何启示?最多是占了一个字数优先的权利,没有任何标为原创的意义。 因此,个人建议,对于这种撞库的,并非个人原创的文章,不应该将其标为原创,如有人投诉,核实后,就将此篇文章标注为“不得标为原创”,以启示后人版权和著作权的重要性。 以上建议,供参考。如能采纳,再好不过。 ——公众号“习医者”作者
2021-02-04