为什么不对认真的创作者友好一点呢？ 我不明白为什么要预设创作者不认真、甚至要缺失这个功能去倒逼创作者认真，你们真的理解创作者吗？ 粗心的人、对内容不在乎的人，无论如何倒逼都仅仅最多只会少些错别字而已，更可能的情形是他们不需要再编辑自然也不需要认真编辑——初次编辑时就不会在乎错别字有没可能超过20个、内容整体是否要再修葺了，才不会关心是否再编辑会更好一点呢——为什么你们会认为自己能够改变只满足于首次编辑的人？ 真正需要再编辑的，反而是持续长时间考虑，有了更好的写法，而想要去修改内容的人。目前只能重新发文，但重新发文的动静太大了，以往的阅读量和点赞评都留不下来，大大降低重发可读体验。 无论当初发布的内容是错的，还是对的，还是还不够好的，为什么不允许作者修改？是出于某个思路、例如非要留下罪证么？但就算非要留下罪证也不是不可以通过历史记录来存档，这个历史记录的存储量非常大么？三个月清空一次不能解决么？你们不是非常想为作者提供一个优良的创作环境么？为什么最重要的强编辑功能想不清楚呢？老是优化那些表面的UI就是改善用户体验了？什么时候用户体验变得如此肤浅……而且作者自我删文不也留不下罪证了么，所以不允许作者修改的意义到底何在？ 在某些写作的点上，请以长期写作、写作很长的人为主要研究对象，不要擅自自以为是。 你们在写作和传播体验上，确实不如新浪微博灵活，做产品的思维不要老化。用户体验的基础，首先是功能性的需求满足，不是所有功能都是越简单越好的，不要为了酷而酷，这样实际上会离用户真正的心越来越远。 我在这一点上，真的非常心累。所以言辞可能有点不客气了，如有冒犯很抱歉。但是那也是你们看得到才行……提个意见都要讲等级，而且居然不和微信公众号数据挂钩，也是不明白想运营出什么。

[图片]

[图片]

如题，为什么设置关键词回复中选图文是选择素材打开、而不是跳转到正式发布的图文？

如题，付费音乐应该更多考虑场景化入口，例如支持在公众号编辑器上以素材形式插入（即使是试听片段也是好的），音乐匹配在公众号内容中会是相当自然的转化。

[图片]