如果有人需要将发布内容放到主页，那这个功能能不能出个选择，“是否将此发布内容展示在公众号主页”。 现在这种操作没有给我们选择的空间，更新菜单的时候，就会有一堆消息在我的主页，很影响整体公众号的设计。

[图片][图片] 今天发现公众号的发布功能升级，所发内容将展示在主页上了，个人对这样的改动实在如鲠在喉。 可以理解官方想削弱长久以来的订阅模式，跟进其他平台的推荐机制，从而增加用户流量和创作者活跃度的改革趋势。 可是对于一部分习惯和依赖于以前发布方式的作者，可以说是晴天霹雳。从前不久发布内容会被搜一搜收录开始，已经遇到一部分深受其“升级”带来的困扰的同志，因为大家都没有被搜索、被推荐、被大众观看的意愿，这样一刀切的改变完全罔顾我们这一批用户的呼声和体验。 发布且不展示在主页的功能，是我，相信至少也是一部分作者的刚需。保留这一功能，对我们这些资深用户、重度用户意义非凡，同时也更加与平台倡导创作自由、重视用户需求的企业原则相契合。 所以我在此抱着很大希望对官方提出意见，即便我深知有同样请求的这一部分人数未必是个大数字。我要求的并非要逆反平台的大势所趋，希望的只是能保留自己栖息已久的、可以安之一隅的自在之地。 恳请官方能让作者有一个选择内容展示在主页与否的自主权利，求求官方听一听我们微弱的意见和诉求吧！

希望可以添加一个选择

微信将公众号认证外包给了四家公司，其中一家叫做“上海倍通”实则地址在辽宁大连的皮包公司为什么能够成为微信的服务商？请微信给出理由以及解决方案。 上海倍通罪行起码有如下三点： 1.不专业，放任不专业的审核员（工号8062）故意卡客户的认证审核。审核期限一共30天，期间态度蛮横，刻意刁难，每次打电话沟通时均保证这是最后一部分缺失的资料，但在随即客户补充提交资料后，又迅速以其他理由驳回，并且新增需要的补充材料。最后拖延到审核期限将过，之前的审核费用打水漂，客户不得不重新发起年度审核。 2.监守自盗，包庇内贼，内部纠错机制约等于无。本人先后2次打电话投诉上海倍通工号为8062的审核专员，总机客服均承诺会反馈，并随后会进行回访，告知处理结果。事后不仅没有电话回访，本次审核仍然由怀恨在心的工号8062的审核专员继续进行，导致年审失败。如果上海倍通这家公司本身没有纠错和监督机制，那和监守自盗的黑店有什么区别？如何能出现在腾讯的服务商名单中？ 3.死板，不知变通。提交同样的材料，去年的审核公司可以予以通过，而上海倍通不予通过，微信本身对待年审的标准是否有可以公开的条例？如果有，那为什么不同的服务商可以拥有不同的裁量权？上海倍通为什么可以拥有比别的审核公司更大的“官威”？ 以上三点问题，请微信一一作答。 在微信开放社区，随处可见对上海倍通这家皮包公司的投诉。如果微信无法更换服务商，那是否可以改进公众号审核机制，由客户自己选择审核的第三方公司？哪里都有KPI考核，凭什么上海倍通可以凭借垃圾的服务态度和超低的员工素质屹立于第三方服务商的列表之中？ 最后，to上海倍通工号8062的审核员，以你的文化水平和素质，这段话你可能看不懂：最极致的平庸之恶，就是手上握着一丁点权力都舍不得不用。你以为你今天不通过某家公司的年审，就相当于握住了别人的命脉，醒醒，蝼蚁就是蝼蚁，审核员不是什么铁饭碗，看你几时完。