起因是，因看见《wx基础接口调用频率规范上线通知》，然后去看了下接口调用额度，然后发现某个小程序的wx.login调用比平均高达10-20[图片]，然后我去查代码，也就支付和登录才会调用该接口，但是去查后台，登录人数并没有那么多... 然后我去查看了另一个新上线不久的小程序，更诡异的是... 小程序平台显示，昨日统计数据中显示，[图片]； 但是在接口调用额度中显示： [图片][图片]； 这调用比高达836...... 这接口统计是把体验版和开发者工具测试的都计算上了吗？ 我想知道，现在怎么才能把这接口调用比降下来....

原生小程序状态管理: mpsm 具备vue+react开发体验 整合了【vue的属性监听watch、计算属性computed】和【 dvajs 的全局状态管理模式】，解决跨页通信问题， 提出【组件圈子】概念，摆脱各种父子、兄弟、姐妹、街坊邻居、远房表兄弟等组件间的通信浆糊困扰。 数据流 不管是页面间，还是组件间，嵌套组件内部，都可以通过简单的dispach来管理全局状态或圈子状态（局部）。 [图片] [图片] 使用介绍 完全兼容原生代码，已有的业务逻辑代码，即便不适配也可使用此库，不影响已有业务逻辑。 原生： [代码]Page()[代码] 变为 [代码]page()()[代码] 原生： [代码]Component()[代码] 变为 [代码]component()()[代码] 初始化 [代码]//app.js import {page} from './mpsm/index' import models from './models/index' page.init(models, {}, {}) [代码] 第二、三参数分别为页面和组件的公共options，会在每个页面或组件生效，对于同名的对象和函数，会进行合并处理。 页面或组件注册 小：即只需将Page、Component首字母小写。 尾巴：即尾部多调用一次： [代码]page({ //component // ... })() [代码] [代码]// 数据更新有两种方式 // 第一种，直接修改this.data, 需要更新时调用this.update() this.data.a = 1 this.update() // 第二种 this.$setData this. $setData({ list: list }) //第一种更新方式，根据需要自己确定数据更新的时机，调用this.update() //第二种更新方式，会进行批处理，待函数执行结束后统一批量更新，异步操作立即更新，类似react中的setState [代码] 方法 方法 说明 备注 page 用于注册页面 page()() component 用于注册组件 component()() dispatch 状态分发 参数object, {type, action, lazy}, 默认lazy: true, 懒更新，表示只更新当前展示页面的状态，其它页面待onShow触发后再更新 getComponentOps 获取公共组件配置选项 不包含函数，只是简单的JSON格式数据 getOps 获取公共页面配置选项 不包含函数，只是简单的JSON格式数据 subscribe 订阅单一数据源 参数: ‘userInfo/setup’ unsubscribe 取消订阅单一数据源 参数: ‘userInfo/setup’ 单一数据源的订阅取消 方法： unsubscribe, subscribe 取消订阅不使用dva的[代码]app.unmodel()[代码]，同时，subscription 必须返回 unlisten 方法，用于取消数据订阅。 [代码]subscribe('userInfo/setup'); unsubscribe('userInfo/setup'); [代码] 页面注册、组件注册示例 [代码]import {dispatch, page, component} from '../../mpsm/index' page({ // 或者 component watch: { // 属性监听 isLogin(newState, oldState) { } }, computed: { // 计算属性 countComputed(data) { return data.count * 2 } }, data: { count: 2 }, onLoad() {}, login() { dispatch({ type: 'userInfo/save', payload: { isLogin: true } }) }, changeGroupState() { this.dispatch({ type: 'group/index-a-1', payload: { nameA: 'name' } }) }, })(({userInfo}) => {//订阅全局状态 return { isLogin: userInfo.isLogin } }, (groups) => {//订阅圈子状态,page为全局圈子，component为组件所在圈子 return { nameA: groups.nameA && groups.nameA.name || '--' } }) [代码] tips: dispatch用于分发全局状态，风格与dva保持一致, 不过多了一个lazy字段， 默认true（懒更新，只更新当前页面，其他页面onShow时再更新），false的话，就是全量更新； Page和Component实例内置this.dispatch方法，用于分发局部状态。 3、组件可监听page的生命周期函数，无需做版本兼容，只需将想要监听的函数名与page内一直即可，即 [代码]// 原生的pageLifetimes可监听的周期太少，且版本要求高，监听了onShow，就不需要监听show了，避免执行两次 component({ pageLifetimes: { onShow: function () { }, onHide: function () { }, onPageScroll: function () { }, }, })() [代码] 目前可监听的生命周期 [代码]['onShow', 'onHide', 'onResize', 'onPageScroll', 'onTabItemTap', 'onPullDownRefresh', 'onReachBottom'][代码] 有了这个功能，就可以编写很多自控组件了，比如吸顶效果的导航栏等。 models 全局状态 参考 dvajs [代码]export default { namespace: '', state: { }, subscriptions: { }, effects: { }, reducers: { } } [代码] model 方法 详情参阅 dva select、put、history tips: put只用于简单的model内部的action分发，未封装put.resolve等方法，可使用async/await实现同等效果； 依据小程序特性，history回调中两个参数分别为当前页面路由信息和上一页路由信息，为一个对象，格式如。 [代码] export default { subscriptions: { setup({dispatch, history, select}) { const callback = (current, prev) => { dispatch({ type: 'save', payload: { prev, // {route: 'pages/index/index',options: {id: 123}} current } }) } history.listen(callback) return () => history.unlisten(callback) } } } [代码] 组件圈子 传统的组件数据流 对于嵌套组件间的数据通信，往往存在所谓的父子组件关系，内层组件想要向外层组件或其它分支上的组件传递数据，往往通过外层的组件通过监听函数来接收并派发，层层传递，这种 这种层层转接的模式，繁琐且需要专门的函数去维护，不利于组件的拓展和移植。 [图片] 小程序的官方组件数据流 而对于小程序的原生组件系统来说，behaviors, relations, definitionFilter, triggerEvent, getRelationNodes等编写组件需要使用的属性或方法， 真的是辣眼睛！小程序官方组件系统基本丧失了作为组件的意义， 虽然它还在努力地更新升级， 时不时文档中出现[代码]"不推荐使用这个字段，而是使用另一个字段代替，它更加强大且性能更好"[代码]的字眼, 大家不要信！！！ [图片] [图片] 什么叫组件?相对独立，具有明确约定的接口，依赖语境，可自由组合，可拓展，可独立部署，亦可复合使用！！！你说你除了相对独立，你说你还有啥，你说你还有个啥！！！ [图片] 组件圈子数据流 对于一个组件来说，在最初编写时，不应该去关心自己会被挂载到哪,自己只需要为圈子提供数据， 甚至是数据键名也不用关心，放到圈子里，谁爱用谁用，无需回调函数来协助传递数据， 这才是作为组件可移植可复用的意义，在一个圈子里，不存在父子兄弟的概念，也没有哪个组件生来是给人当儿子的，组件间的往来只有最纯粹的数据通信。 如下图中的组件C与组件F之间的数据通信，一个提供数据，另一个直接去使用就行了，不管层级多少，直接通信，没有多余的步骤。 [图片] [代码] <!--组件a in page--> <a group-name="index-a-1" group-keys="{{ {name: 'nameA1'} }" group-data="{{ {a: 1} }}"></a> [代码] 只需给组件赋值一个[代码]group-name[代码]属性，便给组件分配了一个圈子， 组件内[代码]this.dipatch({})[代码]分发地[代码]payload[代码]便是该组件给圈子贡献的数据， 也是该组件对外约定的数据值。 [代码]group-keys[代码]是用于避免字段名称冲突的，示例中可将a贡献地数据键值更改为[代码]nameA1[代码], 而值不变，所以圈子中地组件很纯粹，只向所在圈子提供必要的数据值， 至于你将组件放置何处，数据给谁用，名称怎么修改，都与我无关。 [代码]group-data[代码]是组件所依赖的外部值，是一个内置属性，可在组件的[代码]watch[代码]配置中进行监听。 页面、组件实例对象 注意： 对配置中的函数，以及setData进行了简单封装，在页面注册或组件注册options的函数中， setData的数据并不会马上更新，而是合并收集，待当前函数执行完毕后， 先模拟计算出computed，与收集的结果合并，再diff，最后setData一次。 与react更新机制类似，对于函数中出现的异步操作，不会进行数据收集，而是直接模拟计算值，diff，接着setData 页面 对圈子状态的管理拥有最高权限 属性 属性 说明 备注 $groups 获取当前页面内的所有圈子状态值 object, 只读 [代码] this.$groups['index-a-1'] [代码] 方法 dispatch 用于强制更新某个圈子中的状态 [代码] this.dispatch({ type: 'data/index-a-1', payload: { nameA1: 'name' } }) [代码] 参数 说明 备注 type 格式: 更新类型/圈子名称，更新类型：data 或 group，data表示更新圈子数据的同时，也将payload中的数据更新至this.data, 即this.setData(payload) string payload 需要更新的状态值 object 组件 只更新所在圈子状态 属性 属性 说明 备注 $groups 获取所在页面内的所有圈子状态值 object, 只读 $group 获取所在圈子状态值 object, 只读 [代码] this.$group['nameA1'] [代码] 方法 dispatch 用于更新所在圈子中的状态 [代码] this.dispatch({ type: 'data', // group payload: { nameA1: 'name' } }) [代码] 参数 说明 备注 type 格式: 更新类型，更新类型：data 或 group，data表示更新圈子数据的同时，也将payload中的数据更新至this.data, 即this.setData(payload) string payload 需要更新的状态值 object tips 更新类型 之所以会有data更新类型，是因为组件提供的数据名称，有可能会被改写，所以组件不要去监听自己的数据，那是给外人用的。 有时候组件向圈子贡献了数据，但自身并不需要这些数据更新到data，所以会有group更新类型 状态更新机制 [图片] 定制diff 腾讯官方的westore库，为小程序定制了一个diff，本想用在自己库里， 但使用中发现diff结果不太对，他会将删除的属性值重置为null，我并不需要为null， 当去遍历对象的属性值，就会多出一个为null的属性，莫名其妙，删了就是删了，不必再保留， 并且其内部实现，在进行diff前先进行一次同步下key键，这个完全没必要，浪费性能。 westore的diff应该是用在全局状态新旧状态上，其结果违反setData的数据拼接规则， 也不符合原生数据更新的习惯， 所以我得自己写一个diff，先列出基本情况： 1、不改变原生setData的使用习惯； 2、明确diff使用的场景，针对具体场景定制：属性更新时需要diff，setData时需要diff； 3、diff返回结果的格式，setData会用到，需要满足 [代码]a.b[0].a[代码]这样的格式，另外如果属性变化，还需要根据键值调用watch； 4、参与对比的两个参数都有一个共同特点，就是都是拿局部变化的数据，去对比全量旧数据，属性的话，两者的键值对更是对等的，所以无需同步键值； 定制的diff： [代码] diff({ a: 1, b: 2, c: "str", d: { e: [2, { a: 4 }, 5] }, f: true, h: [1], g: { a: [1, 2], j: 111 } }, { a: [], b: "aa", c: 3, d: { e: [3, { a: 3 }] }, f: false, h: [1, 2], g: { a: [1, 1, 1], i: "delete" }, k: 'del' }) [代码] diff结果 [代码] const diffResult = { result: { a: 1, b: 2, c: "str", 'd.e[0]': 2, 'd.e[1].a': 4, 'd.e[2]': 5, f: true, g: { a: [1,2], j: 111 }, h: [1] }, rootKeys: { a: true, b: true, c: true, d: true, g: true, h: true, } } [代码] 记录rootKeys是因为属性监听不需要 'a.b’这样的格式，在diff中记录下来，便少了一次遍历筛选拆分。